久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 建標(biāo)報(bào)告計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性指標(biāo)的評(píng)定 [打印本頁(yè)]

作者: 麗果 時(shí)間: 2007-7-24 12:21
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-12-6 23:33
標(biāo)題: 回復(fù) 2# 的帖子
JJF 1033-2001 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范
附錄B
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告格式

作者: lzhbiao 時(shí)間: 2007-12-10 16:27
我認(rèn)為在填寫建標(biāo)報(bào)告中的不確定評(píng)定中的測(cè)量重復(fù)性，可按照規(guī)程規(guī)定中的重復(fù)性去分析，而不是對(duì)被檢計(jì)量器具進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，因?yàn)橐?guī)程規(guī)定的重復(fù)性為裝置的最大值，超出這個(gè)值重復(fù)性就不合格了，所以建標(biāo)報(bào)告中的不確定度應(yīng)為該裝置檢定器具的測(cè)量結(jié)果的最大不確定度。

作者: lhywzy98 時(shí)間: 2007-12-19 21:29
標(biāo)題: 建立的標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性應(yīng)該符合什么要求?
是的,特別是建立卡尺,砝碼這樣的標(biāo)準(zhǔn),新建單位該如何去選取儀器考核它們的重復(fù)性呢?新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性究竟是要小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度?還是2/3的合成不確定度才符合要求?

作者: duomeiti 時(shí)間: 2007-12-19 22:29
標(biāo)題: 回復(fù) 5# 的帖子
所得重復(fù)性s(y)數(shù)據(jù)小于合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度

作者: wangjr 時(shí)間: 2008-8-13 22:28
新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是要小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度的2/3才符合要求，這在建標(biāo)報(bào)告的編寫規(guī)定中有要求。計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)性性是要小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度才符合要求，兩者不要混淆。

作者: bgqjm 時(shí)間: 2008-8-17 05:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 安康 時(shí)間: 2008-8-22 20:30
在寫建標(biāo)報(bào)告應(yīng)注意：在技術(shù)監(jiān)督局建標(biāo)要求“重復(fù)性s(y)數(shù)據(jù)小于合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度”，而國(guó)防建標(biāo)要“小于該標(biāo)準(zhǔn)的合成不確定度的2/3才符合要求”，也就是說(shuō)國(guó)防建標(biāo)要求更嚴(yán)格，這在建標(biāo)報(bào)告的編寫應(yīng)注意區(qū)別。

作者: yanguoqiwn 時(shí)間: 2008-11-13 15:36
重復(fù)性只要小于不確定度評(píng)定中引入的重復(fù)性分量，就可以認(rèn)為重復(fù)性合格（不確定度驗(yàn)證合格）．

作者: 孤單 時(shí)間: 2008-11-19 14:11
JJF 1033-2008計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范已經(jīng)作了明確的規(guī)定。

作者: 孤單 時(shí)間: 2008-11-19 14:12
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性關(guān)鍵是要選好被測(cè)對(duì)象。

作者: nokia2006 時(shí)間: 2012-7-1 18:19
支持8#安康的說(shuō)法，一語(yǔ)中的。

作者: manjianghon 時(shí)間: 2012-7-25 11:37
學(xué)習(xí)了！以前理解不夠深入啊！

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-7-25 12:48
　　樓主帖子的重點(diǎn)是告誡我們，在考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性時(shí)，用于考核重復(fù)性的被測(cè)對(duì)象的選擇是至關(guān)重要的，一定要選擇“穩(wěn)定性非常好”的被測(cè)物，隨意選擇將把屬于被測(cè)物的重復(fù)性代入計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，嚴(yán)重影響計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性的考核結(jié)果。這個(gè)穩(wěn)定性非常好的被測(cè)物我們可以稱之為“核查標(biāo)準(zhǔn)”，核查標(biāo)準(zhǔn)不一定準(zhǔn)確度等級(jí)有多高，另一個(gè)工作標(biāo)準(zhǔn)，被檢計(jì)量器具，與被檢計(jì)量器具示值是同一個(gè)計(jì)量單位的其他物品，哪怕是廢品都行，關(guān)鍵是要求它的穩(wěn)定性好就可以，目的是排除被測(cè)物量值的不穩(wěn)定對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核的影響。
　　至于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核結(jié)果的符合性判定標(biāo)準(zhǔn)，JJF1033-2008的4.2.3條說(shuō)的已經(jīng)很清楚了，即“用單次測(cè)量結(jié)果Yi 的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差S(Yi)來(lái)表示”，它“應(yīng)滿足檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度的要求”。因?yàn)橛?jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性是以標(biāo)準(zhǔn)不確定度的形式表述的（沒有乘以包含因子k），所以，此處“檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度”理應(yīng)是檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。如8樓所說(shuō)，國(guó)防建標(biāo)提出2/3合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的要求，我持有疑問(wèn)，不知道2/3的理論依據(jù)是什么，如果真的這樣提出了，軍工行業(yè)那也就只有按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

作者: 青島李忠 時(shí)間: 2012-7-25 21:58
對(duì)于無(wú)法進(jìn)行穩(wěn)定考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，我倒是建議：在新建標(biāo)的時(shí)候，重復(fù)性不要做得太好，應(yīng)該找到的“核查標(biāo)準(zhǔn)”是最常見的計(jì)量?jī)x器，只要是重復(fù)性滿足JJG1033-2008要求，在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核的時(shí)候，就會(huì)輕松許多。我也是覺得規(guī)矩灣老師說(shuō)的有道理，“國(guó)防建標(biāo)提出2/3合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的要求”的理論依據(jù)是啥？

作者: 青島李忠 時(shí)間: 2012-7-25 22:09
建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)重復(fù)性考核的要求：
重復(fù)性引入的不確定度，只是測(cè)量結(jié)果的不確定度中的一個(gè)分量。因此，從原則上來(lái)說(shuō)，對(duì)重復(fù)性本身并無(wú)要求，只要最終得到的測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度滿足要求即可。但由于在新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)已經(jīng)對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性進(jìn)行了試驗(yàn)，并且已經(jīng)證明最終得到的測(cè)量結(jié)果的不確定度已滿足要求，因此可以將新建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)測(cè)得的重復(fù)性數(shù)據(jù)作為判斷的依據(jù)。
如果測(cè)量得到的重復(fù)性小于或等于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)測(cè)得的重復(fù)性，則表明計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性已滿足要求。當(dāng)測(cè)得的重復(fù)性大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)測(cè)得的重復(fù)性，則應(yīng)重新對(duì)測(cè)量結(jié)果的不確定度進(jìn)行評(píng)定，當(dāng)評(píng)定得到的測(cè)量不確定度仍符合要求，則為重復(fù)性符合要求，否則判為不符合要求、但應(yīng)注意測(cè)得的重復(fù)性數(shù)據(jù)不能有較大的突變，在任何情況下重復(fù)性的突變都是應(yīng)該尋找原因并將其消除的。
除了新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，并提供測(cè)得的重復(fù)性數(shù)據(jù)外，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)至少每年進(jìn)行一次重復(fù)性試驗(yàn)，并判斷其是否符合要求。
對(duì)已已經(jīng)有效建立測(cè)量過(guò)程統(tǒng)計(jì)控制的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，可以不必再單獨(dú)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)。

作者: damaomaochongzi 時(shí)間: 2012-7-27 09:58
很好的資料，新動(dòng)態(tài)是什么下載看看。謝謝提供

作者: tigerliu 時(shí)間: 2012-7-30 10:48
回復(fù) 16# 青島李忠

請(qǐng)問(wèn)建標(biāo)報(bào)告中的重復(fù)性是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性還是測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性啊？

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-7-30 17:58
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-7-30 18:23 編輯

回復(fù) 18# tigerliu

　　JJF1033-2008的4.2.3條的標(biāo)題就說(shuō)的非常清楚了，是“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性”。該條規(guī)定還指出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性“通常是檢定或檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的一個(gè)不確定度來(lái)源”，并規(guī)定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性“應(yīng)滿足檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度的要求”。因此，16樓的意見可以解讀為：
　　如果后續(xù)進(jìn)行的檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性考核結(jié)果小于或等于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)時(shí)的重復(fù)性，則表明計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性仍然滿足要求，也就是說(shuō)建標(biāo)時(shí)進(jìn)行的重復(fù)性考核結(jié)果就是今后計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性的考核指標(biāo)。
　　當(dāng)某年重復(fù)性考核時(shí)，檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性大于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)建標(biāo)時(shí)的重復(fù)性時(shí)，則應(yīng)將此重復(fù)性引入的不確定度分量替代建標(biāo)報(bào)告中計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性引入的不確定度分量，重新對(duì)測(cè)量結(jié)果（檢定/校準(zhǔn)結(jié)果）的不確定度進(jìn)行評(píng)定。當(dāng)評(píng)定的測(cè)量不確定度仍符合要求，則計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性也判定仍然符合要求，否則判為不符合要求。此后的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核指標(biāo)，也應(yīng)以這次檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性代替原來(lái)建標(biāo)時(shí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性，以后的考核結(jié)果只要不大于這個(gè)重復(fù)性，就可以判定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性滿足要求。如果再以后某年的重復(fù)性考核又超過(guò)了這次的重復(fù)性大小，就應(yīng)該再次重復(fù)前述過(guò)程，重新評(píng)定測(cè)量結(jié)果的不確定度，確定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是否滿足要求。

作者: 青島李忠 時(shí)間: 2012-7-31 10:16
回復(fù) 19# 規(guī)矩灣錦苑

是這樣的解釋。另外，問(wèn)一下規(guī)矩灣老師：計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是如何得到的？是不是對(duì)被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象進(jìn)行n次獨(dú)立重復(fù)測(cè)量得到的，那么17#說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題，我是否可以理解為，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或計(jì)量器具本身?yè)碛小爸貜?fù)性”這個(gè)計(jì)量特性？或者說(shuō)，測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性能否代替計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性？在測(cè)量不確定度評(píng)定中，進(jìn)行A類不確定度評(píng)定時(shí)，你是用測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性計(jì)算，還是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計(jì)算？

作者: 青島李忠 時(shí)間: 2012-7-31 10:17
上面說(shuō)說(shuō)錯(cuò)了，是18#提的問(wèn)題，不是17#，抱歉

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時(shí)間: 2012-7-31 12:33
本帖最后由規(guī)矩灣錦苑于 2012-7-31 12:55 編輯

回復(fù) 20# 青島李忠

1.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是如何得到的？
　　計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是通過(guò)重復(fù)性試驗(yàn)得到的。重復(fù)性試驗(yàn)是指用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)某個(gè)特定的被測(cè)對(duì)象進(jìn)行n次獨(dú)立重復(fù)測(cè)量，得到一組測(cè)量結(jié)果，通過(guò)貝塞爾公式計(jì)算出實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差S，用這個(gè)S表示計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性。
2.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)是用被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象進(jìn)行嗎？
　　在1.中說(shuō)到了對(duì)“某個(gè)特定的被測(cè)對(duì)象”進(jìn)行n次獨(dú)立重復(fù)測(cè)量，意思是用量值穩(wěn)定的與被測(cè)參數(shù)計(jì)量單位一致的任何物體進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，可以是被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象，也可以是其他物體，包括廢品，前提條件是量值穩(wěn)定且與被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量值計(jì)量單位相同。當(dāng)然最簡(jiǎn)單的方法是使用被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象。
3.計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或計(jì)量器具本身?yè)碛小爸貜?fù)性”這個(gè)計(jì)量特性嗎？
　　“重復(fù)性”是一個(gè)“計(jì)量特性”，測(cè)量設(shè)備（包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量器具）具有重復(fù)性計(jì)量特性，測(cè)量過(guò)程具有重復(fù)性計(jì)量特性，測(cè)量結(jié)果也具有重復(fù)性計(jì)量特性。測(cè)量設(shè)備重復(fù)性是產(chǎn)生測(cè)量過(guò)程重復(fù)性的主要因素，測(cè)量過(guò)程重復(fù)性是產(chǎn)生測(cè)量結(jié)果重復(fù)性的主要因素。測(cè)量設(shè)備的重復(fù)性和測(cè)量過(guò)程的重復(fù)性通過(guò)重復(fù)性試驗(yàn)得到的測(cè)量結(jié)果重復(fù)性來(lái)得到。
4.進(jìn)行不確定度的A類評(píng)定時(shí)，用測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性計(jì)算，還是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計(jì)算？
　　用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)測(cè)量被檢計(jì)量器具得到的重復(fù)性S，是這組重復(fù)性試驗(yàn)單次測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性，也是這種測(cè)量方法（測(cè)量過(guò)程）的重復(fù)性，同時(shí)也約等于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，但不是被檢計(jì)量器具的重復(fù)性。被檢計(jì)量器具的重復(fù)性要用該計(jì)量器具去重復(fù)測(cè)量被測(cè)對(duì)象來(lái)獲得。因此，建標(biāo)報(bào)告中的重復(fù)性是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，也是（注：約等于）建標(biāo)時(shí)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)?zāi)墙M測(cè)量結(jié)果中單次測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性。
　　如果評(píng)定檢定過(guò)程的不確定度，應(yīng)該用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性計(jì)算。而計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是用單次檢定結(jié)果的重復(fù)性表示的，兩者是“約等于”的關(guān)系，單次檢定結(jié)果的重復(fù)性除了含有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性外，還會(huì)受到被檢計(jì)量器具穩(wěn)定性的影響。因此JJF1033規(guī)定，當(dāng)重復(fù)性危及總不確定度時(shí)，就必須重新進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)和重新進(jìn)行不確定的評(píng)估，目的是盡量排除被檢計(jì)量器具穩(wěn)定性對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性的影響。
　　如果評(píng)定用被檢計(jì)量器具檢測(cè)被測(cè)產(chǎn)品時(shí)的不確定度，就必須重新做重復(fù)性試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)方法是使用該計(jì)量器具重復(fù)測(cè)量某量值穩(wěn)定的被測(cè)尺寸，然后用貝塞爾公式計(jì)算出重復(fù)性。而不能直接引用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性作為計(jì)量器具的重復(fù)性。

作者: 青島李忠 時(shí)間: 2012-8-1 20:53
回復(fù) 22# 規(guī)矩灣錦苑

謝謝很詳細(xì)

作者: 趙旭 時(shí)間: 2012-8-19 21:38
學(xué)習(xí)中......

作者: 都成 時(shí)間: 2012-8-21 12:02
也說(shuō)道一下計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)
在JJF1033—1992版中，該項(xiàng)目叫作“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量重復(fù)性”，其要求為在相應(yīng)規(guī)程或規(guī)范中給出一規(guī)定值，或取計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的總不確定度U的1/5。試驗(yàn)方法和判定原則是，用重復(fù)性更好的測(cè)量?jī)x器或量具測(cè)量該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，其值應(yīng)小于前面的規(guī)定值。
在JJF1033—2001版中，該項(xiàng)目改作“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量重復(fù)性考核”。試驗(yàn)方法是，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量一穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象時(shí)，所得到的測(cè)量結(jié)果的重復(fù)性。所選用的穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象至少應(yīng)為用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定(或校準(zhǔn))的典型的被檢定(或校準(zhǔn))對(duì)象。其要求為，所得到的測(cè)量重復(fù)性應(yīng)不大于測(cè)量不確定度評(píng)定中所采用的重復(fù)性數(shù)據(jù)，否則應(yīng)對(duì)測(cè)量不確定度重新進(jìn)行評(píng)定。若測(cè)量不確定度評(píng)定中無(wú)相應(yīng)數(shù)據(jù)，則所得到的測(cè)量重復(fù)性應(yīng)在合理范圍內(nèi)，至少應(yīng)小于測(cè)量結(jié)果的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
在JJF1033—2008中，該項(xiàng)目又改作“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)”，試驗(yàn)的方法為，在重復(fù)性條件下，用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)常規(guī)的被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象進(jìn)行試驗(yàn)。由于被測(cè)對(duì)象也會(huì)對(duì)測(cè)量結(jié)果的分散性有影響，特別是當(dāng)被測(cè)對(duì)象是非實(shí)物量具的測(cè)量?jī)x器時(shí)，得到的分散性通常比計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)本身所引入的分散性一般會(huì)大得多（注：JJF1033—2008及其實(shí)施指南中是說(shuō)稍大）。當(dāng)重復(fù)性引入的不確定度分量小于被測(cè)儀器的分辨力所引入的不確定度分量時(shí)，應(yīng)該用分辨力引入的不確定度分量代替重復(fù)性分量。其要求為，對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，只要按照要求進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，并提供重復(fù)性數(shù)據(jù)即可；對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，至少每年進(jìn)行一次重復(fù)性試驗(yàn)，如果重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果不大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性，則重復(fù)性符合要求；如果重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性時(shí)，應(yīng)按照新的重復(fù)性結(jié)果重新進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定，并判斷檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度是否滿足檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的需要，若滿足需要，則仍重復(fù)性符合要求。
3個(gè)版本中規(guī)定的被測(cè)對(duì)象不同，對(duì)被測(cè)對(duì)象的要求逐漸放松，直至現(xiàn)在的規(guī)定為常規(guī)的被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的要求也不同，1992版中要求很高，也很明確，但試驗(yàn)難做，主要是被測(cè)對(duì)象不好找；2001版中要求放松，被測(cè)對(duì)象總可以找到，只是第二種要求太松了；JJF1033—2008中對(duì)于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)提出了不同的要求，從這兩種要求上看，重復(fù)性試驗(yàn)的結(jié)果都與檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定有關(guān)，也就是新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果直接用于檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定，因此，試驗(yàn)的測(cè)量點(diǎn)應(yīng)根據(jù)不確定度評(píng)定的量程或測(cè)量點(diǎn)來(lái)確定，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性試驗(yàn)點(diǎn)與新建時(shí)相同。由于大多數(shù)的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定中，測(cè)量重復(fù)性這一來(lái)源通常較小，因此，即便重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果大于新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的重復(fù)性，所得新的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度仍能滿足檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的需要。從方法上看，試驗(yàn)的結(jié)果是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的綜合結(jié)果，而且大多數(shù)情況下，被檢定或校準(zhǔn)對(duì)象的影響是主要的，因此這個(gè)項(xiàng)目改為“測(cè)量重復(fù)性試驗(yàn)”更妥。

作者: 都成 時(shí)間: 2012-8-21 12:03
再說(shuō)道一下計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核
“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核”對(duì)于建標(biāo)單位來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)很難做的工作，穩(wěn)定性考核是通過(guò)“穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在JJF1033—1992版中沒有這一項(xiàng)目。
在JJF1033—2001版中，提出了“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核” 這一項(xiàng)目。考慮到實(shí)施的難度，在實(shí)施指南中給出了一個(gè)注：“某些情況下確實(shí)不需要進(jìn)行或不能進(jìn)行測(cè)量穩(wěn)定性考核的，可免予考核”。
在JJF1033—2008中，考慮到在穩(wěn)定性的測(cè)量過(guò)程中還不可避免地會(huì)引入被測(cè)對(duì)象對(duì)穩(wěn)定性測(cè)量的影響，為使這一影響盡可能地小，必須選擇一穩(wěn)定的測(cè)量對(duì)象來(lái)作為穩(wěn)定性測(cè)量的核查標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)給出了核查標(biāo)準(zhǔn)的3種選擇處理情況。從這3種情況看，不是所有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都能進(jìn)行穩(wěn)定性考核，如果不存在核查標(biāo)準(zhǔn)，可以不進(jìn)行穩(wěn)定性考核。
在JJF1033—2008中，穩(wěn)定性的考核結(jié)論的判定為：若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在使用中采用標(biāo)稱值或示值（即不加修正值使用），則測(cè)得的穩(wěn)定性應(yīng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大允許誤差的絕對(duì)值；如加修正值使用，則測(cè)得的穩(wěn)定性應(yīng)小于該修正值的擴(kuò)展不確定度（U，k=2或U95）。這一規(guī)定似不夠全面或者說(shuō)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，若規(guī)定為“應(yīng)優(yōu)先考慮小于規(guī)程或規(guī)范中所規(guī)定的該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性指標(biāo)，若無(wú)規(guī)定再按上述原則考慮”將更為合理和全面。例如用1Ω的二等電阻校準(zhǔn)0.01級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)電阻，二等電阻肯定要使用它的實(shí)際值，即相當(dāng)于加修正值使用，其檢定證書中給出的相對(duì)擴(kuò)展不確定度Urel＝5×10-6，k=3，換算為k=2相對(duì)擴(kuò)展不確定度為Urel＝3.3×10-6；而在JJG166—1993《直流電阻器》檢定規(guī)程及JJG 2051—1990《直流電阻計(jì)量器具檢定系統(tǒng)》中，規(guī)定其允許相對(duì)年變化為10×10-6，這兩個(gè)指標(biāo)相差約3倍，顯然，對(duì)其穩(wěn)定性的考核應(yīng)按小于10×10-6，而不是3.3×10-6。還有一種情況，例如電子式標(biāo)準(zhǔn)電能表，在JJG596—1999《電子式電能表》檢定規(guī)程中規(guī)定，在檢定周期內(nèi)基本誤差改變量的絕對(duì)值不得超過(guò)基本誤差限的絕對(duì)值，同樣，如加修正值使用，測(cè)得的穩(wěn)定性也不按小于修正值的擴(kuò)展不確定度（U，k=2或U95）來(lái)判定，而是按規(guī)程的規(guī)定來(lái)判定。

作者: sunhanxiao1225 時(shí)間: 2012-9-6 20:29
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: imwei 時(shí)間: 2012-9-9 00:17
回復(fù) 22# 規(guī)矩灣錦苑

22樓規(guī)矩灣錦苑老師，您好，看了你的發(fā)言，獲益良多，不過(guò)對(duì)于你段落中說(shuō)重復(fù)性”是一個(gè)“計(jì)量特性”，測(cè)量設(shè)備（包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量器具）具有重復(fù)性計(jì)量特性。個(gè)人認(rèn)為這里應(yīng)該講測(cè)量?jī)x器會(huì)好些，因?yàn)楦鶕?jù)一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師上測(cè)量?jī)x器的定義：測(cè)量?jī)x器又稱計(jì)量器具，是指“單獨(dú)地或者連同輔助設(shè)備一起用以進(jìn)行測(cè)量的器具”。書上列舉了測(cè)量?jī)x器包括重復(fù)性在內(nèi)的計(jì)量特性。而測(cè)量設(shè)備是指“測(cè)量?jī)x器、測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、輔助設(shè)備以及進(jìn)行測(cè)量所必須的資料的總稱”，它的定義比測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)更為廣泛，所以個(gè)人認(rèn)為用測(cè)量?jī)x器會(huì)更準(zhǔn)確些，請(qǐng)您商榷指點(diǎn)，謝謝！

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久