久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 請(qǐng)教普通壓力表檢定問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: zhx730621 時(shí)間: 2010-4-25 12:55
標(biāo)題: 請(qǐng)教普通壓力表檢定問(wèn)題
檢定普通壓力表時(shí)，規(guī)程規(guī)定是標(biāo)準(zhǔn)表對(duì)準(zhǔn)整刻度，讀被檢表實(shí)際值。我現(xiàn)在用的標(biāo)準(zhǔn)表是數(shù)字式壓力檢驗(yàn)儀，我用被檢表對(duì)準(zhǔn)整刻度，然后讀取標(biāo)準(zhǔn)表實(shí)際值，這樣是否可以？

作者: zhoujidai 時(shí)間: 2010-4-25 19:38
我認(rèn)為可以，我們也是這么做的，有人稱(chēng)這種方法為反校法。

作者: 學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) 時(shí)間: 2010-4-25 19:42
我在工作中也是這么校的，不過(guò)這好像不符合檢定規(guī)程中五分之一估讀要求啊。

作者: doi 時(shí)間: 2010-4-25 19:51
樓主這樣做我也認(rèn)為可以，就是記誤差時(shí)注意符號(hào)是反的。

作者: 易木 時(shí)間: 2010-4-26 09:15
只要覺(jué)得方便，就這么操作。但必須注意計(jì)算時(shí)誤差的符號(hào)。

作者: mym20 時(shí)間: 2010-4-26 10:12
我覺(jué)得還是規(guī)程有問(wèn)題，畢竟標(biāo)準(zhǔn)表的精度要高，讀標(biāo)準(zhǔn)表的示值準(zhǔn)確度也高點(diǎn)。其他的儀表，比如模擬式溫度控制儀，模擬式電流電壓表，都是被檢表對(duì)準(zhǔn)刻度，然后讀標(biāo)準(zhǔn)器讀數(shù)的。

作者: dbhlong 時(shí)間: 2010-4-26 11:29
本帖最后由 dbhlong 于 2010-4-26 11:30 編輯

我覺(jué)得還是規(guī)程有問(wèn)題，畢竟標(biāo)準(zhǔn)表的精度要高，讀標(biāo)準(zhǔn)表的示值準(zhǔn)確度也高點(diǎn)。其他的儀表，比如模擬式溫度控 ...
mym20 發(fā)表于 2010-4-26 10:12

做計(jì)量檢定、校準(zhǔn)，時(shí)間長(zhǎng)了經(jīng)驗(yàn)也多；力值計(jì)量中規(guī)程就明確了試驗(yàn)機(jī)檢定有兩種方法：一種是以被測(cè)試驗(yàn)機(jī)讀數(shù)裝置為參照對(duì)象，讀標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀的力值；另一種是以標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀為參照對(duì)象在試驗(yàn)機(jī)讀數(shù)裝置上讀取力值。雖然兩種方法都滿(mǎn)足規(guī)程要求，但個(gè)人以為，以被測(cè)試驗(yàn)機(jī)讀數(shù)裝置為參照對(duì)象讀標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀上的力值更好些，最明顯就是在標(biāo)準(zhǔn)儀器上讀數(shù)分度值更小精度要高些，值得注意的是結(jié)果相差一個(gè)符號(hào)。只要注意了符號(hào)，我看別的儀表檢、校也可采取類(lèi)似方法。

作者: zhx730621 時(shí)間: 2010-4-26 12:06
那這樣不符合檢定規(guī)程中五分之一估讀要求，怎么辦

作者: dbhlong 時(shí)間: 2010-4-26 13:01
回復(fù) 8# zhx730621 1/5讀數(shù)法也是普通壓力表檢定過(guò)程中數(shù)據(jù)處理的一種方法；試想一下，通過(guò)計(jì)算后最后的結(jié)果表達(dá)就不一定再符合這一原則吧？所謂1/5讀數(shù)原則是檢定時(shí)讀被檢表的方法，并不表示最后的結(jié)果表達(dá)也一定完全符合這一原則。個(gè)人看法僅供參考。

作者: jiliang 時(shí)間: 2010-4-26 15:34
我認(rèn)為檢定規(guī)程中五分之一估讀要求已不能滿(mǎn)足計(jì)量科技發(fā)展的需要。畢竟檢定規(guī)程從發(fā)布實(shí)施到現(xiàn)在已有十年的時(shí)間，而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是日新月異，檢定規(guī)程的修訂也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，也到了需要修訂的時(shí)候了。

作者: hl_tom 時(shí)間: 2010-4-26 21:14
我看只要計(jì)算時(shí)符合誤差=被檢表示值-標(biāo)準(zhǔn)表示值，兩種讀數(shù)都行。

作者: 娛樂(lè)化 時(shí)間: 2010-4-27 21:54

做計(jì)量檢定、校準(zhǔn)，時(shí)間長(zhǎng)了經(jīng)驗(yàn)也多；力值計(jì)量中規(guī)程就明確了試驗(yàn)機(jī)檢定有兩種方法：一種是以被測(cè) ...
dbhlong 發(fā)表于 2010-4-26 11:29

對(duì)于指針式的拉力表頭
對(duì)待校件讀標(biāo)準(zhǔn)件
就很方便

作者: lk99151 時(shí)間: 2010-4-27 22:55
這種方法應(yīng)該是可以，不過(guò)就是計(jì)算方法不一樣啊

作者: lichunlei 時(shí)間: 2010-4-28 12:25
個(gè)人認(rèn)為可能和回程誤差,輕敲位移之類(lèi)的又關(guān)系吧

作者: lichunlei 時(shí)間: 2010-4-28 12:28
個(gè)人認(rèn)為規(guī)程這樣規(guī)定可能和回程誤差,輕敲位移,保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)表之類(lèi)的有關(guān)系吧,

作者: sunjm 時(shí)間: 2010-4-28 13:32
很早就發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，可能是想二等壓力計(jì)等壓力表準(zhǔn)的值是固定值，所以通過(guò)被檢表讀數(shù)，如果標(biāo)準(zhǔn)能讀數(shù)，我認(rèn)為還是用標(biāo)準(zhǔn)讀數(shù)好。

作者: 洪立祥 時(shí)間: 2010-5-1 19:00
這是一種反校法，你的方法很靈活啊，可是要是在做校準(zhǔn)或檢定后出數(shù)據(jù)還是要按照規(guī)程來(lái)，這樣更嚴(yán)謹(jǐn)啊

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2010-5-3 16:46
有很大的問(wèn)題，當(dāng)你的被較表誤差正的比較大的時(shí)候，在測(cè)上限的點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)表可能會(huì)超量程，我想這也是規(guī)程為什么要讀標(biāo)準(zhǔn)表看被較表的原因吧。所以標(biāo)準(zhǔn)為什么要這么做都是有深沉次的原因的，還是按標(biāo)準(zhǔn)的做比較好。曾經(jīng)我也是對(duì)被檢表讀標(biāo)準(zhǔn)表的，結(jié)果就被我弄壞了2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)壓力表，后來(lái)想想標(biāo)準(zhǔn)的要求其實(shí)真的是考慮的很周全的啊。

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2010-5-3 17:02
方法有其合理性，個(gè)人認(rèn)為是可以的，符合現(xiàn)在科學(xué)技術(shù)的發(fā)展方向。但是壓力表的輕敲位移還是要讀被檢表的，這樣會(huì)產(chǎn)生讀數(shù)位數(shù)不一致的情況。

作者: 愷撒游神 時(shí)間: 2010-5-3 17:34
樓上也說(shuō)了輕敲的時(shí)候可能會(huì)變動(dòng)，那么變動(dòng)后，被檢壓力表指針不再指向被檢定點(diǎn)的時(shí)候是否還要將壓力往上或者往下調(diào)整壓力呢，而調(diào)整后是不是還是要繼續(xù)敲呢。比如說(shuō)從下往上檢定0.4MPa時(shí)候，輕敲后壓力表跳到了0.42MPa，然后調(diào)整壓力下來(lái)到0.4MPa，然后再讀標(biāo)準(zhǔn)表讀數(shù)，是否還屬于從下往上檢的過(guò)程？

作者: 成精 時(shí)間: 2010-5-5 08:29
完全可以。

作者: 王慶功 時(shí)間: 2010-5-5 10:36
我們單位正校和反校都用，規(guī)程的要求我感覺(jué)不必完全遵守，太老了！我們單位很多表徑40的表，指針還很粗，1/2讀數(shù)都費(fèi)勁，還是進(jìn)口的普通壓力表，哈哈！

作者: wuhuaguo54321 時(shí)間: 2010-5-5 11:01
本人覺(jué)得還是規(guī)程有問(wèn)題，標(biāo)準(zhǔn)表的精度要高，讀標(biāo)準(zhǔn)表的示值準(zhǔn)確度也高點(diǎn)。
希望有關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行相關(guān)的咨詢(xún)啊！！

作者: tzjlcs217 時(shí)間: 2010-5-6 10:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 順其自然 時(shí)間: 2010-5-6 14:11
我感覺(jué)還是應(yīng)該按規(guī)程操作，雖然反校對(duì)于誤差來(lái)講，看來(lái)是要小一些，這只是我們?cè)诠ぷ髦械慕?jīng)驗(yàn)而以

作者: wangzl515 時(shí)間: 2010-5-7 07:58
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zzzhang 時(shí)間: 2010-5-11 09:28
我認(rèn)為可以，1/5只是個(gè)讀數(shù)原則，不可死套。

作者: dbhlong 時(shí)間: 2010-5-24 11:20
回復(fù) 26# wangzl515

做法相同，就是操作麻煩些。

作者: xnday365 時(shí)間: 2010-6-1 14:26
完全是可以的，我以前參加培訓(xùn)有的老師就是這樣教的。

作者: mianyang-li 時(shí)間: 2010-6-2 14:12
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: caohaixia 時(shí)間: 2010-6-21 19:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: biurbiur 時(shí)間: 2010-6-23 14:13
正校和反校的問(wèn)題標(biāo)準(zhǔn)值一項(xiàng)應(yīng)該填寫(xiě)標(biāo)準(zhǔn)器數(shù)據(jù)。但是很難讀取，一般數(shù)字壓力的靈敏度都很高的，末位顯示你根本讀不到準(zhǔn)數(shù)。所以一般都是配合廠家的軟件一起使用。
在軟件設(shè)置里都有選擇項(xiàng)。是采用正校還是反校。一般都是前者。但是在軟件最后給出檢定記錄的時(shí)候都是反校的數(shù)據(jù)。
如果沒(méi)有軟件，就需要自己計(jì)算然后在完成檢定記錄了。

作者: xiaowanghai 時(shí)間: 2010-6-24 08:48
我認(rèn)為不好吧！被檢表是被測(cè)量的，是不可先知的；標(biāo)準(zhǔn)表是復(fù)現(xiàn)量值的，是經(jīng)檢定知道結(jié)果的，計(jì)算誤差時(shí)為約定真值，再說(shuō)反校法不合量值傳遞吧！

作者: 武成建 時(shí)間: 2010-6-27 20:13
可以的，就是輕敲不好弄

作者: icean 時(shí)間: 2010-8-16 23:07
這樣做也可以，不過(guò)要注意計(jì)算方法。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久