久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 為什么要計(jì)量？一組手機(jī)檢測(cè)的圖片告訴你！ [打印本頁(yè)]

作者: 上帝 時(shí)間: 2010-6-27 22:50
標(biāo)題: 為什么要計(jì)量？一組手機(jī)檢測(cè)的圖片告訴你！
計(jì)量提高了手機(jī)的質(zhì)量
以下圖片是對(duì)手機(jī)的檢測(cè)

鹽霧試驗(yàn)
測(cè)試涂層和金屬件加速老化

抗折測(cè)試

防水測(cè)試

耐磨測(cè)試

跌落測(cè)試

低溫跌落

扭轉(zhuǎn)測(cè)試

按鍵壽命測(cè)試

作者: haynes 時(shí)間: 2010-6-28 10:07
恩，不錯(cuò)。學(xué)習(xí)到了

作者: 風(fēng)吹石 時(shí)間: 2010-6-28 11:04
正是我在用的機(jī)型，也沒用過(guò)別的品牌。

作者: zhoujidai 時(shí)間: 2010-6-29 11:18
確實(shí)不錯(cuò)，但是在我們國(guó)家許多企業(yè)對(duì)計(jì)量不受重視，包括一些國(guó)有大中型企業(yè)。
實(shí)驗(yàn)室里有著許多的先進(jìn)檢測(cè)設(shè)備，但很多買回來(lái)就用，不作校準(zhǔn)，這樣的檢測(cè)結(jié)果又多少可信度，我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量始終與發(fā)達(dá)國(guó)家存在差異，我想這與不重視計(jì)量肯定有一定關(guān)系，看了上面的手機(jī)檢測(cè)圖片，我的第一反映就是這些檢測(cè)設(shè)備校準(zhǔn)沒有。

作者: wuxianwei 時(shí)間: 2010-7-2 07:30
同感，以前剛進(jìn)公司的時(shí)候，公司剛好買了一臺(tái)設(shè)備。也不校準(zhǔn)就開始用了，我說(shuō)會(huì)不準(zhǔn)要校準(zhǔn)才可以用，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)剛買來(lái)的，合格證還在這里呢，怎么要校準(zhǔn)呢，搞的我半天郁悶，他們還以為我一個(gè)剛進(jìn)來(lái)的大學(xué)生不懂，在亂說(shuō)呢。

作者: kellyy 時(shí)間: 2010-7-6 23:06
手機(jī)能經(jīng)過(guò)這樣的檢測(cè)？怎么許多手機(jī)都是一摔就壞（本人已經(jīng)摔壞了3個(gè)了）？

作者: 上帝 時(shí)間: 2010-7-7 00:10

手機(jī)能經(jīng)過(guò)這樣的檢測(cè)？怎么許多手機(jī)都是一摔就壞（本人已經(jīng)摔壞了3個(gè)了）？ ...
kellyy 發(fā)表于 2010-7-6 23:06

估計(jì)都是山寨的吧呵呵，要不就是你生氣就用手機(jī)砸人。

作者: kellyy 時(shí)間: 2010-7-8 19:29
回復(fù) 7# 上帝

兩個(gè)NOKIA的，一個(gè)SAMSUNG的。

作者: xnday365 時(shí)間: 2010-7-9 12:18
這個(gè)只是成品檢測(cè)涉及到計(jì)量的，組成手機(jī)部品的檢測(cè)，估計(jì)還要。。。。。

作者: kgdnuideau 時(shí)間: 2010-7-9 12:24
喜歡諾基的~~~~

這個(gè)只是皮毛的，像其他的輻射的什么發(fā)計(jì)量檢測(cè)，那個(gè)對(duì)人體的危害很大~~~

更需要計(jì)量的

作者: 吳玉寶 時(shí)間: 2010-7-9 13:20
建議“上帝”開一個(gè)區(qū)專門用來(lái)發(fā)計(jì)量、檢驗(yàn)方面的圖片。

作者: 高廣 時(shí)間: 2010-7-10 10:18
如果手機(jī)都這樣進(jìn)行檢測(cè)的話，那質(zhì)量相當(dāng)?shù)糜斜ＷC了

作者: dbhlong 時(shí)間: 2010-7-10 16:44
凡事都怕“認(rèn)真”二字，只要認(rèn)真不要說(shuō)手機(jī)，就是我們平常吃、穿、用的東西一樣都能做得質(zhì)量頂呱呱。

作者: wismo 時(shí)間: 2010-7-11 22:23
我在手機(jī)代工廠做過(guò)，是美資企業(yè)，的確要做這些實(shí)驗(yàn)，不僅如此，手機(jī)內(nèi)部的芯片和零件也要經(jīng)過(guò)相關(guān)的測(cè)試，如老化，高溫，低溫，輻射強(qiáng)度，通俗點(diǎn)說(shuō)放在冰箱，高溫箱里，CMU，這些測(cè)試設(shè)備都有專門的資質(zhì)機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行校準(zhǔn)，而且是每年一次，作為企業(yè)考核的依據(jù)。
目前，對(duì)一般的企業(yè)，國(guó)企，來(lái)說(shuō)，基本上這塊是空白，實(shí)驗(yàn)室在很多企業(yè)都是擺設(shè)。

作者: hzrain 時(shí)間: 2010-7-11 22:57
貌似是檢測(cè)哦，不是計(jì)量

作者: hupeizhong 時(shí)間: 2010-7-12 00:10

我在手機(jī)代工廠做過(guò)，是美資企業(yè)，的確要做這些實(shí)驗(yàn)，不僅如此，手機(jī)內(nèi)部的芯片和零件也要經(jīng)過(guò)相關(guān)的測(cè)試， ...
wismo 發(fā)表于 2010-7-11 22:23

你說(shuō)的是出廠檢驗(yàn)，和檢測(cè)、計(jì)量有區(qū)別；
出廠檢驗(yàn)，應(yīng)該是按照企標(biāo)的規(guī)定來(lái)做，如果沒有企標(biāo)或者企標(biāo)不詳盡，就按照國(guó)標(biāo)來(lái)做；
檢測(cè)，是按照委托方的要求根據(jù)企標(biāo)或者國(guó)標(biāo)來(lái)做，由具備資質(zhì)的第三方的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室承擔(dān)；
計(jì)量，也是按照委托方的要求，依據(jù)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范，有具備資質(zhì)的第三方的檢定機(jī)構(gòu)或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室來(lái)承擔(dān)。

作者: 五分之二 時(shí)間: 2010-7-12 11:13
問樓上高手，檢測(cè)和計(jì)量的區(qū)別是？？？？

作者: hupeizhong 時(shí)間: 2010-7-13 23:09
在網(wǎng)上給你搜了一個(gè)答案，以供參考：

檢定\校準(zhǔn)\檢測(cè)\檢驗(yàn)的區(qū)別

檢定（verification）

   查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序。檢定是量值傳遞式溯源的一種方式。
   檢定范圍主要指《中華人民工和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》中強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。
   檢定必須依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程。檢定必須給出計(jì)量器具合格與否的判定。檢定應(yīng)按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的周期執(zhí)行。

校準(zhǔn)（calibration）

   是指在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值與對(duì)應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)量值之間關(guān)系的一組操作。
   校準(zhǔn)是量值傳遞溯源的一種方式。
   校準(zhǔn)范圍主要指《中華人民共和國(guó)依法管理的計(jì)量器具目錄》中規(guī)定非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。校準(zhǔn)依據(jù)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范，沒有國(guó)家校準(zhǔn)規(guī)范可根據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程或相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，使用說(shuō)明書等技術(shù)文件編制校準(zhǔn)技術(shù)條件，再經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，方可使用。
   校準(zhǔn)只給出與其示值偏離數(shù)據(jù)或曲線，但不必判定儀器合格與否。校準(zhǔn)也應(yīng)有校準(zhǔn)周期。

檢測(cè)（test）
　　對(duì)給定的產(chǎn)品、材料、設(shè)備、生物體、物理現(xiàn)象、工藝過(guò)程或服務(wù)，按規(guī)定程序確定一種或多種特性或性能的技術(shù)操作。
　　從定義可以看出，“檢測(cè)”僅是一種技術(shù)操作，它只需要按規(guī)定程序的操作提供所測(cè)結(jié)果。不需要給出測(cè)數(shù)據(jù)合格與否的判定。

檢驗(yàn)（inspection）
　　對(duì)實(shí)體的一個(gè)或多個(gè)特性進(jìn)行諸如測(cè)量、檢查、試驗(yàn)和度量，并將其結(jié)果與規(guī)定的要求進(jìn)行比較，以確定每項(xiàng)特性的合格情況所進(jìn)行的活動(dòng)。
　　從定義可以看出，“檢驗(yàn)”不僅提供數(shù)據(jù)，還須對(duì)規(guī)定要求進(jìn)行比較后，作出合格與否的判定

作者: scvlhc 時(shí)間: 2010-7-15 15:32
手機(jī)測(cè)試項(xiàng)目最多的測(cè)試還是無(wú)線電方面的

收發(fā)功率是最重要的。直接能看出手機(jī)好壞。
還有音頻的失真

作者: canyon 時(shí)間: 2010-7-15 16:30
質(zhì)量是企業(yè)的生命！計(jì)量是質(zhì)量的保證！

作者: xpzj 時(shí)間: 2010-7-15 16:38
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的企業(yè)的檢驗(yàn)室都是擺設(shè) 應(yīng)付辦證用

作者: master_lu 時(shí)間: 2010-7-15 18:34
據(jù)說(shuō)現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)品抽樣檢驗(yàn)時(shí)，抽的樣要花錢買。假如一部手機(jī)為一千元，檢驗(yàn)費(fèi)應(yīng)該收多少？經(jīng)銷商肯出檢驗(yàn)費(fèi)嗎？不好辦啊！

作者: gaga 時(shí)間: 2010-7-15 20:52
國(guó)家還是不重視啊。。。

作者: xb0202 時(shí)間: 2010-7-21 13:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: davidow 時(shí)間: 2010-7-27 17:07
回復(fù) 15# hzrain

嚴(yán)重同意，這是檢測(cè)，不是計(jì)量。對(duì)這些檢測(cè)設(shè)備量值準(zhǔn)確性的測(cè)試，才是計(jì)量！

作者: tanimeng 時(shí)間: 2010-7-27 17:44
長(zhǎng)了許多見識(shí)，大家說(shuō)的挺全的，我就不發(fā)表意見了。

作者: anchenlang 時(shí)間: 2010-7-27 20:42
貌似很多公司不是很重視計(jì)量

作者: xhjfbi 時(shí)間: 2010-7-29 10:31
質(zhì)量的基礎(chǔ)是計(jì)量和真實(shí)數(shù)據(jù)

作者: cssxzk 時(shí)間: 2010-8-3 11:55
所以說(shuō) 中國(guó)的高端市場(chǎng)，均被進(jìn)口產(chǎn)品占領(lǐng)！

作者: qiuyucun 時(shí)間: 2010-8-7 16:11
應(yīng)該是屬于檢測(cè)或者是破壞性試驗(yàn)

作者: guok 時(shí)間: 2010-9-16 20:07
這和計(jì)量完全是兩個(gè)概念吧，只能說(shuō)是測(cè)試

作者: b7e3 時(shí)間: 2010-9-17 22:14
由此可見，品牌機(jī)比山寨的可信多了
計(jì)量現(xiàn)在感覺比較悲哀，尤其是一些大型的國(guó)有企業(yè)裏面，對(duì)計(jì)量相當(dāng)?shù)牟恢匾暋?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 成精 時(shí)間: 2010-9-28 11:52
我們公司以前有個(gè)電池工廠，但現(xiàn)在搬走了，
原因是客戶（世界很有名的手機(jī)品牌 M開頭的）來(lái)抽查產(chǎn)品：
五塊電池進(jìn)行過(guò)壓充電試驗(yàn)，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)爆炸了三塊，
正在試驗(yàn)的工程師嚇了一大跳，客戶也嚇了一大跳，
于是正用在生產(chǎn)線上的電池全下架，所有庫(kù)存電池全退，所有訂單全部停止。

這還只是檢驗(yàn)未進(jìn)行到位的一個(gè)事例，至于以前的計(jì)量工作有沒有人負(fù)責(zé)就不好意思說(shuō)啦。
順便奉勸一下各位，你使用的手機(jī)電池很有可能是敝司倒閉了電池工廠生產(chǎn)的東西哦。
充電時(shí)不要把手機(jī)放耳邊，也不要在充電的時(shí)候使用手機(jī)，
最重要的是不要使用未知的電池，更不要使用超過(guò)電池額定電壓的充電器。

作者: liulinlin 時(shí)間: 2010-9-28 13:10
需要提高國(guó)人的計(jì)量和檢測(cè)意識(shí)，要嚴(yán)格把關(guān)，至少不要讓我們對(duì)食品也提心吊膽了

作者: sfcl上海 時(shí)間: 2010-9-28 16:45
如果波導(dǎo)、金立、長(zhǎng)虹、海爾等的手機(jī)都這樣做我想就沒人買三星、諾基亞、摩托羅拉的了。

作者: blackmanzh 時(shí)間: 2010-9-28 19:18
我永遠(yuǎn)記得在中國(guó)計(jì)量學(xué)院里讀大學(xué)時(shí)的校訓(xùn)：精細(xì)國(guó)計(jì)、細(xì)量民生。計(jì)量永遠(yuǎn)都是最貼切關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的工作。

作者: 言日 時(shí)間: 2010-10-8 20:24
樓主，題目應(yīng)該是為什么要質(zhì)檢

作者: 魯公 時(shí)間: 2010-10-10 14:17
諾基亞N79？？

作者: LLLWWW 時(shí)間: 2010-10-10 20:59
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: LLLWWW 時(shí)間: 2010-10-10 21:25
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zhilingbaozhen 時(shí)間: 2010-10-14 18:40
你這是檢測(cè)，不是計(jì)量，計(jì)量的定義是實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一，量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)。

作者: xxq873 時(shí)間: 2010-10-15 09:04
同仁們，你們說(shuō)法有誤，事實(shí)上計(jì)量包含很多內(nèi)容，其最基礎(chǔ)的還是檢測(cè)，只是檢測(cè)內(nèi)容依據(jù)與一般的產(chǎn)品不同罷了，基本都是整件，或整機(jī)。不是國(guó)家不重視，國(guó)家重視質(zhì)量，但是真正理解計(jì)量工作是質(zhì)量中重中之重之重的領(lǐng)導(dǎo)太少，沒有過(guò)計(jì)量經(jīng)歷的人管計(jì)量怎么可能重視，現(xiàn)實(shí)是沒法改變的。

作者: LYLHLJ 時(shí)間: 2010-10-25 22:37
檢測(cè)質(zhì)量很好，但也是檢測(cè)，不是計(jì)量。

作者: xqbljc 時(shí)間: 2010-10-26 08:31
從圖片看，應(yīng)該是性能檢測(cè)，但還是屬于計(jì)量的范疇。

作者: 洪立祥 時(shí)間: 2010-10-26 18:29
這種解釋很形象，值得推廣，

作者: xwhjia 時(shí)間: 2010-11-2 20:24
現(xiàn)在的計(jì)量不僅不受重視，而且在社會(huì)對(duì)其了解也很少。最常見的說(shuō)法就是檢秤的地方

作者: mstmstmstmst 時(shí)間: 2010-11-3 10:57
檢測(cè)看來(lái)是很重要的

作者: hangxiaodong 時(shí)間: 2010-11-4 10:49
只是質(zhì)量檢測(cè)

作者: 黎明 時(shí)間: 2010-11-5 20:15
回復(fù) 6# kellyy

是不是你摔的時(shí)候距離地面比較高啊！

作者: 黎明 時(shí)間: 2010-11-5 20:17
要支持國(guó)產(chǎn)，天宇手機(jī)質(zhì)量還不錯(cuò)。

作者: kinkn 時(shí)間: 2011-4-2 23:06
學(xué)習(xí)了，謝謝

作者: 肖 時(shí)間: 2011-4-3 09:15
呵呵，，手機(jī)真的都得經(jīng)過(guò)這樣的檢測(cè) 哈哈

作者: yangwin 時(shí)間: 2011-4-7 10:33
這個(gè)算檢測(cè)吧

作者: yhuacn 時(shí)間: 2011-4-15 22:43
諾基亞N79，哈哈，好樣的。

等國(guó)人理解計(jì)量的意義了，“made in china”也就值錢了

作者: 炻 時(shí)間: 2011-4-18 08:09
很好很強(qiáng)大！

作者: feixuewuhen 時(shí)間: 2011-5-2 07:45
什么意思？

作者: 廖楓 時(shí)間: 2011-5-7 16:34
這是在既宣傳了計(jì)量，又給諾基亞做了廣告

作者: realmore 時(shí)間: 2011-5-9 10:03
山寨機(jī) 可不會(huì)這么測(cè)試吧。

作者: yangfengchao 時(shí)間: 2011-5-11 13:04
這里的設(shè)備，他們都是怎么計(jì)量的呢？不見得就有行之有效的方法吧，只是自己編個(gè)校準(zhǔn)規(guī)范，有沒有科學(xué)性呢？計(jì)量是個(gè)很嚴(yán)肅的問題呀

作者: zyxbear 時(shí)間: 2011-5-11 17:47
見識(shí)了，多謝分享

作者: DouYa 時(shí)間: 2011-5-18 18:03

建議“上帝”開一個(gè)區(qū)專門用來(lái)發(fā)計(jì)量、檢驗(yàn)方面的圖片。
吳玉寶發(fā)表于 2010-7-9 13:20

嚴(yán)重同意，這樣可以積累一些計(jì)量常識(shí)宣貫的素材，需要時(shí)就可以就地取材，

作者: 游山玩水 時(shí)間: 2011-5-18 19:24
見識(shí)了，多謝分享

作者: 茅屋夢(mèng)想 時(shí)間: 2011-5-30 08:18
我覺得這應(yīng)該是檢測(cè) 而不是計(jì)量檢測(cè)的設(shè)備應(yīng)該計(jì)量

作者: yisongbai 時(shí)間: 2011-5-30 09:12
這是QRT可靠度實(shí)驗(yàn)吧，怎么跟計(jì)量掛上鉤呢？

作者: gljrdz 時(shí)間: 2011-6-7 14:53
就是經(jīng)過(guò)了這些嚴(yán)格的測(cè)試，大多數(shù)進(jìn)口電子產(chǎn)品的使用壽命也就是5到10年吧，好像是電子產(chǎn)品廠家設(shè)定好了一樣，一過(guò)保修期就壞的，

作者: 合格證明 時(shí)間: 2011-6-11 11:00
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: mrcheater 時(shí)間: 2011-6-11 13:01
呃。。。壞了好多手機(jī)，不過(guò)這不是計(jì)量

作者: baomaqishi 時(shí)間: 2011-6-23 14:10
學(xué)習(xí)了，希望我們?cè)琰c(diǎn)告別“差不多”就好的時(shí)代。
看看日本、德國(guó)的精工，縝密的可怕！

作者: liuchy 時(shí)間: 2011-7-9 16:18
如果國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品檢測(cè)都能重視起來(lái)的話，中國(guó)制造就不再會(huì)是劣質(zhì)品的代名詞了！

作者: flypigeon 時(shí)間: 2011-7-14 10:08
這個(gè)很強(qiáng)大。

作者: xm笨小孩 時(shí)間: 2011-7-15 14:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: sqcshi 時(shí)間: 2011-7-15 19:44
不錯(cuò)，學(xué)習(xí)了，我們也是手機(jī)筆記本配套廠家。類似的設(shè)備必須要用到

作者: 雨紛紛 時(shí)間: 2012-5-17 09:43
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: liyuliboris 時(shí)間: 2012-5-18 09:38
賣廣告了吧，不過(guò)諾基亞的手機(jī)質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)，功能先不說(shuō)，起碼耐摔，給我兒子摔N次了還能打

作者: allanon 時(shí)間: 2012-5-20 15:14
看到過(guò)這組圖片，不錯(cuò)！

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久