久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計量論壇

標題: 如何正確書寫精度等級 [打印本頁]

作者: myshuyan 時間: 2010-7-17 14:07
標題: 如何正確書寫精度等級
在填寫檢定記錄時發現一個問題。寫儀表精度等級時應寫“0.5級”還是“0.5”還是”0.5%“，困惑中，盼回答

作者: 梅計 時間: 2010-7-17 14:37
本帖最后由梅計于 2010-7-17 14:44 編輯

應寫“0.5級”.
精度等級數越大允許誤差極限值越大。量程越大,同樣精度等級的,它測得值的絕對值允許誤差越大。經常使用的儀表的的精度為 2.5 、1.5 級，如果是1.0和0.5級的屬于高精度，現在有的數字已經達到0.25級。

作者: 隨風飄揚 時間: 2010-7-17 16:48
“精度”現在已經不用了，一般用準確度等級，正確的寫法是0.5級等。

作者: zhoujidai 時間: 2010-7-19 08:59
精度等級是人們的習慣叫法，正確的叫法為準確度等級，它表示的是測量結果與被測量真值之間的一致程度。
儀表的準確度等級是根據引用誤差來劃分的，如某臺儀表的最大基本允許引用誤差為±1.5%，則該儀表的準確度等級為1.5級；最大基本允許引用誤差為±2.5%，則該儀表的準確度等級為2.5級，通常以圓圈內的數字表明在儀表的面板上。
所以儀表準確度等級正確的寫法為“0.5級”，而不是“0.5”或“0.5%”。

作者: lzhbiao 時間: 2010-7-20 16:21
精度一詞已取消，一般用準確度代替，若須填寫準確度應寫0.5%，若須填寫準確度等級應寫0.5級。如何寫關鍵看記錄設計。

作者: lhy118 時間: 2010-7-20 17:05
回復 5# lzhbiao

準確度是一個定性的概念，是不能用具體的數值來表示的，所以說準確度時有時說符合幾級或幾等的要求，不能直接說成準確度是多少，所以上在的說法中的“準確度應寫0.5％”是不正確的。

作者: huxh 時間: 2010-7-23 15:45
可寫為“準確度等級為0.5級，或最大允許誤差為±0.5%

作者: myshuyan 時間: 2010-8-5 09:31
謝謝，明白了

作者: redleaf 時間: 2010-8-6 17:10
檢定結論:符合0.5級

作者: candypig 時間: 2010-8-9 09:32
嗯，7樓的解釋，真是一目瞭然

作者: 儒風飛揚 時間: 2010-8-10 16:16
那以前的：精度“I”、“II”、“III”分別對應的準確度等級是什么？

作者: myshuyan 時間: 2010-8-11 10:25
“I”、“II”、“III”是針對衡器而言的吧

作者: yyy112082 時間: 2010-8-11 10:49

精度等級是人們的習慣叫法，正確的叫法為準確度等級，它表示的是測量結果與被測量真值之間的一致程度。
儀 ...
zhoujidai 發表于 2010-7-19 08:59

像數字式顯示的儀器，比方說功率表，只給出精確度以a%+n字表示，這種情況怎么定級呢？

作者: davidow 時間: 2010-8-11 21:58
經常說，生產按級，檢定按等。就是說，1級、2級的計量器具，其準確度符合相應級別的標準要求。而某些計量器具，如量塊，其示值可以利用檢定得到修正值，使用時對示值進行修正。而修正值的不確定度確定了量塊的等別。
開具檢定證書時，如果檢定只是確認了儀器符合某個標準規定的某級別的最大允許誤差，則填寫符合某級。如果獲得修正值，用戶要利用修正值使用，則根據不確定度確定并注明符合某等計量器具。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-8-12 09:23
本帖最后由規矩灣錦苑于 2010-8-12 09:32 編輯

測量設備準確度的品質有定量的表示和定性的表示兩種方法。
   定量的表示方法是最大誤差，或者最大示值誤差。示值誤差有絕對誤差、相對誤差和引用誤差三種表達方式。幾何量計量常用絕對誤差、相對誤差表示（如卡尺示值誤差0.02mm，自動跟蹤儀示值誤差每米0.005mm等）。熱力電計量則常用引用誤差表示（如某壓力表的示值誤差1.6%等）。
   定性的表示方法就是準確度等級（過去曾經稱為精度等級）。準確度等級的表示方法各個計量專業各不相同，例如量塊的1級、5等，砝碼的E2、F1、M23等級，秤的Ⅲ級，壓力表的1.6級，工作用熱電偶的普通級和精密級，……。準確度等級高低表達了測量設備的準確度高低，但并沒有量的概念，到底高或低到什么程度，必須去查相關產品標準或者檢定規程的最大示值誤差的允許值。對于量塊來說，的確是生產按級，檢定按等來區別品質好壞，但并不是所有的測量設備都這樣規定，比如臺秤生產和檢定都是按級。
   所以我們可以說，準確度等級是測量設備品質的定性表示方法，根據計量專業的不同，表示方法也不同。測量設備品質的定性表示方法是示值誤差，示值誤差的表示方法有絕對誤差、相對誤差和引用誤差三種方式。當然也不反對三種方法的綜合應用，例如14樓提到的以a%+n字表示。至于回答以a%+n字表示的測量設備到底怎么定級，也就是要把定量表示和定性表示聯系在一起，那就只有去查相關技術標準了。

作者: yyy112082 時間: 2010-8-18 09:03

測量設備準確度的品質有定量的表示和定性的表示兩種方法。
14樓提到的以a%+n字表示。至于回答以a%+n字表示的測量設備到底怎么定級，也就是要把定量表示和定性表示聯系在一起，那就只有去查相關技術標準了。

規矩灣錦苑發表于 2010-8-12 09:23

查相關技術標準里沒有這方面的評定。難道檢定就沒有規定的方法定級了么？

作者: zhoujidai 時間: 2010-8-18 11:11
回復 14# yyy112082

“a%+n”是考慮了儀器的分辨力的最大允差計算方法，這里的a是一個最大綜合誤差系數，一般與儀表的準確度等級相同，如為0.5、1.5，除特例外，一般可以將該儀表看作a級。

作者: yyy112082 時間: 2010-8-18 13:04
回復 19# zhoujidai

特殊情況是指哪些情況呢？

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-8-18 13:48
回復 18# yyy112082

      你檢定/校準什么測量設備，就要查該種測量設備的檢定規程和校準規范。
   “a%+n”的完整表達方式應該是“a%m+n”，其中m是滿量程的值，或者是測量值的名義值，n則是一個固有誤差值。測量設備的誤差由兩部分組成，第一部分受被測量或者滿量程的大小變化而變化，第二部分是固定值，不受被測量值大小的影響。
   因為你沒有給出例子，我們假設有一種新型壓力表測量范圍可以適應很寬的覆蓋面，其誤差為1%m+0.1MPa。我們就要根據這個公式具體計算出誤差大小，再去查JJG52壓力表檢定規程確定其準確度等級。如果是測量10MPa的壓力，計算結果是0.2MPa，0.2/10＝2%＜2.5%，那么該表判定為2.5級壓力表。如果我們的測量值是40MPa，計算結果是0.5MPa，0.5/40＝1.25%＜1.6%，那么該表判定為1.6級壓力表。如果是測量2MPa的壓力，計算結果是0.12MPa，0.12/2＝6%＞4%，那么該表連4級壓力表都不是了。
   總之，這種誤差給出方式，必須先計算出實際誤差值，再去查相關技術標準（檢定規程、校準規范、產品標準等）來判定其是否合格或者符合哪個準確度等級，是否可以用于擬實施的測量過程。此種情況在其它測量領域也有類似應用，比如某一盒量塊，其合格證給出量塊長度對其標稱長度的偏差為0.4μm+8×10(-6次方)L，查JJG146-2003量塊檢定規程就可以知道滿足2級量塊的級別要求。大空間形位誤差測量的激光自動跟蹤儀也是這樣給出設備的示值誤差的。

作者: zhoujidai 時間: 2010-8-18 13:54
回復 20# yyy112082

這里的特殊情況，要看具體的儀表給出的值，我也說不清楚，我見到的a都是與儀表的準確度等級相同，也就是說我見到的這些儀表的準確度等級就是a級。

作者: yyy112082 時間: 2010-8-18 15:53
回復 21# 規矩灣錦苑

我這里的功率表的指標是0.1%量程+0.4%讀數，但是出的證書都是校準證書，其中數據是符合技術指標的。這種情況可以判定為0.5級么？
還有一種情況是電流表的指標是0.5%+2d，量程10A,分辨力0.01A.也是出的校準證書。數據符合技術指標。

作者: zhoujidai 時間: 2010-8-18 17:39
“功率表指標是0.1%量程+0.4%讀數”這就是我說的特殊情況，這里的a就不是0.1或0.4了。這個指標是由兩部分組成：“0.1%量程”是表示的引用誤差，“0.4%讀數”是相對誤差。這種情況就不能說該表為0.5級，它也不是0.1級或0.4級。用準確度等級來套為多少我也不清楚了，也希望知道的朋友指點一二。
“電流表的指標是0.5%+2d”該電流表的準確度等級就為0.5級。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-8-18 19:42
回復 23# yyy112082

千萬不可。
   “功率表的指標是0.1%量程+0.4%讀數”，你還必須看清楚表的量程和讀數的大小。
   JJG121-2005規定了功率表的準確度等級判定標準是：儀表的引用誤差＝（誤差/引用值）×100%，引用誤差應符合表1的規定。其中引用值按檢定規程附錄A確定。
   若功率表測量范圍（1000-1200）KW，假設我們的引用值也按量程，量程就是200kW，讀數若為1200kW。則按0.1%量程+0.4%讀數計算，就是0.2+4.8＝5kW，(5/200)×100%＝2.5%，準確度等級就只有2.5級了，判定為0.5級就大大的誤判了。
   若功率表測量范圍（0-100）KW，假設我們的引用值也按量程，量程就是100kW，最大讀數若也為100kW。則按0.1%量程+0.4%讀數計算，就是0.1+0.4＝0.5kW，(0.5/100)×100%＝0.5%，準確度等級也就是0.5級了。

作者: LLLWWW 時間: 2010-8-18 21:51
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-8-19 00:02
回復 26# LLLWWW

任何領域都有定性判定和定量判定的問題，我認為這并不足怪。可是就在定性判定的方法上五花八門，我的確和你有同感。不用說不同專業各不相同了，就拿砝碼一個計量器具自身來說就讓人頭大。為什么搞出來E、F、M，就說M吧，又有M1、M12 、M2、 M23 、M3，難道就不能拉通分成9個準確度等級嗎？如果一定要分成E、F、M三個檔次，那么M檔次怎么就不能直接分為M1、M2 、M3、 M4、M5呢？實在是有故弄玄虛之嫌。呵呵。

作者: yyy112082 時間: 2010-8-19 08:25
回復 25# 規矩灣錦苑

JJG124-2005吧，這個規程不是針對模擬指針式的功率表么?數字功率表應該是JJG780-1992吧，但是規程上也沒有寫我們這種情況怎么定級。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-8-19 11:40
回復 28# yyy112082

   數字功率表檢定規程是JJG780-1992。規程的5.1條說的已經非常清楚，其準確度等級的確定方法與模擬式功率表的準確度等級確定方法并無差異。規程原文是：“以滿量程額定功率的引用誤差表示”，對于“多量程、寬頻帶、全功率因數的數字功率表對不同的頻率范圍、不同的功率因數范圍及不同的量限，允許規定不同的準確度要求。必要時可將基本誤差允許值用這些參數的函數形式給出。”
   這就是說：
   1.以“0.1%量程+0.4%讀數”這種形式給出的準確度要求，就是多量程的數字功率表“將基本誤差允許值用這些參數的函數形式給出”的表達方式，這種表達已經符合檢定規程規定的準確度等級表達方式，是合理合法的準確度等級表達方式。
   2.一個數字功率表給出的準確度如果是“0.1%量程+0.4%讀數”，雖然給出的數字和函數式是固定的，但是在不同的量程，準確度等級可以是完全不同的，也就是說同一個功率表可能具有若干個不同的準確度等級。
   3.具有不同量程的同一個功率表，在某一個量程的具體準確度等級，應該將其具體量程和讀數代入給出的基本誤差允許值函數式，經過計算求出計算結果，再按JJG780-1992的5.1條規定的準確度級別序列確定該量程范圍內的實際準確度等級。具體方法見我在25樓的示例。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-8-19 12:15
值得注意的是，以“0.1%量程+0.4%讀數”這種形式給出的準確度要求時，函數式中的“讀數”是被測值，是一個根據不同的被測參數大小變化的值。
仍以25樓的例子，若功率表測量范圍（0-100）KW，量程是100kW，若讀數也是100kW，則基本誤差是0.1+0.4＝0.5kW，(0.5/100)×100%＝0.5%，準確度等級是0.5級。讀數若為10kW，則是0.1+0.04＝0.14kW，(0.14/100)×100%＝0.14%，準確度等級就是0.2級了，說明同一個量程被測量讀數大小不同，準確度等級也可能不同。
但是無論如何這個功率表的最差準確度不會低于0.5級，因為用該表測量時最大讀數不會超過100kW，當讀數值是功率表的測量上限時，讀數是一個定值，“0.4%讀數”也就是個定值，“0.1%量程+0.4%讀數”的表達方式就與樓主說的“a%m+n”的表達方式一模一樣了。這時候的準確度等級判定結果就可以稱為該功率表某一個量程的準確度等級了。因此上述例子中也可以說，功率表在測量范圍（0-100）KW時的準確度等級是0.5級，當測量值為10kW時，功率表可達0.2級。

作者: zhilingbaozhen 時間: 2010-11-19 11:18
按照檢定規程中要求寫

作者: nishuiqiqiu 時間: 2010-11-19 19:19
我也想知道啊

作者: zhihuaxy 時間: 2010-11-26 18:53
回復 7# huxh

精密壓力表準確度等級是0.4級，允許誤差是測量上限乘
以準確度等級的百分數

作者: jhabcd 時間: 2010-11-30 12:20
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xwhjia 時間: 2010-12-14 21:06
回復 15# 規矩灣錦苑

引用誤差也屬于相對誤差吧？還請版主賜教

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-12-15 00:23
回復 33# xwhjia

　　是的，誤差可以分為絕對誤差和相對誤差，引用誤差是相對誤差的一種。JJF1001的5.18 條說相對誤差是“測量誤差除以被測量的真值。”并且指出，“由于真值不能確定，實際上用的是約定真值”。而3.20條的注1說“約定真值有時稱為指定值、最佳估計值、約定值或參考值”。當指定值是量程時，就是引用誤差。

作者: ystar 時間: 2010-12-15 10:06
正確寫0.5級

作者: xuxiang309 時間: 2010-12-30 22:46
同意7樓的看法

作者: 史錦順 時間: 2011-1-11 08:51
回復 24# LLLWWW

你的語言很辛辣。業外人士一定覺得怪，我倒認為罵的有道理，但我不主張罵，而要講道理，這里就是很好的平臺，在此感謝本網的經辦者，各位辛苦了！謝謝你們！
　　準確度是誤差范圍的褒稱，我搞計量三十多年，時時同準確度打交道，按老概念本來很好處理的事，一推行不確定度，弄得很難辦。（幸虧我在時頻界，必須用準確度定量表達，頻率標準的準確度跨越１０個量級，即１００億倍，沒人能分得了它的等級）。不過，我認為禍根主要不是中國計量界掌舵的那幾個人，而主要是國際計量組織出了些怪文件，GUM(不確定度評定導則)、VIM（國際）的三版，四個本子。中國計量界掌舵人中的多數人的責任是盲目跟著外國人走，不顧一些有識之士的反對，硬性宣貫問題成堆的不確定度論。有人說經是好的，歪嘴和尚念走樣了；其實不然，經就是歪經，沒法念正。就說準確度概念吧，用了幾百年了，世界上數以億計的測量儀器，數以萬計的標準都用準確度，怎么就說“準確度是定性的不是定量的”？按不確定度論，只許說準確度等級，不許定量表達準確度。須知，等級是定量的階梯，沒有定量的基礎，哪來的等級化分。為什么誤差范圍是1%，可以說是準確度1 級，而誤差范圍是7% ，就不許說準確度是7%？風分級，是按風速化分的，沒有定量的風速，怎么劃分風速等級；準確度等級是按準確度大小來劃分的，沒有定量的準確度，怎么劃分準確度等級。規定只許定量表達準確度等級，不許定量表達準確度，這是不符合邏輯的，是不對的。國際計量組織指鹿為馬，我們不該盲從，而要指出它的錯誤。自己走自己的路。我國時頻界就沒掉進這個陷阱。請看《JJF1180_2007時間頻率計量名詞術語及定義》，那里說準確度就是誤差范圍，（是定量的），要用準確度（定量地）表達頻標的指標。借此機會向該項國家計量標準的主起草人馬鳳鳴先生致敬！

作者: yiqing 時間: 2011-1-20 14:47
又是一個基礎概念的討論，上面回復的都已經給出正解了，頂一下。

作者: 文哥 時間: 2011-1-27 09:21
同意7樓的看法

作者: 雨紛紛 時間: 2012-5-17 10:00
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: daadong 時間: 2012-5-17 12:54
現在不講精度，而是將準確度

作者: daadong 時間: 2012-5-19 20:46
現在已經不用精度了，而用準確度，應該是0.5級。

作者: 學有所長 時間: 2012-5-21 23:15
回復 4# zhoujidai

“儀表的準確度等級是根據引用誤差來劃分的，如某臺儀表的最大基本允許引用誤差為±1.5%，則該儀表的準確度等級為1.5級；最大基本允許引用誤差為±2.5%，則該儀表的準確度等級為2.5級。”——該見解片面了。

1. 準確度等級不是那么簡單地根據誤差來判定，測量誤差只是準確度等級的其中一個要素，其他要素也符合1.5級的條件時，才能將此儀器的準確度判定為1.5級。否則，雖然允差為1.5%，準確度可能為2級。

2. 準確度等級不能以百分數表述。

3. 準確度定級沒有負數。

作者: zhoujidai 時間: 2012-5-22 09:24
回復 43# 學有所長

注意，我們這里討論的不是計量器具的準確度等級，而是儀表的準確度，看看樓主的提問。在我國的工業測量中，為了便于表示儀表的質量，通常用準確度等級來表示儀表的準確程度，準確度等級就是最大引用誤差去掉正、負號及百分號。準確度等級是衡量儀表質量優劣的重要指標之一，我國工業儀表等級分為 0.1、0.2、0.5、1.0、1.5、2.5、5.0七個等級,并標志在儀表刻度標尺或銘牌上。不過，現在有一些變化，如工業彈簧管式壓力表就從原來的1.5級改成了1.6級，該改變沒有搞明白有多大的意義，~~~

作者: 趙旭 時間: 2012-8-19 21:50
學習了......

作者: 青島李忠 時間: 2012-8-30 14:20
就此樓主的題目來看，如果等級表達應該是0.5級，如果填寫0.5%，前面應該加上MPE:±0.5%，不知如此說是否正確？

歡迎光臨計量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久