久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

_{<ol id="szndi"></ol>}<label id="szndi"><wbr id="szndi"></wbr></label>

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 回復(fù)porny紫外透射比濾光片適用性咋樣？ [打印本頁(yè)]

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2011-1-14 03:54
標(biāo)題: 回復(fù)porny紫外透射比濾光片適用性咋樣？

porny 2011-1-13 14:55

你買的紫外透射比濾光片，適用性咋樣？檢測(cè)時(shí)候有無(wú)紫外區(qū)透射比誤差大的現(xiàn)象？

porny ：
   你好！
   從我使用的情況來(lái)看，還沒有遇到過(guò)因?yàn)樵谧贤鈪^(qū)用透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片而導(dǎo)致的不正常的超誤差的情況。當(dāng)然因?yàn)橐话阕贤馔干浔葮?biāo)準(zhǔn)濾光片定值不確定度只能達(dá)到0.5%，按理只能檢允許誤差為+/-2.0%的4級(jí)分光光度計(jì)。對(duì)于高準(zhǔn)確度等級(jí)的分光光度計(jì)，還是得用定值不確定度可以更小的標(biāo)準(zhǔn)溶液。
   我知道你擔(dān)心的是人們常說(shuō)的：有些情況下，在紫外區(qū)用透射比標(biāo)準(zhǔn)濾光片會(huì)導(dǎo)致的不正常的超誤差。但我從來(lái)還沒遇到過(guò)這樣的情況，也不知道人們所說(shuō)的有些情況具體是指那種情形？porny ：你遇到過(guò)嗎？

作者: porny 時(shí)間: 2011-1-14 08:04
我遇到一些紫外機(jī)，可見區(qū)透射比誤差在0.5%之內(nèi)，而紫外區(qū)最大誤差卻達(dá)到1點(diǎn)多。

作者: 阿拉丁 時(shí)間: 2011-1-14 09:30
不如溶液準(zhǔn)，就是方便。建議用溶液。

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2011-1-14 10:33

我遇到一些紫外機(jī)，可見區(qū)透射比誤差在0.5%之內(nèi)，而紫外區(qū)最大誤差卻達(dá)到1點(diǎn)多。 ...
porny 發(fā)表于 2011-1-14 08:04

你同時(shí)用標(biāo)準(zhǔn)溶液比較了嗎？是同一臺(tái)儀器在紫外區(qū)同時(shí)分別用標(biāo)準(zhǔn)溶液就也透射比誤差在0.5%之內(nèi)；而用標(biāo)準(zhǔn)濾光片就誤差卻達(dá)1點(diǎn)多嗎？如果不是同條件比較就不能說(shuō)明問(wèn)題，再者一些紫外機(jī)，可見區(qū)透射比誤差在0.5%之內(nèi)，而紫外區(qū)最大誤差卻達(dá)到1點(diǎn)多也完全有可能儀器本身就是這樣呀！

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2011-1-14 10:34

不如溶液準(zhǔn)，就是方便。建議用溶液。
阿拉丁發(fā)表于 2011-1-14 09:30

當(dāng)然能用標(biāo)準(zhǔn)溶液是更好，畢竟其定值不確定度更小。

作者: porny 時(shí)間: 2011-1-14 14:22
沒有用標(biāo)液，一直嫌麻煩。⊙﹏⊙b汗

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2011-1-14 15:16

沒有用標(biāo)液，一直嫌麻煩。⊙﹏⊙b汗
porny 發(fā)表于 2011-1-14 14:22

沒有進(jìn)行同條件的比較就不好進(jìn)行評(píng)論哦！

作者: binghuojx 時(shí)間: 2011-1-24 16:27
這個(gè)問(wèn)題我也遇到過(guò)，發(fā)現(xiàn)有些牌子的機(jī)子的紫外誤差特別的大。做的多了有時(shí)候多懷疑，是不是標(biāo)準(zhǔn)裝置出問(wèn)題了。

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2011-1-25 03:21

這個(gè)問(wèn)題我也遇到過(guò)，發(fā)現(xiàn)有些牌子的機(jī)子的紫外誤差特別的大。做的多了有時(shí)候多懷疑，是不是標(biāo)準(zhǔn)裝置出問(wèn)題 ...
binghuojx 發(fā)表于 2011-1-24 16:27

是不是標(biāo)準(zhǔn)裝置出問(wèn)題，要進(jìn)行同條件的比較才能進(jìn)行判定。不能將不好解釋的問(wèn)題，就推給標(biāo)準(zhǔn)裝置哦！你說(shuō)是嗎？

作者: binghuojx 時(shí)間: 2011-1-25 19:00
標(biāo)準(zhǔn)裝置沒有問(wèn)題，檢測(cè)其它的設(shè)備多沒有關(guān)系的，送檢回來(lái)的值也符合要求

作者: 劉彥剛 時(shí)間: 2011-1-26 04:16

標(biāo)準(zhǔn)裝置沒有問(wèn)題，檢測(cè)其它的設(shè)備多沒有關(guān)系的，送檢回來(lái)的值也符合要求 ...
binghuojx 發(fā)表于 2011-1-25 19:00

要不就是你的被檢分光光度計(jì)，紫外區(qū)的確性能差一些。

作者: binghuojx 時(shí)間: 2011-2-18 10:02
回復(fù) 11# 劉彥剛

嗯，我們有兩套設(shè)備，有時(shí)候我們反復(fù)用兩套對(duì)備件設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)，比較，才敢下結(jié)論。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久