-
（一）值得關(guān)注的轉(zhuǎn)變
不確定度論自從1980年代出世以來，經(jīng)歷1993年七個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)組織的聯(lián)合推薦（GUM問世），到2004年達(dá)到高峰。2004版的VIM竟將把誤差理論的基本條款真值、誤差、準(zhǔn)確度等列入附錄，大有不確定度論即將一家獨(dú)霸的架勢(shì)。
到2008年，VIM新版卻把誤差理論的主要概念放回正文。看來，國(guó)際上的誤差理論派的腰桿又硬起來。令人驚奇是，未改變不確定度論基本立場(chǎng)的VIM2008，竟置不確定度論的“真值不可知”的基本觀念于不顧，公然講起真值的存在與可知來。且看下文。是復(fù)制件，保真如原版。
-
2.11 (1.19)
NOTE 2 In the special case of a fundamental constant, the quantity is considered to have a single true quantity value.
NOTE 3 When the definitional uncertainty associated with the measurand is considered to be negligible compared to the other components of the measurement uncertainty, the measurand may be considered to have an “essentially unique” true quantity value.
（《JCGM 200:2008 VIM》 2.13）
-
我國(guó)的規(guī)范，等同采用（實(shí)際是譯文）。《JJF 1059-2011》摘抄
3，21
注2 在基本常量的這一特殊情況下，量被認(rèn)為具有一個(gè)單一真值。
注3 當(dāng)被測(cè)量的定義的不確定度與其他測(cè)量不確定度相比可忽略時(shí)，認(rèn)為被測(cè)量具有一個(gè)“基本唯一”的真值。這就是GUM和相關(guān)文件采用的方法，其中“真”字被認(rèn)為是多余的。
-
請(qǐng)注意，承認(rèn)基本常量有真值，這可是大事。
基本常數(shù)對(duì)計(jì)量十分重要，因?yàn)榛玖康膯挝痪褪且曰疚锢沓?shù)來確定的。有些暫時(shí)是實(shí)物（如國(guó)際千克基準(zhǔn)），但正努力向物理常數(shù)過渡。當(dāng)前最準(zhǔn)的是秒基準(zhǔn)，基于銫量子躍遷（量子躍遷的頻率，本質(zhì)是物理常數(shù)），又通過光速C,定義長(zhǎng)度單位米。
-
說物理常數(shù)有單一真值，于是用物理常數(shù)確定的基準(zhǔn)便有單一真值。由此下推，各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)便有唯一真值。……
-
說定義不確定度可略時(shí)，被測(cè)量有“基本唯一”真值。當(dāng)把被測(cè)量定義為各種因素的函數(shù)時(shí)，定義不確定度必然為0，那樣，被測(cè)量就都有真值了。
-
好啊，本來，量是物體、物質(zhì)、現(xiàn)象的可定量區(qū)分并定量確定的屬性。真值存在、真值可知是必然的、普適的。任何物體、物質(zhì)、現(xiàn)象，既有可定量區(qū)分、可定量確定的屬性，就必然都有真值。不確定度問世，其立足點(diǎn)是真值不存在、真值不可知，并由此而否定誤差理論的真值概念和誤差概念。現(xiàn)在，不確定度論自身觀點(diǎn)大變：VIM 2008承認(rèn)唯一真值的存在。這是重要轉(zhuǎn)變，這是有重要意義的新動(dòng)向。
-
大河決堤了；再回原道，難。
-
（二）測(cè)量計(jì)量學(xué)的新任務(wù)
誤差理論是正確的、實(shí)用的理論，在近代、現(xiàn)代的自然科學(xué)技術(shù)的發(fā)展中，功不可沒。
但是，經(jīng)典誤差理論有它自身的局限。經(jīng)典誤差理論的對(duì)象僅限于常量測(cè)量。
-
現(xiàn)代測(cè)量，出現(xiàn)大量的變量。如果是慢變化，即在N個(gè)采樣的時(shí)段內(nèi)，量值的變化遠(yuǎn)小于測(cè)量?jī)x器誤差，此時(shí)，可按常量測(cè)量處理。若是快變化，即在幾個(gè)采樣時(shí)段內(nèi)，被測(cè)量有不可忽略的變化，這就是變量測(cè)量（史錦順稱它為統(tǒng)計(jì)測(cè)量）。
-
處理統(tǒng)計(jì)測(cè)量的第一種辦法，是1966年提出的阿侖方差。阿侖方差的處理對(duì)象是頻率穩(wěn)定性問題。阿侖方差的基本思想是正確的，應(yīng)用是成功的。對(duì)頻率穩(wěn)定度表征的阿侖方差適用面太窄了。
-
不確定度論的出現(xiàn)，沒有解決變量測(cè)量的問題。由于它沒有正確處理繼承與發(fā)展的關(guān)系，走錯(cuò)了路，不但沒解決任何測(cè)量計(jì)量問題，反而添麻煩，人們對(duì)它的反感和抵制，是必然的。
-
面對(duì)大量的統(tǒng)計(jì)測(cè)量問題，需要有相應(yīng)的理論提出。這是現(xiàn)實(shí)的需求，是測(cè)量計(jì)量學(xué)的新任務(wù)。
-
（接下頁(yè)）
（三）新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)
積四十多年之探索與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，史錦順提出《新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)》。
新學(xué)說的要點(diǎn)是：
1 兩類測(cè)量區(qū)分的新概念；
2 測(cè)量方程的新概念；
3 誤差方程的新概念；
4 自差統(tǒng)計(jì)的新概念。
由于網(wǎng)絡(luò)的便利，初稿《新概念測(cè)量學(xué)》，已在網(wǎng)上傳播。2004年在奇跡文庫(kù)預(yù)發(fā)后，當(dāng)年即有二十多個(gè)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。去年發(fā)了新稿《新概念測(cè)量計(jì)量學(xué)》（上卷：通用原理）。主要變化是增加“誤差方程的新概念”一章。全書的新版，將增加一個(gè)很長(zhǎng)的附錄，是關(guān)于不確定度論的評(píng)論。
-
本輪“辨析”，一晃又是18篇，到此剎車。說得太多，討人嫌。
-
最近些日子，有三位網(wǎng)友寫長(zhǎng)文批評(píng)我的觀點(diǎn)，我故意不回帖，一則要完成本系列“辨析”，二則想多聽聽，細(xì)想想，再參與討論。由于不同意見甚多，且涉及許多基本問題，只好再來個(gè)討論系列。難免重復(fù)，也顧不了太多。
歡迎批評(píng)。謝謝。
-
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |