久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

<s id="swyg6"></s>

計量論壇

標(biāo)題: 水平儀示值校準(zhǔn)的疑問？？？ [打印本頁]

作者: 體會你 時間: 2014-2-11 12:55
標(biāo)題: 水平儀示值校準(zhǔn)的疑問？？？
在水平儀校準(zhǔn)規(guī)范中水平儀示值檢定器的分度值是0.005mm，我們單位想進(jìn)一臺分度值為0.0025mm的水平儀示值檢定器，請問可以檢定分度值為0.02mm/m和0.01mm/m的水平儀嗎？另外分度值為0.0025mm的水平儀示值檢定器哪里可以進(jìn)行檢定？

作者: xqbljc 時間: 2014-2-11 14:07
本帖最后由 xqbljc 于 2014-2-11 14:21 編輯

沒有分度值為0.0025mm/m的水平儀檢定器。畢竟檢定器的機(jī)械結(jié)構(gòu)（杠桿比），以及主要的零部件絲桿的制造技術(shù)決定了其準(zhǔn)確度無法滿足你提出的要求。分度值為0.005mm/m的水平儀檢定器可以檢定你提到的0.02mm/m的水平儀，但無法檢定你提到的0.01mm/m的水平儀（合像）。

實際上0.005mm/m的水平儀檢定器可以改制為0.0025mm/m的水平儀檢定器，那就是再加大刻度盤，并在刻度盤上增加刻線，但這樣的做法應(yīng)該是自欺欺人，畢竟機(jī)械結(jié)構(gòu)和絲桿并沒有改進(jìn)，再者，測量范圍的事情也需要考慮，不是我們紙上談兵這樣的簡單。

另外水平儀沒有示值校準(zhǔn)的項目，應(yīng)該為分度值誤差的校準(zhǔn)。示值誤差與分度值誤差不是同一件事情，也沒有什么反算一說。

所談意見，供你參考。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2014-2-12 00:05
回復(fù) 1# 體會你

　　不清楚你們購買的分度值為0.0025mm/m的水平儀檢定器是什么工作原理，是不是什么新發(fā)明的“新式武器”不得而知，因此很難回答你的問題。不過２樓說的是有道理的，分度值為0.0025mm/m是否真正可靠值得懷疑。因為JJG191水平儀檢定器檢定規(guī)程適用范圍為分度值0.005mm/m的水平儀檢定器，并不包含你說的那種檢定器，說明其聲稱的分度值值得慎重對待。
　　假設(shè)是個“新式武器”，其聲稱的分度值可靠，檢定分度值為0.02mm/m和0.01mm/m的水平儀應(yīng)該是符合1/3原則的，滿足檢定要求。
　　但根據(jù)JJG191，水平儀檢定器分度值誤差檢定需用立式光學(xué)計，示值允差為0.25微米，檢定距離L1＝200mm，則[0.25×10^(-3)mm]/[200×10^(-3)m]＝0.0013mm/m。你的水平儀檢定器分度值0.0025mm/m，尚未計算量塊和環(huán)境引入的不確定度，0.0013mm/m÷0.0025mm/m就已大于1/3。因此檢定器檢定“合格”本身就不可信、不可靠。基于這個原因，建議你們的水平儀檢定器仍按分度值0.005mm/m的準(zhǔn)確度使用，用于檢定分度值≥0.02mm/m的水平儀。分度值≤0.01mm/m的水平儀仍按JJG103電子和合像水平儀檢定規(guī)程用小角度檢查儀檢定。

作者: xqbljc 時間: 2014-2-12 14:25
本帖最后由 xqbljc 于 2014-2-12 14:38 編輯

發(fā)帖、回帖很簡單，但看帖識帖還是要相對認(rèn)真一下，畢竟樓主僅是談到有“想進(jìn)一臺分度值為0.0025mm的水平儀示值檢定器”，而并沒有實際購買（也買不到），則判斷為已經(jīng)“購買的”就屬于誤判了，由此誤判而引發(fā)的說辭，應(yīng)屬先入為主的主觀想象，也就是無的放矢了。

   提出“分度值為0.0025mm的水平儀示值檢定器”問題的樓主，猜測著應(yīng)該是從事計量工作時間相對較短的新同志，給這樣的人回復(fù)帖子，應(yīng)該特別謹(jǐn)慎，不講不靠譜或過頭的話，以免產(chǎn)生不經(jīng)意間的誤導(dǎo)。比如講需用立式光學(xué)計檢定水平儀檢定器分度值誤差的話，就是無意識的由表面現(xiàn)象講出的非實質(zhì)的話語，畢竟立式光學(xué)計應(yīng)該是檢定裝置中的配套設(shè)備，主標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該是量塊，這里即使使用了立光的某部分示值范圍，也僅是由于主標(biāo)準(zhǔn)器量塊尺寸的設(shè)置原因，或檢定過程滿足要求后的方便考慮，但主標(biāo)準(zhǔn)器畢竟還是量塊，本人不反對，有些人的觀點將量塊、立光均列為主標(biāo)準(zhǔn)器，但主、次還是有所區(qū)分，為主的還是應(yīng)該為量塊，畢竟溯源圖是溯源至長度標(biāo)準(zhǔn)量塊的。

   不經(jīng)意間的誤導(dǎo)的話，還有“分度值≤0.01mm/m的水平儀仍按JJG103電子和合像水平儀檢定規(guī)程用小角度檢查儀檢定”。畢竟這里的主標(biāo)準(zhǔn)器依然是量塊，標(biāo)準(zhǔn)角是利用量塊的尺寸差構(gòu)成，小角度檢查儀就是個帶有指示器的可以定位的正弦原理的配套設(shè)備。該檢定裝置的溯源圖上也依舊是要溯源至長度標(biāo)準(zhǔn)量塊。

   實際上許多不夠妥當(dāng)或者錯誤的技術(shù)話語，都是隨意性造成的，但這樣的隨意性往往容易給別人造成誤導(dǎo)。比如講：使用烏氏干涉儀或量塊檢定儀來檢定被檢量塊，這樣的描述在本論壇中多次出現(xiàn)，實際上，被檢量塊是由標(biāo)準(zhǔn)量塊來給以傳遞的，主標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)該為比較測量中使用的標(biāo)準(zhǔn)量塊，烏氏干涉儀或量塊檢定儀毫無疑問應(yīng)該屬配套設(shè)備。無論如何，“主”與“次”或“主”與“配”應(yīng)該有所區(qū)分。

   另外糾正一下自己在2樓的一句話：“分度值為0.005mm/m的水平儀檢定器可以檢定你提到的0.02mm/m的水平儀”，
                                       改為：“分度值為0.005mm/m的水平儀檢定器可以校準(zhǔn)你提到的0.02mm/m的水平儀”。

   不多講了，偏離樓主問題的題外話，供大家參考，不對的話，棄之即可，不參與討論，更不屑于糾纏。

歡迎光臨計量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久