http://static.video.qq.com/TPout.swf?auto=1&vid=q0015e8punh
昨日，網(wǎng)上爆出的幾張照片令人咋舌：漢中市環(huán)保局內(nèi)，空氣監(jiān)測設(shè)備被灑水車噴水。市民質(zhì)疑，噴水影響空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，是弄虛作假。漢中市環(huán)保局對此回應(yīng)稱，噴水是因工作人員認(rèn)為監(jiān)測設(shè)備上有灰塵，擅自對監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行了沖洗。
2015年以來，漢中市由過去主要監(jiān)測空氣污染指數(shù)，改為監(jiān)測空氣質(zhì)量指數(shù)，并公布PM10和PM2.5等6項(xiàng)監(jiān)測數(shù)據(jù)。監(jiān)控數(shù)據(jù)表明，漢中城區(qū)本月連續(xù)多日空氣質(zhì)量呈中度以上污染。
從1月18日下午到昨日上午，網(wǎng)上幾張照片顯示同一內(nèi)容：漢中市環(huán)保局內(nèi)一棟樓頂上的空氣監(jiān)測設(shè)備，正在被灑水車噴水。對這些照片，網(wǎng)友評論說，對空氣監(jiān)測設(shè)備噴水，這明顯是弄虛作假，造成空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)虛假，欺騙市民。
昨日上午，華商報記者看到，位于漢中市環(huán)保局內(nèi)一棟5層樓樓頂?shù)目諝獗O(jiān)測儀設(shè)備，確實(shí)與照片中位置一致，當(dāng)日沒見有人灑水。放置空氣監(jiān)測儀器的這棟樓，是市環(huán)保局空氣質(zhì)量監(jiān)測中心站辦公樓。
灑水者：不小心把水噴到監(jiān)測設(shè)備
昨日，市環(huán)保局工作人員聯(lián)系到漢臺區(qū)環(huán)衛(wèi)處的涉事灑水車司機(jī)程某及漢臺區(qū)環(huán)保局工作人員吳某某。
司機(jī)程某稱，18日下午1時許，他在民主街正執(zhí)行灑水任務(wù)時，碰到素不相識的吳某某，吳某某自稱是環(huán)保局的，讓他把環(huán)保局里打掃下，他就跟著吳某某到了市環(huán)保局。在空氣監(jiān)測站辦公樓后，自己負(fù)責(zé)在車前控制灑水車，吳某某則拿著設(shè)備向上噴水，一共也就噴了三五分鐘。
“是我噴的水。”吳某某稱，他是漢臺區(qū)環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站的工作人員，58歲，工人身份。18日下午，他遇見程某開灑水車后，想給市環(huán)保局空氣質(zhì)量監(jiān)測中心站辦公樓南側(cè)的樹木噴水除塵，就帶著程某到了市環(huán)保局。因?yàn)⑺O(shè)備不好操縱，不小心把水噴到了空氣監(jiān)測設(shè)備附近。“我當(dāng)時也不知道那上面有空氣監(jiān)測儀器。”
監(jiān)測站：短暫噴水不影響監(jiān)測結(jié)果
有網(wǎng)友質(zhì)疑：工作人員給空氣監(jiān)測儀器噴水，是因?yàn)闈h中連日來污染嚴(yán)重，想通過這樣的辦法，改變監(jiān)測結(jié)果，從而給外界造成“漢中空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)”的印象。
就此，漢中市環(huán)境監(jiān)測中心站站長雷宏介紹，目前，漢中中心城區(qū)、大河坎、鑫源北開發(fā)區(qū)這3個監(jiān)測點(diǎn)的監(jiān)測結(jié)果會被納入換算體系，換算出空氣質(zhì)量指數(shù)，公布在環(huán)保部網(wǎng)站，而3個監(jiān)測點(diǎn)的空氣質(zhì)量是以小時為單位進(jìn)行監(jiān)測的。
“市環(huán)保局里的這個監(jiān)測點(diǎn)，就是要換算的3個監(jiān)測點(diǎn)之一。”雷宏稱，經(jīng)過了解，18日給監(jiān)測點(diǎn)噴水的時長約在5分鐘，“長時間的話會有所影響，這么短的時間，不會影響監(jiān)測結(jié)果。”
環(huán)保局：已責(zé)令當(dāng)事人員書面檢查
昨晚7時，漢中市環(huán)保局回復(fù)華商報記者稱，近日，漢中市中心城區(qū)空氣質(zhì)量連續(xù)出現(xiàn)中度及重度污染，按照《漢中市重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定，1月14日，市政府啟動了重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)。
漢臺區(qū)政府迅速行動，采取企業(yè)限產(chǎn)限排、建筑工地停工、加強(qiáng)道路保潔灑水、沖洗花草樹木、禁燒有煙煤等多種措施治污降霾。1月16日和18日，環(huán)衛(wèi)灑水車輛到市環(huán)保局院內(nèi)，沖洗花草樹木、道路灑水降塵，在沖洗過程中，工作人員吳某某認(rèn)為監(jiān)測設(shè)備上有灰塵，擅自對監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行沖洗。此行為被個別群眾拍攝并將圖片發(fā)至網(wǎng)上，被廣大網(wǎng)友誤解，在社會上造成了不良影響。
事發(fā)后，市環(huán)保局高度重視，立即組織專人對事件進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，對灑水操作人員吳某某進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評教育，責(zé)令其寫出書面檢查。
記者昨日從省環(huán)保廳了解到，昨日上午，省環(huán)保廳已監(jiān)控到網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑“漢中為降低污染指數(shù)給檢測儀器噴水”的帖子，當(dāng)天已派出監(jiān)測站技術(shù)人員趕往漢中現(xiàn)場了解情況，目前還在進(jìn)一步核實(shí)中。華商報
“漢中PM2.5居高不下，有關(guān)部門居然想出這個辦法，這是新時代的掩耳盜鈴嗎？”網(wǎng)友的發(fā)問雖然未免太直白，或者有“不明真相”、“胡說八道”之嫌，但縱觀事情的來龍去脈，確也值得一問。退一步講，即便不存在針對空氣質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備噴水，但對監(jiān)測點(diǎn)周圍的樹木、建筑除塵噴水肯定是存在的。而這樣做，雖然可改善近在咫尺的監(jiān)測數(shù)據(jù)，但卻無助于整座城市空氣質(zhì)量的改善，也是種掩耳盜鈴。
據(jù)報道，今年以來，漢中市由過去主要監(jiān)測空氣污染指數(shù)改為監(jiān)測空氣質(zhì)量指數(shù)，并公布PM2.5等6項(xiàng)監(jiān)測數(shù)據(jù)。鑒于城區(qū)本月連續(xù)多日空氣質(zhì)量呈中度以上污染，該市啟動了重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)，采取企業(yè)限產(chǎn)限排、建筑工地停工、加強(qiáng)道路保潔灑水、沖洗花草樹木、禁燒有煙煤等多種措施治污降霾。這當(dāng)然是可行的、必要的。
據(jù)悉，事發(fā)后，當(dāng)?shù)丨h(huán)保局高度重視，立即組織專人對事件進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，對噴水操作人員進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評教育，責(zé)令其寫出書面檢查。看似有作為，其實(shí)也讓人難理解。既然設(shè)備有灰塵，沖洗一下并無不妥，甚至是出于一種責(zé)任心的自覺，為何非得如此大動干戈？這不是很有掩耳盜鈴的味道嗎？
| 歡迎光臨 計量論壇 (http://m.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |