久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久

計(jì)量論壇

標(biāo)題: 檢定證書和校準(zhǔn)證書 [打印本頁]

作者: 象上人兒 時(shí)間: 2020-4-1 16:33
標(biāo)題: 檢定證書和校準(zhǔn)證書
一個(gè)企業(yè)的一個(gè)項(xiàng)目通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后就可以對(duì)內(nèi)部出具檢定證書，同時(shí)可以根據(jù)客戶需求出具該項(xiàng)目的校準(zhǔn)證書。這個(gè)說法對(duì)嗎？

作者: 計(jì)小白 時(shí)間: 2020-4-1 16:50
如果客戶不要求加蓋CNAS章的話，是可以的

作者: wangliuyin 時(shí)間: 2020-4-1 17:18
對(duì)企業(yè)內(nèi)部是可以的

作者: 火星壞壞 時(shí)間: 2020-4-2 07:11
對(duì)企業(yè)內(nèi)部是可以的

作者: jeason0964 時(shí)間: 2020-4-2 08:32
初來乍到，來學(xué)習(xí)的，

作者: 沙漠王子ban 時(shí)間: 2020-4-2 08:34
說法不對(duì) 對(duì)內(nèi)只能是非強(qiáng)制性檢定

作者: 陳河 時(shí)間: 2020-4-2 10:56
對(duì)內(nèi)只能出校準(zhǔn)證書，檢定是不可以的吧，如果此項(xiàng)目客戶不要求CNAS資質(zhì)，是可以（打個(gè)擦邊球）校準(zhǔn)的

作者: moonkai 時(shí)間: 2020-4-2 12:37
你是一般企業(yè)還是第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)？你這個(gè)項(xiàng)目有沒有通過CNAS認(rèn)可？你如果是一般企業(yè)，按檢定規(guī)程開展的項(xiàng)目，對(duì)內(nèi)出具檢定證書就可以了。按校準(zhǔn)規(guī)范開展是項(xiàng)目，就出具校準(zhǔn)證書。但是如果你是三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，你就只能對(duì)外出具校準(zhǔn)證書，通過CNAS認(rèn)可的，可以加蓋CNAS章，按檢定規(guī)程開展的項(xiàng)目過CNAS也是一樣只能出校準(zhǔn)證書。

作者: ljmwdd 時(shí)間: 2020-4-2 14:18

moonkai 發(fā)表于 2020-4-2 12:37
你是一般企業(yè)還是第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)？你這個(gè)項(xiàng)目有沒有通過CNAS認(rèn)可？你如果是一般企業(yè)，按檢定規(guī)程開展的項(xiàng)目 ...

如果是一般企業(yè)，內(nèi)部建標(biāo)，通過主管部門考核，能對(duì)外檢測嗎？

作者: moonkai 時(shí)間: 2020-4-2 14:35

ljmwdd 發(fā)表于 2020-4-2 14:18
如果是一般企業(yè)，內(nèi)部建標(biāo)，通過主管部門考核，能對(duì)外檢測嗎？

一般企業(yè)，你建標(biāo)的初衷是什么？建標(biāo)技術(shù)報(bào)告上寫的很清楚了，是開展企業(yè)內(nèi)部檢定或者校準(zhǔn)。所以我覺得是不能對(duì)外開展校準(zhǔn)或檢定的。第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)是營業(yè)執(zhí)照上就應(yīng)該包括了對(duì)外開展校準(zhǔn)，所以他們是可以對(duì)外開展的。

作者: ljmwdd 時(shí)間: 2020-4-2 14:42

moonkai 發(fā)表于 2020-4-2 14:35
一般企業(yè)，你建標(biāo)的初衷是什么？建標(biāo)技術(shù)報(bào)告上寫的很清楚了，是開展企業(yè)內(nèi)部檢定或者校準(zhǔn)。所以我覺得是 ...

嗯，受教了，謝謝。

作者: z320741 時(shí)間: 2020-4-2 15:53
針對(duì)企業(yè)內(nèi)部可開展非強(qiáng)制檢定，開具檢定證書。如果是對(duì)外開展校準(zhǔn)的話，即便不通過CNAS認(rèn)可，也可以開展校準(zhǔn)，只不過就是自己公司的市場行為

作者: 路云 時(shí)間: 2020-4-2 16:36

企業(yè)建立了自己的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并通過了上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核，就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“非強(qiáng)制檢定”和“校準(zhǔn)”。如果要在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“強(qiáng)制檢定”，則必須授權(quán)。如果企業(yè)又通過了CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可，則可以在認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，以“第三方”的身份，對(duì)外開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)。如果沒有通過CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可，擅自對(duì)外開展校準(zhǔn)服務(wù)，那就不是“第三方”行為，僅受合同法約束。

對(duì)外開展檢定(無論是“強(qiáng)制檢定”還是“非強(qiáng)制檢定”)，都必須獲得政府計(jì)量行政主管部門的授權(quán)。

作者: ZeroLord 時(shí)間: 2020-4-28 20:53
對(duì)外開展需要社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)或者CNAS認(rèn)證，具體建標(biāo)是這些都還不夠，需要完整的計(jì)量授權(quán)以后才能夠進(jìn)行相關(guān)操作

作者: oldfish 時(shí)間: 2020-4-29 10:16

路云發(fā)表于 2020-4-2 16:36
企業(yè)建立了自己的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并通過了上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核，就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“非 ...

您說的 “以第三方的身份” 和 “不是第三方的身份” 是什么意思啊？

“第三方”指什么啊? 一直不太明白，麻煩解釋下，謝謝

作者: 路云 時(shí)間: 2020-4-29 16:34
本帖最后由路云于 2020-4-29 16:41 編輯

oldfish 發(fā)表于 2020-4-29 10:16
您說的 “以第三方的身份” 和 “不是第三方的身份” 是什么意思啊？

“第三方”指什么啊? 一直不太明 ...

我所說的“第三方”，意指與“第一方(企業(yè))”和“第二方(企業(yè)的客戶)”沒有利益關(guān)系的，為社會(huì)提供公正檢測/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的“第三方”檢驗(yàn)/檢測機(jī)構(gòu)，或檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。通常大家公認(rèn)的“第三方”有以下幾類：

1、通過了CMA資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)在其能力范圍內(nèi)的檢驗(yàn)檢測項(xiàng)目

2、法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或政府授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，在其授權(quán)范圍內(nèi)(授權(quán)向社會(huì))開展的檢定/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)

3、通過了CNAS能力認(rèn)可的檢測或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，在其認(rèn)可的能力范圍內(nèi)向社會(huì)所提供的檢測/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)

如果某機(jī)構(gòu)通過了CNAS能力認(rèn)可(CMA資質(zhì)認(rèn)定亦同)，但出具的證書/報(bào)告沒有加蓋CNAS認(rèn)可標(biāo)識(shí)，也沒有認(rèn)可狀態(tài)聲明。通常不認(rèn)為此舉為“第三方”行為，只能認(rèn)為是送檢單位(委托人)與承檢機(jī)構(gòu)(受委托人)之間的一、二方互認(rèn)行為，僅受合同法約束。出具的數(shù)據(jù)不具有公正性和法律效力。

作者: 237358527 時(shí)間: 2020-4-30 07:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: lw282544373 時(shí)間: 2020-4-30 09:29
在下愚見：強(qiáng)制檢定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格后，需縣級(jí)以上計(jì)量行政部門授權(quán)才能開展強(qiáng)制檢定，非強(qiáng)制檢定按照國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表，也就是建標(biāo)時(shí)技術(shù)報(bào)告中的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量值溯源和傳遞框圖出具檢定或校準(zhǔn)證書，不需要授權(quán)，如果你單位不是法定計(jì)量單位，不能對(duì)外進(jìn)行檢定，關(guān)于校準(zhǔn)目前沒有相關(guān)法律法規(guī)文件要求，只有客戶同意認(rèn)可就行

作者: 路云 時(shí)間: 2020-4-30 09:33

CNAS組織有沒有法律地位呀？它的認(rèn)可行為屬于非法的嗎？國家哪部法律法規(guī)明確規(guī)定了CNAS不具有法律地位呀？不要臉的恰恰是像17樓這位不學(xué)無術(shù)的混子。這張“銘牌”怎么啦？全世界都認(rèn)，你算老幾呀？除了你與規(guī)某人這一對(duì)混跡于計(jì)量界的無賴不承認(rèn)通過了CNAS能力認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)是“第三方”校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)外，還有誰不認(rèn)可呀？到底是全世界的人在耍流氓還是你在這里厚顏無恥呀？即個(gè)別省份出臺(tái)的所謂計(jì)量校準(zhǔn)管理?xiàng)l例，可以說是超越國家頂層法律，強(qiáng)行干預(yù)校準(zhǔn)市場，為公平競爭人為設(shè)障。其真實(shí)意圖就是吃著碗里的瞧著鍋里的，生怕自己碗里的蛋糕被別人吃了，濫用政府手中的權(quán)力行使地方保護(hù)主義。國家都沒有限制，你地方政府憑《中華人民共和國計(jì)量法》的哪條哪款強(qiáng)行限制呀？

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-4-30 10:05

路云發(fā)表于 2020-4-2 16:36
企業(yè)建立了自己的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并通過了上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核，就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“非 ...

你又在亂說。通過了cnas就是第三方了？就可以對(duì)外出證書了？你這都是哪里來的道理。我通過cnas的內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室也是第三方可以對(duì)外出證書？

作者: 路云 時(shí)間: 2020-4-30 15:36

杰出青年發(fā)表于 2020-4-30 10:05
你又在亂說。通過了cnas就是第三方了？就可以對(duì)外出證書了？你這都是哪里來的道理。我通過cnas的內(nèi)部實(shí)驗(yàn) ...

自己翻開準(zhǔn)則逐字逐句看看清楚，檢測實(shí)驗(yàn)室的“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目，其性質(zhì)到底是通過了CNAS的“認(rèn)可”，還是通過了CNAS的“確認(rèn)”，不要看到鹿就說是馬。

作者: 237358527 時(shí)間: 2020-4-30 16:22
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-4-30 17:00

路云發(fā)表于 2020-4-30 15:36
自己翻開準(zhǔn)則逐字逐句看看清楚，檢測實(shí)驗(yàn)室的“內(nèi)部校準(zhǔn)”項(xiàng)目，其性質(zhì)到底是通過了CNAS的“認(rèn)可”，還是 ...

驢頭不對(duì)馬嘴的回復(fù)。你自己搞搞清楚！cnas只是對(duì)你實(shí)驗(yàn)室能力的認(rèn)可，而第三方的身份不是由cnas賦予的，他沒這個(gè)權(quán)力！第三方的身份只能是由市場監(jiān)督管理局認(rèn)定

作者: 路云 時(shí)間: 2020-4-30 17:35

237358527 發(fā)表于 2020-4-30 16:22
罵人大神，曬出的圖片非常好。
但是不知道這幾個(gè)大字不認(rèn)識(shí)嗎?
統(tǒng)一授權(quán)實(shí)施校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可制度，

看看清楚，你到底是說“法律地位”還是說“資質(zhì)”。我什么時(shí)候說了通過CNAS能力認(rèn)可是“資質(zhì)”啦？不要在這里魚目混珠。地方出臺(tái)的“土政策”用不著我去告，去年年底市場監(jiān)管總局等四部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于開展妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的政策措施清理工作的通知》(國市監(jiān)反壟斷［2019］245號(hào))就已經(jīng)開始著手整頓了，你也沒幾天好嘚瑟的。事實(shí)上通過了CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在浙江、廣東兩地開展業(yè)務(wù)的多得很，也沒見誰受到處罰呀。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-4-30 18:17

杰出青年發(fā)表于 2020-4-30 17:00
驢頭不對(duì)馬嘴的回復(fù)。你自己搞搞清楚！cnas只是對(duì)你實(shí)驗(yàn)室能力的認(rèn)可，而第三方的身份不是由cnas賦予的， ...

能力認(rèn)可不是能力的證明是什么？哪個(gè)文件里規(guī)定了“只能是由市場監(jiān)督管理局認(rèn)定”才能叫“第三方”呀？除了我16樓第1、2項(xiàng)所說的法定授權(quán)的機(jī)構(gòu)外，你所謂的“第三方”機(jī)構(gòu)拿什么來證明你具有向社會(huì)開展檢測/校準(zhǔn)的能力呀？誰規(guī)定了通過CNAS能力認(rèn)可的機(jī)構(gòu)不能以“第三方”的身份，在認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，向社會(huì)開展檢測/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)啊？又有哪家被服務(wù)單位不認(rèn)可這是“第三方”行為啊？你自己單位和你的客戶，共同認(rèn)可選擇了除我16樓說的那三類機(jī)構(gòu)外的哪一家機(jī)構(gòu)為你提供檢測/校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)啊？其選擇的理由和證據(jù)是什么？

作者: 237358527 時(shí)間: 2020-5-6 07:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 陳河 時(shí)間: 2020-5-6 08:58
檢定證書，應(yīng)該是不可以的吧！需不需要有CNAS資質(zhì)要看客戶的需求。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 09:01

路云發(fā)表于 2020-4-30 18:17
能力認(rèn)可不是能力的證明是什么？哪個(gè)文件里規(guī)定了“只能是由市場監(jiān)督管理局認(rèn)定”才能叫“第三方”呀？除 ...

？？cnas是你爹吧？你要這么舔？第三方屬不屬于市場經(jīng)營行為，只要是市場經(jīng)營行為哪個(gè)不歸市場監(jiān)督管理局監(jiān)管？你cnas爹難道特殊一點(diǎn)？你真的是莫名其妙！

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 11:25

237358527 發(fā)表于 2020-5-6 07:16
該看看清楚，說說清楚的是你。
CNAS到底是什么性質(zhì)， CNAS網(wǎng)站上說的清清楚楚。
是不是第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)與 ...

我說了第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)只有通過了CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)嗎？什么性質(zhì)呀？沒權(quán)威性嗎？社會(huì)上、國際上不認(rèn)可通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)作為“第三方”校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)嗎？社會(huì)上普遍認(rèn)可的“第三方”，要么看資質(zhì)，要么看能力。你除了嚼舌，拿出了什么資質(zhì)證明，又拿出了什么能力證明啊？合不合法，哪里又是你說了算呀。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 11:31

杰出青年發(fā)表于 2020-5-6 09:01
？？cnas是你爹吧？你要這么舔？第三方屬不屬于市場經(jīng)營行為，只要是市場經(jīng)營行為哪個(gè)不歸市場監(jiān)督管理 ...

CNAS得罪了你八輩子祖宗啊。國際公認(rèn)的，國家授權(quán)的，在中華人民共和國境內(nèi)不是權(quán)威組織是什么組織？你看不起不要在這里忽悠別人也跟你一樣仇視。有能耐把你所認(rèn)為的“第三方”校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)證明或能力證明拿出了給大家看，在這里瞎嗶嗶有個(gè)鳥用啊。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 13:46

路云發(fā)表于 2020-5-6 11:31
CNAS得罪了你八輩子祖宗啊。國際公認(rèn)的，國家授權(quán)的，在中華人民共和國境內(nèi)不是權(quán)威組織是什么組織？你看 ...

首先我沒有看不起cnas，我們實(shí)驗(yàn)室也在申請(qǐng)cnas。但是cnas只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，你老是把cnas和第三方掛鉤是什么意思？我也說的很清楚了cnas和第三方?jīng)]有什么必然聯(lián)系。我內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室也可以申請(qǐng)cnas，我第三方實(shí)驗(yàn)室也沒有必要一定要過cnas。除了事業(yè)單位，第三方機(jī)構(gòu)首先作為一家企業(yè)都由市場監(jiān)督管理局監(jiān)管，只能從事授權(quán)范圍內(nèi)的經(jīng)營業(yè)務(wù)，授權(quán)你對(duì)外開展校準(zhǔn)，你才是第三方。你沒必要硬把cnas提的這么高！你自己搞搞清楚不要再這里亂說！

作者: oldfish 時(shí)間: 2020-5-6 13:56

路云發(fā)表于 2020-4-29 16:34
我所說的“第三方”，意指與“第一方(企業(yè))”和“第二方(企業(yè)的客戶)”沒有利益關(guān)系的，為社會(huì)提供公正檢 ...

我覺得除去第一方和第二方的，其它實(shí)驗(yàn)室都是第三方。

為啥沒過cnas的就不是第三方了？過了cnas跟公正和法律效率沾邊嗎？

作者: 237358527 時(shí)間: 2020-5-6 15:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 16:38
本帖最后由路云于 2020-5-6 16:53 編輯

杰出青年發(fā)表于 2020-5-6 13:46
首先我沒有看不起cnas，我們實(shí)驗(yàn)室也在申請(qǐng)cnas。但是cnas只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，你老是把cnas和第三方掛鉤 ...

不是我把CNAS看得如何高，而是社會(huì)上、國際上公認(rèn)的。我也從來沒有說過第三方實(shí)驗(yàn)室一定要過CNAS。我所認(rèn)為的“第三方”校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，在16樓回復(fù)“oldfish”量友的帖子已經(jīng)說得清清楚楚有三類，你是瞎了眼看不見還是怎么的？哪里規(guī)定了只有法定授權(quán)的才能叫“第三方”呀？“授權(quán)”的那叫“資質(zhì)證明”，除了“資質(zhì)證明”外，還有“能力證明”。拿不出“資質(zhì)證明”，拿出“能力證明”也行啊。你拿出來了沒有，就你張口說誰是爹就是爹啦？

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 16:44

237358527 發(fā)表于 2020-5-6 15:45
你說的機(jī)構(gòu) 授權(quán) 開展校準(zhǔn)，指的是營業(yè)執(zhí)照上的，這并不是計(jì)量意義上計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán) 。
...

對(duì)的，但是這個(gè)是有先后的，先有經(jīng)營授權(quán)，再有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)才是有意義的。先要有公司主體才能去提高計(jì)量能力

作者: 237358527 時(shí)間: 2020-5-6 16:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 16:49

oldfish 發(fā)表于 2020-5-6 13:56
我覺得除去第一方和第二方的，其它實(shí)驗(yàn)室都是第三方。

為啥沒過cnas的就不是第三方了？過了cnas跟公正和 ...

我前面已經(jīng)說了，要么提供“資質(zhì)證明”，要么提供“能力證明”。你不能空口無憑說誰是“第三方”就是第三方了吧，這樣的所謂“第三方”能獲得你的客戶(第二方)認(rèn)可嗎？過了CNAS，至少跟公正性掛鉤，起碼可以向社會(huì)表明，他的能力和管理水平達(dá)到或符合ISO 17025國際標(biāo)準(zhǔn)的要求。至于“法制性”，沒有那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里強(qiáng)制限定了只有法定授權(quán)的才叫“第三方”。政府授權(quán)，僅僅在國內(nèi)有效。通過了CNAS能力認(rèn)可的機(jī)構(gòu)出具的證書報(bào)告，打國際官司，都具有法律效力。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 16:54

路云發(fā)表于 2020-5-6 16:38
不是我把CNAS看得如何高，而是社會(huì)上、國際上公認(rèn)的。我也從來沒有說過第三方實(shí)驗(yàn)室一定要過CNAS。我所認(rèn) ...

有能力又怎么樣呢？那只能說明你實(shí)驗(yàn)室的能力，對(duì)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室來說就算你有1000項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，就算全部通過了cnas，那也只能開展企業(yè)內(nèi)部校準(zhǔn)，難道可以以你說的“第三方”身份對(duì)外校準(zhǔn)？我從來沒有說過cnas怎么樣，但這個(gè)第三方的說法和cnas絕對(duì)沒有關(guān)系

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 17:01

237358527 發(fā)表于 2020-5-6 16:46
第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu) 校準(zhǔn) 是不需要授權(quán)的，也無法授權(quán)的，你說的是浙江省，廣東省的計(jì)量校準(zhǔn)備案，并不 ...

我說的也不是授權(quán)這個(gè)問題，只是一個(gè)經(jīng)營范圍的問題，經(jīng)營范圍有檢測校準(zhǔn)服務(wù)的，才是一個(gè)第三方的基礎(chǔ)，在浙江、廣東再去申請(qǐng)授權(quán)。我一家生產(chǎn)企業(yè)能力再強(qiáng)沒有這一項(xiàng)經(jīng)營業(yè)務(wù)也無法成為一家第三方呀。

作者: cy581100 時(shí)間: 2020-5-6 17:03
不要求加蓋CNAS章，ok

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 17:04

杰出青年發(fā)表于 2020-5-6 16:54
有能力又怎么樣呢？那只能說明你實(shí)驗(yàn)室的能力，對(duì)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室來說就算你有1000項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，就算全部通過了cnas ...

你跟我瞎扯什么呢。企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室如果是以“第一方”的身份申請(qǐng)認(rèn)可，其能力范圍以及認(rèn)可標(biāo)識(shí)和認(rèn)可狀態(tài)聲明的使用范圍，你是真不知道還是在這里打哈哈呀？他敢宣稱自己是“第三方”嗎？他敢對(duì)外出具蓋有CNAS標(biāo)識(shí)，或帶有CNAS認(rèn)可狀態(tài)聲明的證書報(bào)告嗎？你要請(qǐng)這類機(jī)構(gòu)為你提供校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)，那就是周瑜打黃蓋的一、二方行為，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。

作者: oldfish 時(shí)間: 2020-5-6 17:08

路云發(fā)表于 2020-5-6 16:49
我前面已經(jīng)說了，要么提供“資質(zhì)證明”，要么提供“能力證明”。你不能空口無憑說誰是“第三方”就是第三 ...

第三方為啥不能“空口無憑”的說？“第三”就是針對(duì)“第一和第二”而言的，您還要什么資質(zhì)和能力證明？只要不是“第一和第二方”的，就可以叫第三方。

能不能獲得第二方的認(rèn)可是另一回事，過了cnas也不一定被第二方認(rèn)可啊，比如有的只信任法定機(jī)構(gòu)或軍工。

作者: cy581100 時(shí)間: 2020-5-6 17:10

路云發(fā)表于 2020-4-2 16:36
企業(yè)建立了自己的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并通過了上級(jí)計(jì)量行政主管部門的考核，就可以在企業(yè)內(nèi)部開展相應(yīng)項(xiàng)目的“非 ...

6666666666666666666666

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 17:30

路云發(fā)表于 2020-5-6 17:04
你跟我瞎扯什么呢。企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室如果是以“第一方”的身份申請(qǐng)認(rèn)可，其能力范圍以及認(rèn)可標(biāo)識(shí)和認(rèn)可狀態(tài) ...

哎！所以啊，你自己現(xiàn)在也說了，有了cnas也不一定是第三方呀！我一直就在說這個(gè)。所以你不能亂說，有cnas就能以第三方身份對(duì)外校準(zhǔn)啊。我可以選一家沒有cnas的第三方，但是我不會(huì)選一家有cnas的內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室給我提供校準(zhǔn)

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 17:37
本帖最后由路云于 2020-5-6 17:48 編輯

oldfish 發(fā)表于 2020-5-6 17:08
第三方為啥不能“空口無憑”的說？“第三”就是針對(duì)“第一和第二”而言的，您還要什么資質(zhì)和能力證明？只 ...

我已經(jīng)跟你說了那三類機(jī)構(gòu)都可以作為企業(yè)選擇“第三方”校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的合格供方對(duì)象，沒有強(qiáng)制要求你必須選擇獲CNAS認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室。“第三方”是要求第一、二方共同認(rèn)可的，這是前提條件，不是你無視第二方(客戶)是否認(rèn)可，隨便拉一家就是“第三方”了。你就直接告訴大家，除了我16樓所說的那三類機(jī)構(gòu)，你們單位選擇“第三方”校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的合格供方有什么要求？看什么？要求校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)提供什么材料供你們進(jìn)行合格供方評(píng)審，構(gòu)建《校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的合格供方名錄》。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 17:47

杰出青年發(fā)表于 2020-5-6 17:30
哎！所以啊，你自己現(xiàn)在也說了，有了cnas也不一定是第三方呀！我一直就在說這個(gè)。所以你不能亂說，有cnas ...

我所說的提供了CNAS認(rèn)可的“第三方”，當(dāng)然是指在CNAS官網(wǎng)向全世界公示的“第三方”咯。你搬一個(gè)不是“第三方”的CNAS認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室出來閑扯“第三方”，什么意思？你不選通過了CNAS認(rèn)可的第三方，那就選擇法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)唄。除了這三類機(jī)構(gòu)，你又提供不出任何證據(jù)來證明他有能力，那不就是存心攪局嘛。還不就是你說誰是爹就是爹嗎。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-6 17:53

路云發(fā)表于 2020-5-6 17:47
我所說的提供了CNAS認(rèn)可的“第三方”，當(dāng)然是指在CNAS官網(wǎng)向全世界公示的“第三方”咯。你搬一個(gè)不是“第 ...

哎！cnas官網(wǎng)公示的是實(shí)驗(yàn)室的能力，又不會(huì)說他是第三方，內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室也會(huì)在官網(wǎng)公示。我還是那句話第三方和cnas沒有直接關(guān)系，有固然好，沒有也不影響他第三方的身份，至于你說的能力那就是另一回事情了。

作者: oldfish 時(shí)間: 2020-5-6 18:37

路云發(fā)表于 2020-5-6 17:37
我已經(jīng)跟你說了那三類機(jī)構(gòu)都可以作為企業(yè)選擇“第三方”校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的合格供方對(duì)象，沒有強(qiáng)制要求你必須 ...

“第三方實(shí)驗(yàn)室” 和 “我們單位認(rèn)可的第三方實(shí)驗(yàn)室” 這倆概念能是一回事兒嗎？

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 19:59
本帖最后由路云于 2020-5-6 20:26 編輯

杰出青年發(fā)表于 2020-5-6 17:53
哎！cnas官網(wǎng)公示的是實(shí)驗(yàn)室的能力，又不會(huì)說他是第三方，內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室也會(huì)在官網(wǎng)公示。我還是那句話第三方 ...

“第三方”是一、二方共同認(rèn)可的，或社會(huì)公認(rèn)的，不是你實(shí)驗(yàn)室自封的。企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室的服務(wù)對(duì)象，都是企業(yè)內(nèi)部客戶，你告訴大家，哪家企業(yè)內(nèi)部的實(shí)驗(yàn)室在CNAS官網(wǎng)公示？何以證明他是不能對(duì)外開展檢測/校準(zhǔn)業(yè)務(wù)的企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室？

沒有也不影響他第三方的身份，至于你說的能力那就是另一回事情了

既沒有“資質(zhì)證明”也沒有“能力證明”，當(dāng)然就影響他的第三方身份咯。除了你自拍腦袋認(rèn)為他是“第三方”，還有誰承認(rèn)啊？所以說還是那句話，你說他是“爹”，他就是你爹，還要求別人也承認(rèn)他是你爹。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-6 20:03
本帖最后由路云于 2020-5-6 20:19 編輯

oldfish 發(fā)表于 2020-5-6 18:37
“第三方實(shí)驗(yàn)室” 和 “我們單位認(rèn)可的第三方實(shí)驗(yàn)室” 這倆概念能是一回事兒嗎？ ...

怎么個(gè)不是一回事？如果你沒有“資質(zhì)證明”，也沒有“能力證明”，你告訴我，他以什么來證明他有能力向社會(huì)出具公正數(shù)據(jù)？又怎么來界定他是“第三方”？除了你自己(第一方)自認(rèn)為是所謂的“第三方”，你的客戶(第二方)或社會(huì)承認(rèn)嗎？

如果你實(shí)在要問，那你就去以“第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室”為關(guān)鍵字，請(qǐng)教一下“度娘”吧，如果能找到更有說服力的解釋，請(qǐng)告訴大家，我也欣然接受。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-7 09:11

路云發(fā)表于 2020-5-6 19:59
“第三方”是一、二方共同認(rèn)可的，或社會(huì)公認(rèn)的，不是你實(shí)驗(yàn)室自封的。企業(yè)內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室的服務(wù)對(duì)象，都是企 ...

你這么個(gè)回復(fù)真的顯得你很無知。cnas官網(wǎng)公示只是通過了cnas的公司，不管你是第一，第三（嚴(yán)格的說沒有第二方，第一和第二方其實(shí)是一個(gè)類型）只要通過了都會(huì)公示，所以當(dāng)然不能證明他能對(duì)外開展校準(zhǔn)了，因?yàn)闆]有辦法證明他是第三方，所以才要看營業(yè)執(zhí)照啊！

作者: 18366881855 時(shí)間: 2020-5-7 09:57

路云發(fā)表于 2020-5-6 17:37
我已經(jīng)跟你說了那三類機(jī)構(gòu)都可以作為企業(yè)選擇“第三方”校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的合格供方對(duì)象，沒有強(qiáng)制要求你必須 ...

哈哈，路云絕對(duì)的論壇大神，支持！

作者: oldfish 時(shí)間: 2020-5-7 10:14

路云發(fā)表于 2020-5-6 20:03
怎么個(gè)不是一回事？如果你沒有“資質(zhì)證明”，也沒有“能力證明”，你告訴我，他以什么來證明他有能力向社 ...

百度的結(jié)果：

“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，是指獨(dú)立的非政府的第三方的校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)。區(qū)別于第三方檢測機(jī)構(gòu)，特指通過CNAS校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的第三方機(jī)構(gòu)。

我國傳統(tǒng)的事業(yè)單位，嚴(yán)格意義上來講，不是獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)。因?yàn)檫@些事業(yè)單位，就是政府的一部分。錢是政府出的，機(jī)構(gòu)也是政府管的，人事也是政府管的，還享受政府的待遇。所以事業(yè)單位沒有獨(dú)立責(zé)任，也沒有于中央政府責(zé)任分離。”

看來第三方是個(gè)專用名詞，不是隨便的第三。現(xiàn)在大體上明白了，謝謝。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-7 10:33

杰出青年發(fā)表于 2020-5-7 09:11
你這么個(gè)回復(fù)真的顯得你很無知。cnas官網(wǎng)公示只是通過了cnas的公司，不管你是第一，第三（嚴(yán)格的說沒有第 ...

到底是誰無知，大家都心知肚明。CNAS官網(wǎng)公示的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，哪家不是第三方，哪家不能對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)呀？也只有你這個(gè)傻了吧唧的人，選擇第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)時(shí)不看能力，去看人家的營業(yè)執(zhí)照。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-7 11:00

路云發(fā)表于 2020-5-7 10:33
到底是誰無知，大家都心知肚明。CNAS官網(wǎng)公示的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，哪家不是第三方，哪家不能對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)呀？ ...

“珠海格力電器股份有限公司檢測中心”這個(gè)是第三方嗎？

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-7 11:12

路云發(fā)表于 2020-5-7 10:33
到底是誰無知，大家都心知肚明。CNAS官網(wǎng)公示的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，哪家不是第三方，哪家不能對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)呀？ ...

你看看這些，這些都是第三方？

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-7 11:21

杰出青年發(fā)表于 2020-5-7 11:12
你看看這些，這些都是第三方？

你憑什么說這些機(jī)構(gòu)不是第三方啊？掛靠在企業(yè)，就不能是第三方啦？無知。

作者: 杰出青年 時(shí)間: 2020-5-7 11:25

路云發(fā)表于 2020-5-7 11:21
你憑什么說這些機(jī)構(gòu)不是第三方啊？掛靠在企業(yè)，就不能是第三方啦？無知。 ...

嗯。你要這樣我就沒辦法咯。大家自己看吧

作者: 醉臥疆場 時(shí)間: 2020-5-7 11:31
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 醉臥疆場 時(shí)間: 2020-5-7 11:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-7 11:52

醉臥疆場發(fā)表于 2020-5-7 11:31
不完全對(duì)，一般企業(yè)建立的都是企事業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)，而不是社會(huì)公用標(biāo)準(zhǔn)，可以內(nèi)部出具證書，對(duì)外出具證書要取得 ...

政府授權(quán)，屬于法制計(jì)量范疇的活動(dòng)。授權(quán)向社會(huì)開展的業(yè)務(wù)，通常都是針對(duì)檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)。對(duì)于非法制計(jì)量的市場校準(zhǔn)行為，并沒有授權(quán)的強(qiáng)制性要求。你企業(yè)建了標(biāo)之后，可以去申請(qǐng)政府授權(quán)。但沒有哪個(gè)單位是專門申請(qǐng)“校準(zhǔn)”授權(quán)的，也可以說基本上是一條走不通的死路(除非你申請(qǐng)的授權(quán)項(xiàng)目與政府設(shè)立的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)互補(bǔ)，這種情況你完全可以申請(qǐng)向社會(huì)開展“檢定”授權(quán))。所以申請(qǐng)通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可來獲得社會(huì)公認(rèn)的“能力證明”才是正解。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-5-7 11:56
本帖最后由路云于 2020-5-7 11:58 編輯

醉臥疆場發(fā)表于 2020-5-7 11:46
這個(gè)問題上，您這里的認(rèn)知是有誤區(qū)的。認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，實(shí)驗(yàn)室類別那里，有的是只開展內(nèi)部的，不能對(duì)外， ...

“內(nèi)部校準(zhǔn)”是指與檢測機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的檢測項(xiàng)目有關(guān)的，自用檢測設(shè)備的“內(nèi)部校準(zhǔn)”。這根本就不屬于CNAS的認(rèn)可項(xiàng)目，而是確認(rèn)項(xiàng)目。怎么可能允許對(duì)外呢。獲認(rèn)可的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室中，不存在什么只針對(duì)內(nèi)部的校準(zhǔn)項(xiàng)目。

作者: laisheng 時(shí)間: 2020-7-7 13:40
真精彩，看的我蕩氣回腸。。。。

作者: pjl198912 時(shí)間: 2020-7-14 11:01
通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核不代表可以出具檢定證書，這個(gè)也需要授權(quán)的。這個(gè)具體需要看地方部門授權(quán)或者地方法規(guī)。

作者: horizen99 時(shí)間: 2020-7-14 11:27
通常是否可以這么理解：民營校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室一般叫做第三方實(shí)驗(yàn)室；具有官方背景的劃為第1方實(shí)驗(yàn)室；二方這個(gè)稱呼：我們通常把客戶成為二方，客戶來審核了，叫二方審核。CNAS被叫做第三方認(rèn)可機(jī)構(gòu)，市場監(jiān)督管理局計(jì)量行政部門是官方考核機(jī)構(gòu)，我們叫做官方考評(píng)，面對(duì)考評(píng)，我們變成了二方機(jī)構(gòu)。

作者: kojak585 時(shí)間: 2020-8-6 08:46

杰出青年發(fā)表于 2020-5-6 16:44
對(duì)的，但是這個(gè)是有先后的，先有經(jīng)營授權(quán)，再有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)才是有意義的。先要有公司主體才能去提高計(jì) ...

市場監(jiān)管局頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照上的“計(jì)量檢測服務(wù)”經(jīng)營范圍（經(jīng)營授權(quán)）只是預(yù)授權(quán)性質(zhì)，還須通過計(jì)量行政部門的許可才可以對(duì)外提供計(jì)量檢測服務(wù)。

作者: 新新宸 時(shí)間: 2020-8-6 17:33
學(xué)習(xí)了，很好的問題，很到位的回復(fù)

作者: 先生 時(shí)間: 2020-8-7 08:28

ljmwdd 發(fā)表于 2020-4-2 14:18
如果是一般企業(yè)，內(nèi)部建標(biāo)，通過主管部門考核，能對(duì)外檢測嗎？

不能對(duì)外。只能內(nèi)部檢定或校準(zhǔn)。

作者: chenqwq 時(shí)間: 2020-11-21 15:29

路云發(fā)表于 2020-5-7 10:33
到底是誰無知，大家都心知肚明。CNAS官網(wǎng)公示的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，哪家不是第三方，哪家不能對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)呀？ ...

你這么說就真的顯得很無知。
舊版17025：2006 里原文：

“1.2 本準(zhǔn)則適用于所有從事檢測和 /或校準(zhǔn)的組織，包括諸如第一方、第二方和第三方實(shí)驗(yàn)室，以及將檢測和 /或校準(zhǔn)作為檢查和產(chǎn)品認(rèn)證工作一部分的實(shí)驗(yàn)室。”

按你這么說，原來的第一方、第二方實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)過認(rèn)可后，就升級(jí)了，變成了第三方實(shí)驗(yàn)室。那么第三方實(shí)驗(yàn)室豈不是要升級(jí)變成第四方實(shí)驗(yàn)室？若不能升級(jí)成第四方實(shí)驗(yàn)室，那么就是第三方實(shí)驗(yàn)室比較蠢，來做這無用功？

作者: chenqwq 時(shí)間: 2020-11-21 15:40

路云發(fā)表于 2020-5-7 10:33
到底是誰無知，大家都心知肚明。CNAS官網(wǎng)公示的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，哪家不是第三方，哪家不能對(duì)外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)呀？ ...

人家營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍都沒有檢定和校準(zhǔn)服務(wù)，你去找人做，就好比做木工找瓦匠，上大學(xué)找藍(lán)翔。

作者: chenqwq 時(shí)間: 2020-11-21 15:51

237358527 發(fā)表于 2020-4-30 07:52
罵人大神又在鼓吹 CNAS 了。
國家哪個(gè)法律法規(guī) 給了 CNAS 你所謂的法律地位？
硬把 CNAS 拉升到 CMA ...

兄弟，我還一板一眼地跟那位大神在辯論，發(fā)現(xiàn)對(duì)方說的沒頭沒腦。現(xiàn)在逛了一圈發(fā)現(xiàn)不是對(duì)方蠢，是我在對(duì)牛彈琴了。。。

作者: 237358527 時(shí)間: 2020-11-23 07:15
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: zzyan 時(shí)間: 2020-11-23 10:45
對(duì)內(nèi)開展非強(qiáng)制檢定

作者: 路云 時(shí)間: 2020-12-2 09:23

chenqwq 發(fā)表于 2020-11-21 15:29
你這么說就真的顯得很無知。
舊版17025：2006 里原文：

CNAS官網(wǎng)公示的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室有第一方、第二方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室嗎？哪家或認(rèn)可的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不能對(duì)外開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)？自己不懂裝懂拿不出證據(jù)在這里瞎嚷嚷，搬出一本過時(shí)的國際標(biāo)準(zhǔn)出來忽悠閑扯，CNAS認(rèn)可準(zhǔn)則哪條哪款規(guī)定了要營業(yè)執(zhí)照啊？愚鈍不可教也。

作者: jiliang2019 時(shí)間: 2020-12-2 10:04
單說校準(zhǔn)哈，對(duì)外出具證書（營業(yè)性的），需要有計(jì)量資質(zhì)（政府認(rèn)定的）；企業(yè)自用的，可以自己校準(zhǔn)，建立規(guī)則自己管理即可，不是一定需要政府認(rèn)定資質(zhì)；至于第三方，基本上你找的外部機(jī)構(gòu)都算第三方。

作者: jiliang2019 時(shí)間: 2020-12-2 10:17
關(guān)于檢定和校準(zhǔn)，我有個(gè)問題請(qǐng)教諸位。最新的強(qiáng)檢目錄，將“有毒有害、易燃易爆氣體檢測（報(bào)警）儀”監(jiān)管方式為P（即型式批準(zhǔn)），沒有V（強(qiáng)制檢定），那么，我可不可以只做校準(zhǔn)報(bào)告，不做強(qiáng)制檢定報(bào)告？哪位有類似經(jīng)驗(yàn)的分享一下，強(qiáng)檢費(fèi)用太高了，比買新設(shè)備都貴。

作者: 路云 時(shí)間: 2020-12-2 20:41
本帖最后由路云于 2020-12-2 20:45 編輯

jiliang2019 發(fā)表于 2020-12-2 10:17
關(guān)于檢定和校準(zhǔn)，我有個(gè)問題請(qǐng)教諸位。最新的強(qiáng)檢目錄，將“有毒有害、易燃易爆氣體檢測（報(bào)警）儀”監(jiān)管方 ...

不是你單方面找的外部機(jī)構(gòu)就是“第三方”，而是要你(第一方)與你的客戶(第二方)共同認(rèn)可的，與你們雙方?jīng)]有利益關(guān)系的，具備能力出具公正數(shù)據(jù)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，才能謂之“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”。而不是隨便找一家沒有任何能力證明的機(jī)構(gòu)來幫你校準(zhǔn)就叫“第三方校準(zhǔn)”了。

強(qiáng)檢現(xiàn)在不都免費(fèi)了嗎，何來成本高？

作者: goodluckoo1 時(shí)間: 2021-1-22 11:03
只對(duì)內(nèi)部不對(duì)外部

作者: sybudingzb 時(shí)間: 2021-3-2 17:34
對(duì)內(nèi)不對(duì)外

作者: 我本無名 時(shí)間: 2021-3-31 16:03
不對(duì)。是否可以對(duì)外出具校準(zhǔn)證書，建議咨詢當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局。各地規(guī)定不太一樣。

作者: 小牛哥 時(shí)間: 2021-4-8 15:39
CNAS說白了就是一個(gè)國際組織，只要你通過他們的考核，你就能進(jìn)圈，你出具的校準(zhǔn)證書就可以加蓋CNAS標(biāo)識(shí)。

所以你要幫別人開展檢定校準(zhǔn)，你得先通過國家行政部門的認(rèn)可，授權(quán)。沒有授權(quán)，只是你內(nèi)部實(shí)驗(yàn)室通過了CNAS認(rèn)證，內(nèi)部開展計(jì)量工作肯定沒問題了。要是對(duì)外開展，你還得國家行政部門認(rèn)可才行。

檢定證書上，我沒見過加蓋CNAS標(biāo)識(shí)的，加蓋CNAS標(biāo)識(shí)的都是校準(zhǔn)證書與測試報(bào)告。

作者: 路云 時(shí)間: 2021-4-10 23:24

小牛哥發(fā)表于 2021-4-8 15:39
CNAS說白了就是一個(gè)國際組織，只要你通過他們的考核，你就能進(jìn)圈，你出具的校準(zhǔn)證書就可以加蓋CNAS標(biāo)識(shí)。

...

校準(zhǔn)當(dāng)下還不屬于法制計(jì)量范疇的活動(dòng)，沒有任何法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定了對(duì)外開展校準(zhǔn)，要經(jīng)國家行政部門認(rèn)可。即便是《計(jì)量授權(quán)管理辦法》，也只涉及到對(duì)社會(huì)開展強(qiáng)制檢定、非強(qiáng)制檢定、仲裁檢定的授權(quán)，或者是對(duì)內(nèi)開展強(qiáng)制檢定的授權(quán)。也沒有任何法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定了，通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能在認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，對(duì)外(以“第三方”的身份)開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)。

不要將法制計(jì)量的檢定(包括強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定)，與非法制計(jì)量范疇的“校準(zhǔn)”市場行為給搞混了。

歡迎光臨計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/)

久久伊人一区二区_在线日韩av_欧美男男video_国产精品性做久久久久久