397747343 發(fā)表于 2022-1-25 10:41
1.建標(biāo)：依照J(rèn)JF1033技術(shù)規(guī)范要求執(zhí)行。2.等通過JJF1033建標(biāo)考核后，拿到計(jì)量建標(biāo)考核證書。3.計(jì)量授權(quán)：依 ...
您的說法基本上是對的。只是第3點(diǎn)，JJF1069不是授權(quán)的依據(jù)，而是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)的授權(quán)考核依據(jù)。授權(quán)的依據(jù)應(yīng)該是《計(jì)量授權(quán)管理辦法》(國家技術(shù)監(jiān)督局1989年4號令)。但授權(quán)只針對法制計(jì)量的檢定，不針對校準(zhǔn)。企業(yè)建標(biāo)后，通過了CNAS的校準(zhǔn)能力認(rèn)可，就可以在獲認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，向社會提供校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)(注：只開展校準(zhǔn)，不開展檢定)。不要聽4樓某人不懂裝懂的瞎忽悠。
237358527 發(fā)表于 2022-1-28 07:30
論壇蠢貨又開始亂說話了。
授權(quán)的依據(jù)應(yīng)該是《計(jì)量授權(quán)管理辦法》(國家技術(shù)監(jiān)督局1989年4號令)。但授權(quán) ...
搞搞清楚JJF1069是考核依據(jù)還是授權(quán)依據(jù)。四六不分在這里瞎嚷嚷什么？不開展檢定，只開展校準(zhǔn)，啥時候說過必須依JJF1069考核呀？未經(jīng)政府授權(quán)，通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室多得很，這些校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)都在向社會開展能力范圍內(nèi)的校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)。你一個井底之蛙，少見都怪吧。
根據(jù)計(jì)量授權(quán)管理辦法》 的規(guī)定，法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)是需要授權(quán)的，蠢貨。
《計(jì)量授權(quán)管理辦法》哪一條哪一款出現(xiàn)了“校準(zhǔn)”兩個字呀，蠢貨？吹牛唆泡也該有點(diǎn)譜吧。
睜大你的狗眼看看清楚，有授權(quán)校準(zhǔn)的嗎？
237358527 發(fā)表于 2022-1-28 16:17
真是蠢貨一個。
JJF1069 法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范 是什么 ？
法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)考核依據(jù)的技術(shù)文件不是JJF1069嗎？
我說過考核依據(jù)不是JJF1069嗎？你都蠢到這種地步了，是看不懂中文還是聽不懂人話呀？
那為什么JJF1069中提到校準(zhǔn)？
如果法定計(jì)量機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)不需要授權(quán)，為什么JJF1069中提到？
告訴你JJF1069是考核依據(jù)，不是授權(quán)依據(jù)。要說多少遍你才能聽懂啊，蠢貨？如此強(qiáng)制性的授權(quán)要求，為什么沒有將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《中華人民共和國計(jì)量法》及其《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》呀？為什么不將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《計(jì)量授權(quán)管理辦法》呀？你以為你比這些法律法規(guī)的起草、審核專家還牛逼呀，狗屎一泡！
校準(zhǔn)當(dāng)下本就不屬于法制計(jì)量范疇的活動。滿足檢定的能力，自然就可以在檢定的能力和授權(quán)范圍內(nèi)開展校準(zhǔn)。從來沒有哪家機(jī)構(gòu)滿足開展檢定的要求，而不能開展相應(yīng)項(xiàng)目的校準(zhǔn)的。政府計(jì)量行政主管部門有關(guān)管好的是檢定，包括強(qiáng)制檢定、非強(qiáng)制檢定和仲裁檢定。校準(zhǔn)可以管，但也僅限于他所管轄的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，和經(jīng)他專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。政府沒有任何理由和依據(jù)，可以強(qiáng)行插手限制未經(jīng)他授權(quán)，但通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，在獲認(rèn)可的能力范圍內(nèi)，向社會提供的校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)行為。
237358527 發(fā)表于 2022-1-29 12:35
論壇蠢貨就是狡辯 ， JJF1069是 什么 ？ 法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)考核依據(jù) 。
JJF1069的專家們吃飽了撐 ...
JJF1069是什么？法定計(jì)量機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)考核依據(jù)。
這不是廢話屁話嗎，與我說的“JJF1069是考核依據(jù)，不是授權(quán)依據(jù)”有什么區(qū)別呀？
JJF1069的專家們吃飽了撐的，把校準(zhǔn)寫進(jìn)去？
那是考核，要說多少遍你才能聽懂啊？說難聽點(diǎn)，說這么多遍，恐怕連狗都能聽明白了。問你：如此強(qiáng)制性的授權(quán)要求，為什么沒有將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《中華人民共和國計(jì)量法》及其《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》？為什么不將“校準(zhǔn)授權(quán)”寫進(jìn)《計(jì)量授權(quán)管理辦法》？你除了裝死，沒別的能耐。
那為什么CNAS沒有把檢定也寫進(jìn)去?
CNAS管法制計(jì)量嗎？他要是寫進(jìn)去，還要你政府計(jì)量行政主管部門管什么？
既然JJF1069把校準(zhǔn)寫進(jìn)去了，當(dāng)然是有必要這么做的
寫進(jìn)去他也是考核，并不是授權(quán)。JJF1069的第1條適用范圍就有如下表述：
那么請問，只從事“校準(zhǔn)”，不開展“檢定”，JJF1069還適用嗎？全國的專家都比我強(qiáng)，整個論壇也就數(shù)你最蠢。
237358527 發(fā)表于 2022-2-7 08:51
那么請問，只從事“校準(zhǔn)”，不開展“檢定”，JJF1069還適用嗎？
論壇蠢貨就是蠢貨， 什么叫 只從事校準(zhǔn) ...
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，不是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，但通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可，只對外開展校準(zhǔn)不開展檢定的第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室多得很。15樓sombo量友已經(jīng)表達(dá)得非常清楚了，JJF1069管的是授權(quán)考核，不是建標(biāo)考核，不要把建標(biāo)考核與授權(quán)考核混為一談。開展對非強(qiáng)檢類計(jì)量器具的校準(zhǔn)，不需要你政府授權(quán)，考什么核呀？蠢得死！
237358527 發(fā)表于 2022-2-7 10:45
這還需要你這個蠢貨告訴我？
我說，沒有取得授權(quán)的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，沒有CNAS一樣可以開展校準(zhǔn)。
以“第三方”的身份，向社會開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)的前提，你這個蠢貨拎不拎得清啊？你什么狗屁資質(zhì)(或能力)證明都沒有，誰認(rèn)啊？9樓和15樓量友已經(jīng)說得非常清楚了，你還要沒完沒了的嚼什么爛舌呀？
237358527 發(fā)表于 2022-2-8 09:08
論壇蠢貨就是搞笑，
能不能開展校準(zhǔn)是一回事，
證書有沒有人認(rèn)，又是一回事。
你一直在這里沒完沒了地嘮叨校準(zhǔn)要授權(quán)，不是放屁嗎。你自己自封自己有清華北大博士水平，狗都不會管你。
237358527 發(fā)表于 2022-2-8 13:58
論壇蠢貨就是蠢貨
我什么時候說校準(zhǔn)需要授權(quán)？
我說的是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)需要授權(quán)。
樓主單位是不是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)？自己都沒有拎清楚，就在4樓瞎嗶嗶懟別人。人家不是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，也不想授權(quán)向社會開展“檢定”，只想向社會開展“校準(zhǔn)”，你搬出“法定計(jì)量機(jī)構(gòu)需要授權(quán)”出來嚼蛆呀。參與本主題討論的，就數(shù)你這個蠢貨最笨。
237358527 發(fā)表于 2022-2-8 16:11
論壇蠢貨就是搞笑
就算樓主是第三方校準(zhǔn)公司，開展校準(zhǔn) 什么時候必須要 建標(biāo)或CNAS 兩者選擇一了？
哪家通過了CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的第三方校準(zhǔn)公司是沒有建標(biāo)的？不建標(biāo)以第三方校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的名義申請CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可，CNAS受理嗎？
《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》第二條明確規(guī)定：社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，部門和企業(yè)、事業(yè)單位的各項(xiàng)最高等級的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照本辦法進(jìn)行考核。這是不是法律法規(guī)呀，蠢貨？
237358527 發(fā)表于 2022-2-9 07:35
論壇蠢貨就是搞笑
你除了 胡編亂造，斷章取義 的本事之外，你還會什么？
這是誰說的？你無非就是把政府當(dāng)成了爹，向社會開展校準(zhǔn)，非得由你爹授權(quán)才允許開店。我沒曲解你的意思吧，蠢貨？
237358527 發(fā)表于 2022-2-9 13:51
論壇蠢貨就是搞笑，
能不能開店不是加盟方說了算，還是政府依據(jù)法律法規(guī)來判定你是不是能開店。
“還是政府依據(jù)法律法規(guī)來判定你是不是能開店”啥意思呀？政府依據(jù)哪部法律法規(guī)來判定你(企業(yè))能不能開店(向社會開展校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù))呀？法律法規(guī)給政府的權(quán)限，只管法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)和經(jīng)他專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。對企業(yè)只管“檢定”，對企業(yè)開展校準(zhǔn)，沒有任何強(qiáng)行插手干預(yù)的依據(jù)。
什么狗屁“加盟”。CNAS的能力認(rèn)可，其權(quán)威性在全國范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可，全球都互認(rèn)。CNAS存在的意義，你明白個屁！
237358527 發(fā)表于 2022-2-10 12:46
“還是政府依據(jù)法律法規(guī)來判定你是不是能開店”啥意思呀？政府依據(jù)哪部法律法規(guī)來判定你(企業(yè))能不能開店 ...
那你這個蠢貨為什么在另一個帖子上說出，企業(yè)開展校準(zhǔn)需要建標(biāo)這種蠢話？
建標(biāo)不是政府手段？！！！！計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)證書上面的章不是當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局嗎？
蠢貨連這都拎不清。我另一個主題討論說的是企業(yè)對外(向社會)開展校準(zhǔn)需要建標(biāo)，你是不是眼瞎啦？
我是說，你這個蠢貨評什么說只有CNAS才能開展校準(zhǔn)，沒有CNAS就不能開展校準(zhǔn)？
我什么時候說過只有CNAS才能開展校準(zhǔn)，沒有CNAS就不能開展校準(zhǔn)啊？有沒有前提呀蠢貨？我的意思是說：非法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)(或經(jīng)政府專項(xiàng)授權(quán)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu))，如果要以“第三方”的身份對外(向社會)開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，就必須通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可。有錯嗎，蠢貨？不要在這里玩這種斷章取義編造謊言栽贓誣陷蹩腳拙技。
237358527 發(fā)表于 2022-2-10 14:49
蠢貨連這都拎不清。我另一個主題討論說的是企業(yè)對外(向社會)開展校準(zhǔn)需要建標(biāo)，你是不是眼瞎啦？
你這蠢 ...
你這蠢貨，只要是校準(zhǔn)，你拿出需要建標(biāo)的法律法規(guī)來？
對啊，讓你這個蠢貨拿出 以“第三方”的身份對外(向社會)開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)，就必須通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的CNAS規(guī)定來？
以“第三方”身份向社會開展校準(zhǔn)需要建標(biāo)，要說多少遍才能聽懂呀，蠢貨？你找一家沒有建標(biāo)的“第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)”出來給大家看看。企業(yè)不需要通過CNAS認(rèn)可，就可以對外以“第三方”身份開展校準(zhǔn)，那還要爭先恐后去申請CNAS能力認(rèn)可干什么？吃飽了撐著呀，誰逼迫這些校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)去申請CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的？
CNAS認(rèn)可全球互認(rèn)，你不服啊。有本事你企業(yè)別去申請CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可，直接以“第三方”身份對外開展校準(zhǔn)業(yè)務(wù)啊。
237358527 發(fā)表于 2022-2-10 16:25
以“第三方”身份向社會開展校準(zhǔn)需要建標(biāo)，要說多少遍才能聽懂呀，蠢貨？你找一家沒有建標(biāo)的“第三方校準(zhǔn) ...
一個第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有建標(biāo)項(xiàng)目，不代表所有開展的校準(zhǔn)項(xiàng)目都有建標(biāo)，取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書。
開展的校準(zhǔn)項(xiàng)目是自己有能力校準(zhǔn)的“被校對象”。通過考核取得《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書》的建標(biāo)項(xiàng)目，是自己沒有能力校準(zhǔn)的本機(jī)構(gòu)的“最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”。要解釋多少遍你這個蠢貨才拎得清啊？
校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)需要CNAS那并不是開展校準(zhǔn)工作的必要條件，而是有CNAS可以提升校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的行業(yè)競爭力。
沒有通過CNAS認(rèn)可，怎么就不可以提升校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的行業(yè)競爭力啦？未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的地、市、縣級法定計(jì)量機(jī)構(gòu)多得很，他們都提升不了行業(yè)競爭力了嗎？井底之蛙，少見多怪，你都好意思在計(jì)量行業(yè)里混。
論壇蠢貨連計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后面的開展檢定或校準(zhǔn)的項(xiàng)目都搞不明白。
你這個蠢貨就是個計(jì)量界的混混。“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后面的開展檢定或校準(zhǔn)的項(xiàng)目”那也叫“建標(biāo)項(xiàng)目”？那證書首頁的“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)名稱”及“代碼”叫什么？壓力參量“建標(biāo)項(xiàng)目”是“壓力計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置(或壓力表檢定裝置)”還是“普通(或精密)壓力表”呀？
這是什么蠢話？誰能聽得懂？
誰不知道，最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是要經(jīng)過上級部門考核的。你這不是廢話嗎？
你聽不懂，證明你無能，不學(xué)無術(shù)。我說的是建標(biāo)單位對自己所建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，自己沒有能力校準(zhǔn)(或檢定)，你跟我答非所問驢頭套馬嘴扯什么“考核”呀。你單位建立的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，自己有能力檢定/校準(zhǔn)嗎？真是蠢得要死，笨得要命。
你這個蠢貨簡直說話顛三倒四，不知所謂。
你之前說校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)對外開展校準(zhǔn)必須取得CNAS, 現(xiàn)在又在說未通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可的地、市、縣級法定計(jì)量機(jī)構(gòu)多得很，難道說這些機(jī)構(gòu)都不開校準(zhǔn)的？
自己爬上32樓去睜大眼睛看看清楚，我說的是非法定計(jì)量機(jī)構(gòu)(企業(yè))以“第三方”身份對外開展校準(zhǔn)必須通過CNAS校準(zhǔn)能力認(rèn)可。地、市、縣級的計(jì)量院所，是非法定計(jì)量機(jī)構(gòu)嗎？你如此愚鈍的豬腦，要解釋多少遍才能聽懂人話呀？
連校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)需要取得CNAS的原因最核心的提升行業(yè)競爭力，都不知道？
你不總是視政府為親爹，看不起CNAS，不認(rèn)可CNAS的權(quán)威性嗎？怎么現(xiàn)在又想巴結(jié)CNAS來提升行業(yè)競爭力啦？
liuq28102 發(fā)表于 2022-6-14 11:00
樓上兩位大神到哪兒都能吵翻天，雖然都有理有據(jù)，但是咱們搞計(jì)量的也都是文化人，不能出口成臟哦！ ...
237358527 發(fā)表于 2022-2-8 16:11
論壇蠢貨就是搞笑
就算樓主是第三方校準(zhǔn)公司，開展校準(zhǔn) 什么時候必須要 建標(biāo)或CNAS 兩者選擇一了？
237358527 發(fā)表于 2022-7-8 15:20
能不能開展校準(zhǔn) 與 有沒有CNAS 完全沒有一點(diǎn)關(guān)系。
CNAS也從來沒有說過只有獲得CNAS認(rèn)可的才能出 校準(zhǔn) 。 ...
毛強(qiáng) 發(fā)表于 2022-1-26 11:48
企業(yè)建標(biāo)后只能對內(nèi)傳遞
星星也亮了 發(fā)表于 2022-6-14 22:12
對外必有建社會公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://m.dy313.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |