謝謝，能不能給我發(fā)一份272264724@qq.com

我都想見識下9位半的···

我們有一個六位半的就很不錯了

大家如果有3458,1281,8508這樣的8 1/2DMM，送至一級計量站，如514，目前應(yīng)該是給出7 1/2的數(shù)據(jù)才是合理的！

老大，八位半都很牛了。  國內(nèi)目前量產(chǎn)的，6位半都很少，只聽說同惠有。

3458A自己可以調(diào)準，但要慎重，需要10V和10k基準，最好在檢定之前。
具體方法參考這里：


3458A，沒有發(fā)現(xiàn) ...
lymex 發(fā)表于 2010-4-12 22:26

    8508到底怎么樣

3458A自己可以調(diào)準，但要慎重，需要10V和10k基準，最好在檢定之前。
具體方法參考這里：


3458A，沒有發(fā)現(xiàn) ...
lymex 發(fā)表于 2010-4-12 22:26

10V和10kohm標準就是原器標準！要求是很高的！

的確是不錯呢

回復(fù) 64# lymex


    謝謝！！

3458A自己可以調(diào)準，但要慎重，需要10V和10k基準，最好在檢定之前。
具體方法參考這里：http://m.dy313.com/thread-11520-1-1.html


3458A，沒有發(fā)現(xiàn)有中文說明書。

目前好像最高也就八位半吧。九位的還沒聽說過呢。

8位表或8位半表，是說分辨，特指顯示分辨，達到1E-8（0.01ppm）或更高。
但是，再高的分辨主要受制于以下2 ...
lymex 發(fā)表于 2010-1-8 10:04

    lymex ：
          有3458A的中文說明書嗎，能否給一份ldq6216006@163.com .謝謝！！！

從6位半到7位半，或者從7位半到8位半，性能的提高并非10倍。
實際上，從6位半到8位半，性能提高才接近10倍 ...
lymex 發(fā)表于 2010-3-13 10:52

    我們的3458A買了3年，每年送省級技術(shù)機構(gòu)用5720校準（也就是比一下），從第二年開始穩(wěn)了下來，但與參考值有差別。有沒有辦法自己調(diào)一下。謝謝！！！

這個問題啊就不是搞電磁專業(yè)計量的人問的問題，

回復(fù) 10# jaccopa


    能發(fā)給我一份嗎？謝謝了
huhao17@yahoo.com.cn

八位半已經(jīng)很貴了啊，有錢啊

僅用4位半的！

請問搞了個8位半或者9位的,那么怎么檢測做得準不準確呢???
bst 發(fā)表于 2010-2-27 11:03

從6位半到7位半，或者從7位半到8位半，性能的提高并非10倍。
實際上，從6位半到8位半，性能提高才接近10倍，例如基本精度6位半是25ppm到50ppm，8位半是2.9ppm到8ppm。
因此，如果真有9位半，其基本精度大概是1.2ppm到2.5ppm。
要想知道做得準或不準，就要測試10V基準，不確定度應(yīng)在0.5ppm之內(nèi)。除此之外，還有標準電阻、其它基準等。

在用GPIB采集時，Agilent的高位表大多都能比顯示分辨多出一位，例如34401、34420（7位半）、3458（8位半）。但是，我測試過Adv6871（7位半）、Adv6581（8位半）、Datron1281（8位半），Keithley2002（8位半），與顯示位一樣。

我覺得8位半就夠牛了,有必要采用9位表嗎?

8位半的

再高那基準要多高呀

請問搞了個8位半或者9位的,那么怎么檢測做得準不準確呢???

回復(fù) 50# liubc

說到3458A，正好測試了某表24小時，表現(xiàn)還不錯，溫度系數(shù)為0.24ppm/C。
3458A如果在測試之前執(zhí)行ACAL命令，不確定度將大大增加
   

我們也在用fluke8508，原來用agilent3458，但是穩(wěn)定性不是很好