測量不確定評定時要考慮多種影響因素，溫度巡檢儀的不確定度U=0.024℃，k=2只是其中考慮一項，實(shí)際上象測量時使用的鉑電阻（應(yīng)該是）的影響成分可能更大一些，還要考慮測量重復(fù)性等，最后才得到測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度：U=0.3℃  k=2，一般情況下，給出的測量不確定度主要考慮標(biāo)準(zhǔn)器的影響量，對被測對象未注明時一般均不考慮。

校準(zhǔn)證書必須要有不確定度，這是17025對校準(zhǔn)實(shí)驗室的要求。不確定度始終是和測量結(jié)果同時出現(xiàn)的，所以嚴(yán)格來講每次都需要評。
但實(shí)際操作時不會真去評，沒必要也不現(xiàn)實(shí)，不論任何計量機(jī)構(gòu)。一般在做項目認(rèn)可時必須完整地評定，評定一個最佳值(被校準(zhǔn)對象穩(wěn)定)公布在CNAS附件上，還要考核計量人員都會評定。在日常校準(zhǔn)中，通常會根據(jù)具體的被測對象狀況，現(xiàn)場環(huán)境等對這個最佳值稍微放大些，這是一個快速估算的過程，作為每份證書的不確定度。
也不要覺得驚奇，并不是計量人員不負(fù)責(zé)，你要知道不確定度本身也是不確定的，它研究的是概率。一般企業(yè)人員只需了解，實(shí)際作用不大，但是如果多些像你這樣樂于研究的企業(yè)計量管理人員，和計量所的工程師理論的話，相信對他們的技術(shù)和態(tài)度是一個促進(jìn)，對眾多企業(yè)來說也會多有益處。

回復(fù) 7# Dairyan

哈哈，你說的那些詞語在發(fā)的這個帖子里用的多了點(diǎn)，不好意思嗎，可能是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)給出的值太讓我不能接受了，一般發(fā)帖我是不用的，讓你見笑了。我想咨詢一下你們出具校準(zhǔn)證書中每次也要給出測量結(jié)果不確定度嗎，如果給出是每次都要進(jìn)行評定嗎。

回復(fù)  Dairyan

謝謝回復(fù)，從你的回復(fù)看，我理解證書上給出的這個測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度：U=0.3℃  k=2是 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2010-3-7 11:14

建標(biāo)時評定的不確定度主要考評的標(biāo)準(zhǔn)器引入的分量，其它外界因素沒有考慮的，它只反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)性能，U=0.024單純從巡檢儀技術(shù)角度上看是差不多的，這一點(diǎn)毋庸置疑。
你的疑問是給你測量時的不確定度U=0.3太高了，相差太遠(yuǎn)；你也知道這個這個結(jié)果是測量的，它當(dāng)然包括你的箱子引入的分量，箱子的溫場波動很大的，測量結(jié)果的不確定度當(dāng)然就大的多了。

你很喜歡用“怎么可能？”“荒唐”這樣的字眼，先入為主了啊，有點(diǎn)憤青了。

回復(fù) 5# Dairyan
謝謝回復(fù)，從你的回復(fù)看出，你說“本次校準(zhǔn)所使用的主要計量器具”的不確定度他們是引用的是上級標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度，這個可以嗎？校準(zhǔn)我恒溫箱用的巡檢儀的不確定度一欄填上級標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度這不也太荒唐了點(diǎn)嗎？
還有證書上給出的125℃  擴(kuò)展不確定度U=0.3℃，k＝2是在標(biāo)準(zhǔn)裝置建標(biāo)時評定的，還是每次測量給出。

巡檢儀的分度值0.01℃，通常測溫度時第2位意義不大，第1位還會有跳動，所以結(jié)果的擴(kuò)展不確定度U=0.3℃，k＝2是差不多的。他證書上主要計量器具的不確定度大概是直接引用的證書上的吧，是他的上級機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)溫度巡檢儀的不確定度。上級機(jī)構(gòu)能力強(qiáng)嘛。

回復(fù) 3# Dairyan

謝謝回復(fù)，從你的回復(fù)看，我理解證書上給出的這個測量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度：U=0.3℃  k=2是標(biāo)準(zhǔn)裝置在125℃的測量結(jié)果不確定度，但在該校準(zhǔn)證書的“本次校準(zhǔn)所使用的主要計量器具”一欄里，溫度巡檢儀的不確定度U=0.024℃，k=2，這個是標(biāo)準(zhǔn)裝置建標(biāo)時評定的不確定度，在實(shí)際測量過程中可能有差異，但我認(rèn)為差異不應(yīng)該太大，但證書上這兩個不確定度值卻異常這么大，可能嗎，這個U=0.3℃，k=2他們是怎么評定出來的，我感到很困惑，該不會是隨意寫的吧，忘指教！

從證書來看，校準(zhǔn)時設(shè)定溫度125度，放置了9根溫度探頭。
箱子的校準(zhǔn)參數(shù)一般有三個，大概是：
1.準(zhǔn)確度：以中心點(diǎn)的實(shí)際溫度和儀表顯示的溫度來比。
2.均勻度：同一時間不同位置溫度的差值，反應(yīng)溫均勻性是否好。
3.波動度：同一位置在不同時間間隔溫度的變化情況，反應(yīng)箱子對溫度的穩(wěn)定控制性能。

你這個證書上溫度修正值理解為準(zhǔn)確度，用的時候在儀表讀數(shù)上+2.5度得到箱子中的實(shí)際溫度。從數(shù)據(jù)看均勻度接近兩度，箱子質(zhì)量一般，國產(chǎn)貨吧。波動度沒有做，做波動度費(fèi)時間，現(xiàn)在的計量所都要效率的，能省則省吧。至于U=0.3度，k=2，這是不確定度，校準(zhǔn)證書都必須具備的，通俗點(diǎn)講就是他測量的127.5度在正負(fù)0.3度的范圍內(nèi)（127.2~127.8）的概率是95%，要知道測量只能控制在一定的精度范圍，無法得到真值的。

如果你做試驗的要求比（125±1）℃范圍要寬，那不確定度對你的使用不影響，不看它，你只要知道125度左右時你的箱子顯示的溫度比實(shí)際低2.5度，如果你需要125度，設(shè)定122.5就行了。如果比這個要求還要高，那換個箱子吧。