量塊有沒有0.1mm的

jxpscd 發表于 2016-6-1 13:10
上次我們一客戶來看廠，問我們：量塊標值是15.5等的只有一位小數，奇怪為何可以校正千分尺呢？ ...

　　量塊只刻寫標稱值，不刻寫等別和級別。你們的“15.5等”到底是什么？是標稱值15mm的5等量塊嗎？如果標稱值是15.5mm，它的等別又是什么？

上次我們一客戶來看廠，問我們：量塊標值是15.5等的只有一位小數，奇怪為何可以校正千分尺呢？

以級來劃分

目前量塊的級只有K、0、1、2、3五個級別，量塊的等有1、2、3、4、5五個等別。
　　量塊級主要是用長度極限偏差和長度變動量來劃分的，等主要是用長度測量不確定度和長度變動量來劃分的。等和級最重要的區別在于級是長度極限偏差判定和等是長度測量不確定度判定。K級不是量塊的最高級，量塊的級和等也沒有絕對的對應關系。
　　長度極限偏差是量塊的實際尺寸與標稱尺寸的差的最大值。長度測量不確定度是量塊測量時（檢定時），測量方法的不確定度。因此級的判定取決于制造質量，取決于量塊長度本身的大小。等的判定則取決于測量過程的質量，在保證其他各項參數達到要求的基礎上，檢定方法就決定了量塊等的判定，與量塊長度本身偏差大小無關。因此可以得出推論，量塊的等和級之間不存在嚴格的對應關系。
　　那么為什么JJG146給出了表10等與級的對應表？我們認真看一下就會發現，表的兩列名稱分別是“首次擬檢定量塊的等”和“量塊最低應具備的初始級別”。也就是說僅適用于“首次定等”，且是應具備的“最低初始級別”。例如如果想要４等量塊，即擬檢定為４等量塊，只要購買不低于２級的量塊就可以了，購買１級、０級、K級也都是可以的。如果購買了１級量塊，你就可以作為３、４、５等任意一個等別送檢。為什么這樣規定呢？這是因為等和級的另一項共同要求所決定的，那就是長度變動量，就是量塊兩工作面間最大與最小長度之差的限制。４等和２級相同長度的量塊，長度變動量的最大允許值是相同的。
　　我們再看K級量塊。以100mm為例，長度極限偏差為±0.60μm，其長度極限偏差比0級量塊的±0.30μm差，與1級量塊相等，因此K級量塊肯定比0級量塊差，與1級量塊相等。也就是說K級量塊和1級量塊的制造工藝完全相同，比0級量塊制造簡單。可是K級量塊的長度變動量要求最高，為0.07μm，0級為0.12μm，１級為0.20μm。說明K級是從1級量塊中選出來的。只要我們的檢定方法不確定度足夠高，K級就可以檢定任意等別的量塊，這就大大地降低了制造成本。所以我們根本沒有辦法說K級是量塊的最高級別。

分K級、0級～3級。分1等～5等。20度是標準溫度

按00   0    1   2    3級區分，00級最高，  現在00級的不生產了，改為K  0    1   2   3級，K級為最高級別

級是對量塊的中心尺寸以及變動量的偏差進行約束的，就如同我們說加工某個零件，其尺寸允許的公差范圍一樣。
等是由第三方機構檢定后，依照檢定的不確定以及變動量來劃分的，實際按等使用，往往是要將檢驗結果里面的給出結果變成修正值使用。
簡而言之，按級使用，就是當量塊是完全標準的尺寸，不再考慮其尺寸偏差；按等使用，注重該量塊檢定結果里面給定的修正值的可信程度，（當然就是不確定度） 修正使用而不在意其實際尺寸偏差。
等和級沒有必然等同的關系，以往都是按照這個關系來推：三級五等，二級四等，一級三等........
目前量塊的最高級為00級，其中心尺寸的允許誤差最小，一般要聯系廠家專門生產才行。K級量塊其中心尺寸偏差大，但是變動量要求最嚴格，校準級。
很奇怪，美國的標準里面有00級，但是日本的沒有，只有0級，不知道日本人是怎么考慮這個問題的。

市場上賣的一級已經是最高的了

回復 1# zhangchangle


    1級是出廠定的，與相對應的就是三等，也就是說你的量快應該是三等的，20攝氏度指的是量快的環境條件，級是按標稱值使用，而按等則是以實際測量值來使用，若你使用量快的精度比較高，應該考慮環境帶來的誤差，對應也應該對其進行線膨脹系數的修約。

實際尺寸使用按等，名義尺寸使用按級，1級一般可以定位3等。分為1到5等，k到3級，我們國家習慣上定等也定級。據說外國不分等，只按照級使用，按名義尺寸使用，偏差不計算進去。這就是他們使用的級別高的原因，這也很好理解，用2等量塊去撿卡尺，其偏差當然可以忽略不計

一等量塊最高

同意版主回答，目前生產廠都是以級來劃分，而計量部門采用的是等。

JJG146-2003量塊檢定規程,本論壇有下載.

看量塊的檢定規程

分五級：K級、0級～3級。分五等：1等～5等。20度是標準溫度。