壓強跟溫度沒有必然的聯系，只是氣壓低，導熱差，溫度不均與而已，像這種低氣壓設備，我認為檢測腔體內的溫度，是沒有意義的，應該檢測與樣品接觸部分的溫度。

回復 14# 劉彥剛


   PV/T=C，這個公式是玻意耳-馬略特定律的一個簡化方程式，C是一個常數，但C也不是一成不變的，在定律中C=N*(R/N0),其中N為分子數，N0為阿伏加德羅常數，定義R/N0為玻爾茲曼常數k.抽真空的狀態可以考慮如下：理想狀態下，容器密閉且隔熱性好，即氣體體積不變，溫度與外界絕熱也不變，N減小，所以C也減小，所以P也減小了。

)

回復 13# 劉彥剛


   我覺得這個不能簡單的理解成T是分母，因為這個公式只是表明了P、V、T三個參數之間的關系。C是常數，那1/C也是常數，T就不是分母了。

因為：PV/T=C，且體積不變，所以P1/T1=P2/T2，P1=101.3,T1=333.55，P2=10，按此公式算T2=32.93K=-240.22℃，而實測是59.7℃。故公式在這個情況下是不適用的。mym20 發表于 2014-2-11 14:25

請問：在這個公式里對單位的要求怎能樣，當然溫度應該是絕對溫度，壓力應該是絕對壓力的情況下。當絕對溫度單位都會用K，而絕對壓的單位是只要等式的左邊用什么，右邊也用什么（如：都用KPa）就可以，還是有特定的單位要求？就好比在I=U/R里，只有U用伏特、R用歐姆，I才是安培的單位那樣。

要想減小壓強，有兩個辦法，一是抽真空，二是降低溫度。降低溫度是可以減小壓強的，但反之是不成立的。完全按公式來的話P、V、T三個參數任意一個為零是其他的都為0了，真空狀態下就是絕對零度了。mym20 發表于 2014-2-11 14:17

請問：在這個公式里，T能為零嗎？因為T是處分母的位置哦！

因為：PV/T=C，且體積不變，所以P1/T1=P2/T2，P1=101.3,T1=333.55，P2=10，按此公式算T2=32.93K=-240.22℃，而實測是59.7℃。故公式在這個情況下是不適用的。

要想減小壓強，有兩個辦法，一是抽真空，二是降低溫度。降低溫度是可以減小壓強的，但反之是不成立的。完全按公式來的話P、V、T三個參數任意一個為零是其他的都為0了，真空狀態下就是絕對零度了。

真空條件下，空氣分子少了，熱傳導也慢了，各個點溫差肯定會加大的，跟檢測點的放置也有關系。另外是不是跟 ...
mym20 發表于 2014-2-11 10:30

    終于找到了知音！我也認為該文欠妥。
    文章認為低氣壓環境試驗設備，當氣壓為0.4MPa時，設定60聶氏度，實際溫度為58.2聶氏度，是據PV/T=C，氣壓低了，所以溫度也低了些。其實不然，就類比當氣壓為0.4MPa時，設定-40聶氏度，實際溫度為-38.5聶氏度，與PV/T=C相矛盾，氣壓低了，溫度反而高了些一樣。在這里PV/T=C根本就不適應，介質是變化的，溫度是人為控制的。而真正導致當氣壓為0.4MPa時，設定60聶氏度，實際溫度為58.2聶氏度；設定-40聶氏度，實際溫度為-38.5聶氏度。其原因是氣壓低了，環境試驗設備中介質少了。熱傳導的三條途徑有兩條不好了，沒有介質對流不好，傳導也不好，只剩下輻射。而我們環境試驗設備輻射也不一定很通暢。所以，要達到設定溫度很困難，最起碼時間會要長得多。

真空條件下，空氣分子少了，熱傳導也慢了，各個點溫差肯定會加大的，跟檢測點的放置也有關系。另外是不是跟加熱方式也有關系。如果放的時間足夠長的話，可能不會差這么多。

不太清晰，看起來費力啊，我的眼睛啊。
趙盼CCIC 發表于 2014-2-8 21:03

    我已上傳了相對清楚得多的該文，請指導！謝謝！

不太清晰，看起來費力啊，我的眼睛啊。
趙盼CCIC 發表于 2014-2-8 21:03

    謝謝關注！我想辦法重制清晰的上傳。

不太清晰，看起來費力啊，我的眼睛啊。

>>>

很抱歉，只有登錄用戶才能查看完整內容，請您先登錄 如不是本網用戶，請注冊