筱筱孟 發(fā)表于 2018-2-25 21:44
我是新手，有很多不明白的地方。規(guī)程中的等是按不測量結(jié)果的不確定度給出的，不確定度能夠滿足要求。可是， ...

　　你說的很對(duì)，除了其他要求，量塊等級(jí)的劃分方法是：量塊的等別由檢定機(jī)構(gòu)的檢定方法不確定度劃分的，量塊的級(jí)別由量塊自身中心長度偏差的大小確定的。
　　根據(jù)檢定證書的數(shù)據(jù)可知，被檢量塊的檢定結(jié)果不確定度全部滿足JJG146-2011的表7對(duì)3等量塊的檢定要求，且中心長度偏差最大的是標(biāo)稱70mm的量塊為+0.74微米，小于報(bào)廢極限，因此可以判定該組量塊符合3等量塊。“3等量塊的中心長度允差相當(dāng)于是0級(jí)（注：應(yīng)該是1級(jí)）量塊的中心長度允差”是指量塊新購時(shí)的送檢要求，為了保護(hù)采購單位（消費(fèi)者）權(quán)益，按JJG146的表11規(guī)定，如果要作為3等量塊使用，新購量塊的級(jí)別應(yīng)不低于1級(jí)，這是因?yàn)檫€有一個(gè)“長度變動(dòng)量”的要求需要達(dá)標(biāo)。
　　對(duì)于使用中的量塊周期檢定，則沒有表11提及的“初始”級(jí)別要求，只要量塊的“長度變動(dòng)量”達(dá)標(biāo)，檢定機(jī)構(gòu)的檢定能力滿足要求（不確定度符合要求），無論被檢量塊符合什么級(jí)別，只要沒有達(dá)到檢定規(guī)程的7.4.1.3條公式（23）的報(bào)廢限規(guī)定，量塊原有等別將保持不變，變的只是級(jí)別。因此，雖然被檢標(biāo)稱70mm的量塊中心長度偏差為+0.74微米，大于檢定規(guī)程表6規(guī)定的1級(jí)量塊±0.50微米的規(guī)定，仍應(yīng)該定為3等，如果檢定證書等別和級(jí)別同時(shí)給出，就應(yīng)該寫明本組量塊符合“3等2級(jí)”，如果連最低級(jí)別3級(jí)都達(dá)不到，但沒有超過報(bào)廢限，該組量塊可定為“3等無級(jí)”。

從測量不確定度來看，你的量塊是滿足3等的。

lijun123456 發(fā)表于 2018-4-15 10:06
量塊的等和級(jí)到底有什么區(qū)別？

有了等還加級(jí)， 那實(shí)際檢定中用什么判定，還是我們要求用等或者級(jí)判定？ ...

　　按等使用是使用量塊的實(shí)際尺寸，或使用量塊的修正值（中心長度偏差），此時(shí)是檢定機(jī)構(gòu)的測量不確定度起到關(guān)鍵的量值溯源作用。按級(jí)使用是使用量塊的標(biāo)稱尺寸（名義尺寸），此時(shí)量塊自身的質(zhì)量指標(biāo)尺寸偏差的允許值起到了量值溯源作用。按級(jí)使用方便快捷但經(jīng)濟(jì)性差，隨著使用的時(shí)長磨損而不斷降級(jí)，使用壽命短。按等使用麻煩費(fèi)時(shí)但經(jīng)濟(jì)性好，只要沒有達(dá)到報(bào)廢極限，檢定機(jī)構(gòu)的檢定水平不變，量塊的等別就不會(huì)變，使用壽命長。
　　另外，量塊生產(chǎn)廠的產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)是對(duì)量塊定級(jí)，按級(jí)別銷售，量塊使用單位考慮到經(jīng)濟(jì)性，絕大多數(shù)用戶都按等使用，要求檢定機(jī)構(gòu)給被檢量塊判定等別。因此，往往新購量塊需要定級(jí)，以便決定是否與量塊銷售方就購買的量塊是否達(dá)到質(zhì)量要求達(dá)到共識(shí)，在用量塊的周期檢定需要定等，以便使用中使用量塊的修正值。
　　等別和級(jí)別的判定都是檢定規(guī)程的要求，那么檢定證書到底給出等別、級(jí)別還是等別級(jí)別同時(shí)都給出呢？這要看顧客的需求。送檢單位按等使用就給出等別，按級(jí)使用就給出級(jí)別。既按等使用又按級(jí)使用，例如送檢單位的計(jì)量機(jī)構(gòu)需按等使用，而生產(chǎn)車間需要按級(jí)使用，就應(yīng)同時(shí)給出等別和級(jí)別的判定。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-4-13 18:40
　　8樓的說法是正確的。量塊等別只與不確定度和長度變動(dòng)量有關(guān)，而與長度極限偏差無關(guān)，證書上面顯示的 ...

量塊的等和級(jí)到底有什么區(qū)別？

有了等還加級(jí)， 那實(shí)際檢定中用什么判定，還是我們要求用等或者級(jí)判定？

lijun123456 發(fā)表于 2018-4-13 13:19
點(diǎn)錯(cuò)不，不是反對(duì)

　　8樓的說法是正確的。量塊等別只與不確定度和長度變動(dòng)量有關(guān)，而與長度極限偏差無關(guān)，證書上面顯示的中心長度偏差，是用來判定量塊的級(jí)別的，不能作為判斷量塊等的依據(jù)。
　　量塊的等別和級(jí)別都有“長度變動(dòng)量”的要求。法定技術(shù)機(jī)構(gòu)的量塊檢定記錄上有長度變動(dòng)量，如果長度變動(dòng)量不滿足要求，檢定機(jī)構(gòu)完全可以通過量塊的研磨修理使其達(dá)到判定的相應(yīng)等別和級(jí)別要求。因此，一般來說長度變動(dòng)量的實(shí)際值不會(huì)影響被檢量塊等別和級(jí)別的判定，出具的報(bào)告只要有中心長度偏差和測量結(jié)果的不確定度就可以了。檢定員和使用者用“中心長度偏差”判定量塊的級(jí)別，用“測量結(jié)果的不確定度”判定量塊的等別。

這個(gè)問題提的好， 也進(jìn)一步學(xué)習(xí)中。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2018-2-28 00:53
　　你說的很對(duì)，除了其他要求，量塊等級(jí)的劃分方法是：量塊的等別由檢定機(jī)構(gòu)的檢定方法不確定度劃分的， ...

點(diǎn)錯(cuò)不，不是反對(duì)

規(guī)程上面只說明了量塊等只與不確定度和長度變動(dòng)量有關(guān)，級(jí)才與長度極限偏差和長度變動(dòng)量有關(guān)，證書上面顯示的是中心長度偏差，不能作為判斷量塊等的依據(jù)。法定技術(shù)機(jī)構(gòu)的量塊檢定一般記錄上才有體現(xiàn)長度變動(dòng)量，出具的報(bào)告一般只有中心長度偏差。

昕楓 發(fā)表于 2018-2-26 09:17
一般來講，單純看這份證書判斷不了是否符合3等準(zhǔn)確度要求，因?yàn)榈瘸_不確定度影響外，還有長度變動(dòng)量的影 ...

單純看中心長度的示值誤差，是否滿足3等量塊的準(zhǔn)確度要求呢？

沒有 量塊 出校準(zhǔn)證書的

一般來講，單純看這份證書判斷不了是否符合3等準(zhǔn)確度要求，因?yàn)榈瘸_不確定度影響外，還有長度變動(dòng)量的影響（一般證書上面不體現(xiàn)），如果是法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)出具的證書，量塊一般來講，是合格就會(huì)給你出合格證書的，其它第三方的大多數(shù)只出校準(zhǔn)，你最好問下對(duì)應(yīng)的檢定人員。

我是新手，有很多不明白的地方。規(guī)程中的等是按不測量結(jié)果的不確定度給出的，不確定度能夠滿足要求。可是，3等量塊的中心長度允差相當(dāng)于是0級(jí)量塊的中心長度允差，查規(guī)程可知為±0.16mm，那么1.1mm、1.32mm、1.45mm等處就不能滿足要求。所以，不知道怎么看校準(zhǔn)證書給出的結(jié)果是否滿足要求？

查看量塊規(guī)程就知道