學習到了  受益匪淺

好的  謝謝你了

237358527 發(fā)表于 2023-2-6 08:11
標準器一般是刀口形直角尺的不確定度+角度重復性（或分辨力）即可。

好的  謝謝你了

lvking 發(fā)表于 2023-2-3 19:34
投影儀角度的不確定度評定應該考慮哪些分量？？

標準器一般是刀口形直角尺的不確定度+角度重復性（或分辨力）即可。

投影儀角度的不確定度評定應該考慮哪些分量？？

xqbljc 發(fā)表于 2018-12-9 09:30
寫成“2×10^5rad，也就是2×10^5 mm/mm”這樣的文字描述是非常不合適的，首先換算系數(shù)ρ盡可能 ...

老師，您好，可以冒昧地請教您一個問題嗎，近日所里準備開展JJF1093-2015投影儀校準，因初涉計量校準領域，不知哪里可以采購到相關標準裝置，不知您這是否有相關信息可以告知一下，感謝萬分！

xqbljc 發(fā)表于 2018-12-12 16:23
大家都看到了，如此心平氣和、擺事實講道理的溝通交流才是良好氛圍下的技術探討。在網上查到“人 ...

謝謝老師，跟您學到了很多東西，以后還會有需要向您請教的。

長度室 發(fā)表于 2018-12-11 12:06
贊同。樓主在1樓貼出的式子來源于投影儀校準規(guī)范的不確定度評定，它式子里前面的單位是mm，不是μm，這是 ...

        大家都看到了，如此心平氣和、擺事實講道理的溝通交流才是良好氛圍下的技術探討。在網上查到“人眼的明視工作距離為250mm”，這也是一種技術態(tài)度的負責和端正，同樣也是腦力勞動的付出，也給樓主和大家了啟發(fā)和幫助。否則，還真搞不清楚250mm由何而來。

        所以，本論壇學風不端、信口開河、胡言亂語、胡攪蠻纏的“撞南墻擰種”，畢竟屬于毫無教養(yǎng)的極個別現(xiàn)象，這樣的“攪屎棍子”被當做異己分子清理出了版主群隊伍，既表明了論壇管理層的態(tài)度，也順應了民意！大家應該點贊！

xqbljc 發(fā)表于 2018-12-11 10:11
個人意見：在列出的計算公式中，各個數(shù)值的單位既有長度單位mm，也有角度單位秒（″），而且2×1 ...

贊同。樓主在1樓貼出的式子來源于投影儀校準規(guī)范的不確定度評定，它式子里前面的單位是mm，不是μm，這是規(guī)范起草人搞錯了。

長度室 發(fā)表于 2018-12-11 09:33
老師講得對，謝謝指正！應該是250 mm乘以5″/（2×10^5 ）″，這樣合理。

        個人意見：在列出的計算公式中，各個數(shù)值的單位既有長度單位mm，也有角度單位秒（″），而且2×10^5加單位秒（″）時，還要加上括號（2×10^5），所以，列計算式時，不必再加單位了，直接給出參加運算的數(shù)值即可，只在計算結果中給出數(shù)值正確計算后的正確單位即可（這樣做是有相關標準做依據(jù)的）。

     上述意見，僅供參考。

xqbljc 發(fā)表于 2018-12-9 09:30
寫成“2×10^5rad，也就是2×10^5 mm/mm”這樣的文字描述是非常不合適的，首先換算系數(shù)ρ盡可能 ...

老師講得對，謝謝指正！應該是250 mm乘以5″/（2×10^5 ）″，這樣合理。

長度室 發(fā)表于 2018-12-7 09:50
看一下附錄B的B.5.2.2，或許能明白些了。大致是這個意思，他認為這時的瞄準誤差是5″，把它換算成弧度單位 ...

         寫成“2×10^5rad，也就是2×10^5 mm/mm”這樣的文字描述是非常不合適的，首先換算系數(shù)ρ盡可能使用ρ＝206265，如果一定要使用ρ＝200000，請考慮近似程度；另外“mm/mm”這樣的使用字母形式描述的符號，是極易引起歧義甚至錯誤理解的，首先說“mm/mm”違背了分子分母不能同時使用詞頭的規(guī)則（紅色字體為詞頭），這個規(guī)則是大家都應該嚴格遵守的！其次，上述完整話語又暗示甚至明確告知大家SI的平面角角度單位rad就是不倫不類的“mm/mm”。如此極易引起歧義甚至錯誤理解的文字描述不僅不應該存在，而且應該絕對的避免！

        僅就“乘以（5/2×10^5 ）mm/mm”的文字描述，讓人如何去正確的認知？如果非要帶上單位描述的話（沒必要），也應該是 5″/（2×10^5 ）″啊，哪來的不倫不類的“mm/mm” 啊？請量友長度室仔細推敲一下看。

識海無涯 發(fā)表于 2018-12-7 10:31
非常感謝前輩的專業(yè)回答，這樣一說，能明白些了。雖然這些概念還不清楚來源和具體含義，但總算能把工作繼 ...

不客氣，常青老師的這種評定方法在他起草的生物顯微鏡校準規(guī)范里出現(xiàn)過，我也是試著理解。也祝你工作順利。

長度室 發(fā)表于 2018-12-7 09:50
看一下附錄B的B.5.2.2，或許能明白些了。大致是這個意思，他認為這時的瞄準誤差是5″，把它換算成弧度單位 ...

非常感謝前輩的專業(yè)回答，這樣一說，能明白些了。雖然這些概念還不清楚來源和具體含義，但總算能把工作繼續(xù)下去了。再次感謝熱心回答，祝工作順利！

看一下附錄B的B.5.2.2，或許能明白些了。大致是這個意思，他認為這時的瞄準誤差是5″，把它換算成弧度單位是5除以2×10^5rad，也就是2×10^5 mm/mm。人眼的明視工作距離為250mm（這在網上可以查到，通常光學儀器的目鏡放大倍數(shù)就是250mm目鏡透鏡的焦距得到），認為是人眼到投影屏的距離，用它乘以（5/2×10^5 ）mm/mm，就得到了在投影屏上的瞄準誤差（單位為mm）了，再除以放大倍數(shù)50倍，得到實際的瞄準誤差（對刻線尺）。不過你剪切的式子的前面部分單位是mm，他寫成了μm。

補充內容 (2018-12-7 15:51):
上面少打兩個字，是250mm除以目鏡透鏡的焦距得到目鏡放大倍率。

識海無涯 發(fā)表于 2018-12-6 17:04
謝謝回復。不過，有個尋根問底的毛病在，不弄清楚，心里老想著這個事。。。 ...

說實話，好多規(guī)程的不確定度都是有問題的。當然也跟以前的對 不確定度 理解不一樣，但是沒有辦法啊。

237358527 發(fā)表于 2018-12-6 16:56
照著抄就行了，你管他對不對。 某考評專家如實說.....

謝謝回復。不過，有個尋根問底的毛病在，不弄清楚，心里老想著這個事。。。

照著抄就行了，你管他對不對。 某考評專家如實說.....