感謝長度室的建議，修改后的原始記錄如下

謝謝樓主了。

感謝分享！

感謝樓主分享，先下載學習一下。

感謝長度室的建議，修改后的原始記錄如下

感謝分享,學習下

renkai 發(fā)表于 2024-2-1 00:13
用刀口尺加量塊的方法該怎么計算直線度？

以下方法供參考。

用刀口尺加量塊的方法該怎么計算直線度？

xqbljc 發(fā)表于 2024-1-21 13:18
電子水平儀分辨力是0.001mm/m，也就是0.001/1000。但在換算公式的代入中代入的卻只是分辨力的分 ...

謝謝老師，又跟您學到知識了。歷次修訂版本的分辨力都是將“ mm/m”這個換算因子1/1000代入公式計算的，現(xiàn)行版本沒有將“ mm/m”這個換算因子1/1000代入公式。

長度室 發(fā)表于 2024-1-19 09:11
謝謝老師指正。應該是使用的符號，不是單位符號。最后mm單位轉換成μm單位時是需要乘以1000，但是在表格 ...

         電子水平儀分辨力是0.001mm/m，也就是0.001/1000。但在換算公式的代入中代入的卻只是分辨力的分子部分0.001，分母部分呢？何謂偷梁換柱還需要解讀嗎？！所以15樓樓主“最終結果的單位換算成微米了所以要×1000”的意見是完全正確的！


        不管是現(xiàn)行JJG117平板規(guī)程還是JJF1097平尺規(guī)范，在換算公式中都存有去掉“單位換算成微米”系數1000的問題（JJF1097是回避），這是把正確且嚴謹的換算公式修訂成了完全錯誤的公式。翻看一下我們國家JJG117平板規(guī)程換版的歷史，一切就都清楚了：


        ①. 1958年我們國家參考前蘇聯(lián)的規(guī)程，編寫制定了國家第一個《平板》計量檢定規(guī)程（21—58），規(guī)程正文給出的換算公式中是有這個換算系數1000的；
     ②.1962年，經對第一個《平板》規(guī)程的修訂，規(guī)（G）長—21—65《平板》規(guī)程頒布實施，換算公式中也是有這個換算系數1000的；
        ③ 1978年，由昆明機床廠對規(guī)（G）長—21—65《平板》規(guī)程進行了修訂，JJG117-1978《平板》規(guī)程頒布實施，主要起草人為昆明機床廠的戴天臻（八十年代前規(guī)程是沒有個人署名的），換算公式中也是有這個換算系數1000的；
   ④ 1991年，北京和山東計量院共同對JJG117-1978《平板》進行了修訂，JJG117-1991《平板》規(guī)程頒布實施，這也是國家自八十年代后開始在規(guī)程中有了個人署名。JJG117-1991《平板》規(guī)程中換算公式也是有這個換算系數1000的。
        ⑤. 2005年，北京和山東計量院共同對JJG117-1991《平板》規(guī)程進行了修訂，JJG117-2005《平板》規(guī)程頒布實施：JJG117-2005《平板》規(guī)程中換算公式也是有這個換算系數1000的；
        ⑥. 2013年北京和山東計量院以及中國計量大學共同對JJG117-2005《平板》進行了修訂，JJG117-2013《平板》規(guī)程頒布實施，此《平板》規(guī)程中換算公式的換算系數1000被無故取消。


          評議：從1958年～2013年近60年的時間里，《平板》規(guī)程共有6個版本，前5個版本近60年時間里，換算公式中的換算系數1000都是有的，也就是從開始制定到歷年的修訂，換算系數1000都是延續(xù)的。這說明從第一次的制定到后面的多次修訂，規(guī)程制、修訂團隊的技術認知都是相同的，換算系數1000的正確延續(xù)是計量前輩共同付出辛勤勞動的延續(xù)，是后續(xù)對前輩付出辛勤勞動的尊重！所以從技術延續(xù)性這個角度來看，應該保留換算系數1000才是完全正確的。
        JJG117—2013《平板》規(guī)程在換算系數1000延續(xù)了55年后，現(xiàn)已經莫名取消。一個重要的換算公式將換算系數1000取消，應該是規(guī)程的重大技術內容的修訂。但是在這樣一個重大技術內容的修訂事情上，JJG117—2013編寫小組某人在征求意見稿、編寫說明、征求意見匯總、報審稿及審定會上均未提及，其編寫說明談及的15項修訂內容也沒有涉及換算系數1000的事，這就應該是很不正常的做法了！如此重大修訂，竟然可以無聲無息私密性的進行？故JJG117—2013《平板》規(guī)程出現(xiàn)一系列重大錯誤也就好理解了。
        某些很不正常的做法......（此處暫且省略），導致了JJG117—2013《平板》規(guī)程錯誤多多，甚至嚴重至無法勘誤。這些錯誤當然也包括其毫無理由的取消了正確延續(xù)了半個多世紀的換算系數1000，正是這一系列讓人痛心的錯誤，破壞了早期國家規(guī)程技術正確的延續(xù)性，造成了規(guī)程實施的困難，給量值傳遞工作造成了難以挽回的損失。


   至于在網絡上廣為轉發(fā)的某學術流氓胡編瞎造的《水平儀分度值符號mm/m解讀》一文，鑒于該學術流氓已被清理出本論壇管理團隊隊伍，且已無幾多時日了，加之某計量領域的權威學術刊物該文章審稿人也做出了正確的回復，就不說也罷吧。

xqbljc 發(fā)表于 2024-1-18 20:36
“電子水平儀的分辨力單位按mm/m”，此話如何認知？符號mm/m是平面角的計量單位嗎？認真看一 ...

謝謝老師指正。應該是使用的符號，不是單位符號。最后mm單位轉換成μm單位時是需要乘以1000，但是在表格里編輯公式時，電子水平儀分辨力帶入的是0.001，而不是0.001×1/1000，所以最后若再乘以1000的話，會導致最終結果差1000倍。

長度室 發(fā)表于 2023-1-5 09:28
不是這樣的。公式里，只要電子水平儀的分辨力單位按mm/m，橋板跨距單位按mm，最后結果就不用再乘以1000了 ...

           “電子水平儀的分辨力單位按mm/m”，此話如何認知？符號mm/m是平面角的計量單位嗎？認真看一下JJF1001-2011《通用計量術語及定義》中3.26的定義，此電子水平儀分辨力使用的符號“mm/m”，只能是兩個同類量"單位間的換算因子",也就是數字1/1000，只不過這里的數字1/1000比純數字1/1000包含了更多的信息。所以15樓樓主“最終結果的單位換算成微米了所以要×1000”的意見是對的！

樓主那個兩端點連線哪行是怎么算出來的沒看明白謝謝講解，非常感謝你的模版。

感謝分享,學習下

謝謝分享！

renkai 發(fā)表于 2023-1-16 20:47
原始記錄里缺少兩工作面的平行度這一項目。

平行度有的被我影藏了，那個不需要用水平儀測，直接千分尺或者打表

原始記錄里缺少兩工作面的平行度這一項目。

感謝，直接拿來使用了！

lyjever 發(fā)表于 2023-1-5 12:13
感謝提醒，已修改，在二樓

我得感謝您啊。我也是用戶，看您做的挺好，我是拿來使用。感謝您的辛苦付出，方便我們使用。

長度室 發(fā)表于 2023-1-5 09:28
不是這樣的。公式里，只要電子水平儀的分辨力單位按mm/m，橋板跨距單位按mm，最后結果就不用再乘以1000了 ...

感謝提醒，已修改，在二樓

lyjever 發(fā)表于 2023-1-5 08:49
最終結果的單位換算成微米了所以要×1000

不是這樣的。公式里，只要電子水平儀的分辨力單位按mm/m，橋板跨距單位按mm，最后結果就不用再乘以1000了。mm/m與跨距mm相乘時，本身有個除以1000又乘以1000的計算在里面，相互抵消了。除以1000是將跨距mm換算成m與mm/m中分母m相乘去掉m單位，得到的是mm，又乘以1000是將mm換算成μm。因此最后不用再乘以1000了。若要是想最后結果乘以1000，那么前面公式里還需除以1000，即把橋板跨距mm換算成m先計算。
表里公式是缺少乘以跨距，即當跨距是200mm、300mm時，計算結果對不上。

長度室 發(fā)表于 2023-1-4 12:04
樓主你好，直線度結果那里的公式編輯有誤，編輯的公式最后*1000，應該是乘以跨距那個格。應該是電子水平儀 ...

最終結果的單位換算成微米了所以要×1000

樓主你好，直線度結果那里的公式編輯有誤，編輯的公式最后*1000，應該是乘以跨距那個格。應該是電子水平儀分辨力*跨距*字，您表里編輯的公式是電子水平儀分辨力*字*1000，這樣結果不對了。

多謝分享。