“標(biāo)定、檢定、校準(zhǔn)、校驗”這四個專業(yè)術(shù)語的區(qū)別是什么?

“標(biāo)定、檢定、校準(zhǔn)、校驗”這四個專業(yè)術(shù)語的區(qū)別是什么?
例如，用實際值為800mg/m3一氧化氮二級標(biāo)準(zhǔn)氣體通入分析儀，儀表顯示NO:799mg/m3,通過選擇calibration并確認將799mg/m3修改為800mg/m3標(biāo)準(zhǔn)值，這個過程的正確叫法是什么？

你問著問題之前是不是應(yīng)該自己先看一下書呢？

檢定，是按照檢定規(guī)程對計量器具進行合格判定。比如是1.0級的表，無論你是0.7%還是0.2%都是合格，允許使用。校準(zhǔn)是給出與標(biāo)準(zhǔn)裝置或基準(zhǔn)的明確誤差及不確定度的，是個溯源的活動。校驗就是非法規(guī)性的檢查與對比，意思就是核查，不一定只針對計量特性，還可能是程序上的校驗，核查儀器的出廠編號是否正確也是一種校驗。標(biāo)定就是使儀器進入工作狀態(tài)前的調(diào)整與設(shè)置。
比如你想讓秤能稱出5千克，可能什么東西都沒放，就顯示10千克，因此你要標(biāo)0點。標(biāo)0后，秤顯示4.9千克，如果你覺得夠用，就結(jié)束標(biāo)定了，如果你不滿意，就再調(diào)整，調(diào)到4.99千克，滿意了標(biāo)定結(jié)束，秤達到工作狀態(tài)，可以去用了。過了1個月，你擔(dān)心這個秤不準(zhǔn)，就自己拿個5千克的砝碼稱一下，這就是核驗。上述這2件事不一定找檢測機構(gòu)，你自己也能干。但第三方可能不認，于是就送到檢測機構(gòu)，機構(gòu)拿具有溯源證書的標(biāo)準(zhǔn)（裝置）給你做了一番“計量活動”，告訴你實際誤差是-0.05千克，不確定度是0.01千克，這就是校準(zhǔn)，檢測機構(gòu)將砝碼放在秤的不同位置時發(fā)現(xiàn)，放置在左側(cè)時接近上限誤差，放置在右側(cè)時接近下限誤差，盡管2次誤差都符合要求，但偏載不符合檢定規(guī)程，于是說這個秤不合格，不能使用，這就是檢定。

RedZhong 發(fā)表于 2025-11-27 11:05
這里的“標(biāo)定”可以理解為調(diào)整，即對依據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)或證書的值，對設(shè)備的量值進行相應(yīng)調(diào)整，以修正其測量誤差 ...

標(biāo)定是標(biāo)定，調(diào)整是調(diào)整，這是兩個完全不同的概念。標(biāo)定應(yīng)該是對量值未知的測量儀器或測量標(biāo)準(zhǔn)的賦值，有時也稱為“定度”。如果不是針對測量儀器或測量標(biāo)準(zhǔn)，那么就應(yīng)該叫“檢測”。調(diào)整的實際效果，就相當(dāng)于修正測量。

學(xué)習(xí)了。。。。。

這里的“標(biāo)定”可以理解為調(diào)整，即對依據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)或證書的值，對設(shè)備的量值進行相應(yīng)調(diào)整，以修正其測量誤差。如電子天平在使用前應(yīng)按規(guī)定用內(nèi)校砝碼或外校砝碼進行標(biāo)定。

謝謝分享！

hnmickey 發(fā)表于 2025-11-11 08:39
JJF 1001 中校準(zhǔn)是狹義的，只是確定測量標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)示值之間的關(guān)系，并不包含對被測對象示值的修正。上述操 ...

支持這個說法。校準(zhǔn)就是確定被測值與標(biāo)準(zhǔn)值的差，從而得到修正值的過程。

JJF 1001 中校準(zhǔn)是狹義的，只是確定測量標(biāo)準(zhǔn)和相應(yīng)示值之間的關(guān)系，并不包含對被測對象示值的修正。上述操作一般稱為標(biāo)定甚至可以稱為調(diào)修。Calibration 英文則是廣義的，包含上面兩種操作。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2014-11-22 23:33
　　2樓給出了四個名稱的定義，其中校準(zhǔn)和檢定的定義是明確的，JJF1001中沒有“標(biāo)定”和“校驗”?！皹?biāo)定” ...

老師您好！
GBT 12160-2019 金屬材料 單軸試驗用引伸計系統(tǒng)的標(biāo)定。

國家標(biāo)準(zhǔn)都在用“標(biāo)定”這個術(shù)語呢。

這也是非規(guī)范使用嗎？

受教了！四樓的理論真是一套一套的，有意思！

你們的標(biāo)定定義是哪里看到的求出處

學(xué)習(xí)了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

學(xué)習(xí)了，很好的提議

去查下計量術(shù)語，里面有解釋

受益很多，受教了

一樓的操作叫標(biāo)定

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！~?。。?！

規(guī)版的回答和我的理解是一樣的

例如，用實際值為800mg/m3一氧化氮二級標(biāo)準(zhǔn)氣體通入分析儀，儀表顯示NO:799mg/m3,通過選擇calibration并確認將799mg/m3修改為800mg/m3標(biāo)準(zhǔn)值，這個過程的正確叫法是什么？
你用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所進行的的活動 應(yīng)叫 校準(zhǔn)

　　2樓給出了四個名稱的定義，其中校準(zhǔn)和檢定的定義是明確的，JJF1001中沒有“標(biāo)定”和“校驗”?！皹?biāo)定”和“校驗”屬于非規(guī)范性名稱應(yīng)盡量避免使用。多數(shù)人理解的“標(biāo)定”如2樓所說，簡單一點就是給被標(biāo)定的東西“賦值”，賦值是“校準(zhǔn)”的核心，因此可用“校準(zhǔn)”規(guī)范它?！靶ｒ灐眲t是“校”和“驗”，“?！奔仁切?、校準(zhǔn)，“驗”是“驗明正身”，驗證其是否滿足使用要求。校驗與檢驗相類似，“校”＋“驗”與“檢”＋“驗”意思相通，和有人提出的“計量”（指檢定/校準(zhǔn)）、“測量”區(qū)別差不多，只不過“檢驗”和“測量”是針對產(chǎn)品，“校驗”和“計量”是針對測量設(shè)備。所以“校驗”也可以用“校準(zhǔn)”加以規(guī)范，因為校準(zhǔn)主要是“賦值”，必要時還是可以確定其是否“滿足要求”。綜上所述，檢定必須按檢定規(guī)程，校準(zhǔn)、標(biāo)定、校驗都可以統(tǒng)一規(guī)范為統(tǒng)一名稱“校準(zhǔn)”，依據(jù)的技術(shù)文件可以統(tǒng)一按“校準(zhǔn)規(guī)范”制定要求制定《校準(zhǔn)規(guī)范》。

或稱“校準(zhǔn)”較確切，“校準(zhǔn)”與“標(biāo)定”都是"calibration"?

此題目很大，一兩句答不完，先將定義寫出來比較一下
標(biāo)定：使用標(biāo)準(zhǔn)的計量儀器對所使用儀器的準(zhǔn)確度（精度）進行檢測是否符合標(biāo)準(zhǔn)，一般大多用于精密度較高的儀器。
檢定：通過校驗提供證據(jù)來確認符合規(guī)定的要求
校準(zhǔn)：一組操作，其第一步是在規(guī)定條件下確定由測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系，這里測量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值都具有測量不確定度，第二步則是用此信息確定從示值與所獲得測量結(jié)果的關(guān)系
校驗：JJG1001和ISO等國際標(biāo)準(zhǔn)中均沒有"校驗"這一術(shù)語的定義，但由于檢定和校準(zhǔn)均有局限性，在它們之外，國內(nèi)外實際上都存在"校驗"這種方式，校驗"一詞已被廣泛應(yīng)用