檢定與校準(zhǔn)有什么不同?

檢定與校準(zhǔn)有什么不同?兩者所出的報(bào)告是否等同？

檢定和校準(zhǔn)是性質(zhì)完全不同的，檢定屬法制計(jì)量的范疇，校準(zhǔn)要相對(duì)靈活得多。
1、檢定是為查明和計(jì)量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書；  校準(zhǔn)是在規(guī)定條件下，為確定測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值，與對(duì)應(yīng)的由標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。
2、檢定是量值傳遞，由上而下，是被動(dòng)行為；校準(zhǔn)是量值溯源，由下而上，屬主動(dòng)行為。
3、檢定要對(duì)被檢計(jì)量器具進(jìn)行判等，而校準(zhǔn)不對(duì)被校計(jì)量器具進(jìn)行判等，只給出校準(zhǔn)結(jié)果或修正值。
4、檢定必須執(zhí)行檢定規(guī)程，而校準(zhǔn)可以執(zhí)行檢定規(guī)程或者校準(zhǔn)規(guī)范以及自編效驗(yàn)方法等。
檢定出具檢定證書，校準(zhǔn)出具校準(zhǔn)證書，兩種證書的法律地位不同，不能等同。

對(duì)于屬于強(qiáng)檢的計(jì)量器具，必須是檢定證書，不是強(qiáng)檢的計(jì)量器具可以是檢定證書，也可以是校準(zhǔn)證書。從技術(shù)的層面來說，兩種證書是一致的，沒有高低之分，那種認(rèn)為檢定證書要高于校準(zhǔn)證書的說法是不正確的。

校準(zhǔn)和檢定有本質(zhì)區(qū)別。兩者不能混淆，更不能等同。現(xiàn)就兩者之間的主要區(qū)別做如下討論。
一、目的不同
校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。這種示值誤差的評(píng)定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)。校準(zhǔn)除評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測(cè)量過程的操作。例如，某機(jī)械加工組織使用的卡尺，通過校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較已大出0.2mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄中標(biāo)明巳校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大出的0.2mm的數(shù)值。在使用這一計(jì)量器具（卡尺）進(jìn)行實(shí)物測(cè)量過程中，減去大出0.2mm的修正值，則為實(shí)物測(cè)量的實(shí)測(cè)值。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。
檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過檢定，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。
二、對(duì)象不同
校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。我國非強(qiáng)制性檢定的測(cè)量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。
檢定的對(duì)象是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置。《中華人民共和國計(jì)量法》第九條明確規(guī)定：”縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列人強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。”因此，檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具。這就是：
1、計(jì)量基準(zhǔn)（包括國際［計(jì)量］基準(zhǔn)和國家［計(jì)量］基準(zhǔn)
ISO 1OO12—1<計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是：
國際［計(jì)量］基準(zhǔn)：”經(jīng)國際協(xié)議承認(rèn)，在國際上作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量基準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)。”
國家［計(jì)量］基準(zhǔn)：”經(jīng)國家官方?jīng)Q定承認(rèn)，在國內(nèi)作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)
2、［計(jì)量］標(biāo)準(zhǔn)
ISO 1OO12—1標(biāo)準(zhǔn)將「計(jì)量］標(biāo)準(zhǔn)定義為：“用以定義、實(shí)現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并通過比較將它們傳遞到其他計(jì)量器具的實(shí)物量具、計(jì)量?jī)x器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或系統(tǒng)（例：a、1kg質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；b、標(biāo)準(zhǔn)量塊；c、1O0Ω標(biāo)準(zhǔn)電阻；d、韋斯頓標(biāo)準(zhǔn)電池）。”
3、我國計(jì)量法和中華人民共和國強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具明細(xì)規(guī)定，”凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。”在這個(gè)明細(xì)目錄中，已明確規(guī)定59種計(jì)量器具列人強(qiáng)制檢定范圍。
值得注意的是，這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，”本目錄內(nèi)項(xiàng)目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。”這就是要求列入59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量器具，只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具，屬于強(qiáng)制檢定的范圍。對(duì)于雖列入59種計(jì)量器具目錄，但實(shí)際使用不是用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具，可不屬于強(qiáng)制檢定的范圍。
以上三大類之外的測(cè)量裝置則屬于非強(qiáng)制檢定，即為校準(zhǔn)的范圍。
三、性質(zhì)不同
校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。
檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。
四、依據(jù)不同
校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或參照《檢定規(guī)程》的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。
檢定的主要依據(jù)是《計(jì)量檢定規(guī)程》，這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對(duì)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計(jì)量檢定規(guī)程可以分為國家計(jì)量檢定規(guī)程、部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計(jì)量法規(guī)性文件，組織無權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門制定
五、方式不同
校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對(duì)計(jì)量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)定校準(zhǔn)周期，具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計(jì)量人員，至少具備高出一個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具，從而使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小。在多數(shù)測(cè)量領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量誤差應(yīng)不超過被確認(rèn)設(shè)備在使用時(shí)誤差的1／3至1／10為好。此外，對(duì)校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)定。通過以上規(guī)定，確保量值準(zhǔn)確。
檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部門才具備這種資格。
六、周期不同
校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定。可以進(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。可以根據(jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。
檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。
七、內(nèi)容不同
校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。
檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。
例如，某種計(jì)量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。
校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，檢定可以取代校準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。
八、結(jié)論不同
校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。
檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。
九、法律效力不同
校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。
檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)檢定合格證書，屬于具有法律效力的技術(shù)文件。

4#版主分析的很詳細(xì)，清楚，學(xué)習(xí)了，但對(duì)其中有些地方我有不同的認(rèn)識(shí)，提出來供大家討論。
1、“檢定的對(duì)象是我國計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置”我有不同的看法，我認(rèn)為是強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具必須進(jìn)行檢定，不能進(jìn)行校準(zhǔn)，但非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具可以進(jìn)行檢定也可以進(jìn)行校準(zhǔn)。如計(jì)量法第九條：.......對(duì)前款規(guī)定以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具，使用單位應(yīng)當(dāng)自行定期檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定，縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行監(jiān)督檢查。從這條規(guī)定看計(jì)量法規(guī)定的是所有的計(jì)量器具都要進(jìn)行檢定，但在實(shí)際工作中實(shí)施起來有點(diǎn)困難，之后國家技術(shù)監(jiān)督部門又下發(fā)了一個(gè)文件，該文件規(guī)定對(duì)于強(qiáng)檢計(jì)量器具以外的計(jì)量器具企業(yè)可以根據(jù)自己的實(shí)際情況自行組織檢定或校準(zhǔn)，允許企業(yè)進(jìn)行自校。另外我們送中測(cè)院進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)的計(jì)量器具中測(cè)院一般都是按照檢定進(jìn)行的，也沒有詢問是否是強(qiáng)檢計(jì)量器具呀。
2、“檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定”我對(duì)這點(diǎn)也有不同的看法，檢定規(guī)程規(guī)定的周期也只是一個(gè)指導(dǎo)性的，如有的規(guī)程規(guī)定檢定周期最長為*年，有的規(guī)定一般不超過*年，沒有一個(gè)具體的時(shí)間。對(duì)于強(qiáng)檢計(jì)量器具是不能超過檢定規(guī)程規(guī)定的最長時(shí)間的，只能縮短，但對(duì)于非強(qiáng)檢計(jì)量器具，企業(yè)可以根據(jù)該計(jì)量器具的重要程度，使用頻率、環(huán)境條件等確定一個(gè)合理的檢定周期，有的可以超過規(guī)程規(guī)定的時(shí)間，但要做好判定。對(duì)于數(shù)據(jù)要求不高，只起一般監(jiān)視作用的低值易耗的計(jì)量器具可以規(guī)定只作首次檢定，損壞后更換。
在企業(yè)計(jì)量管理中，檢定周期的確定要形成文件。

5# zhoujidai

計(jì)量法滯后了，畢竟這是80年代頒布的法律。
許多屬于強(qiáng)檢范疇的計(jì)量器具，因?yàn)闆]有檢定規(guī)程，是沒法做檢定的，因?yàn)闄z定必須得有依據(jù)的相關(guān)檢定規(guī)程，如交通交警部門檢查超限使用的便攜式軸重儀，就沒有檢定規(guī)程，只能依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范做校準(zhǔn)（校準(zhǔn)規(guī)范還是今年才頒布的呢）。至于非強(qiáng)檢計(jì)量器具，可以做檢定也可以做校準(zhǔn)，一般只要有相關(guān)檢定規(guī)程的，一般計(jì)量所都習(xí)慣出檢定證書，除非是企業(yè)要求做校準(zhǔn)。

檢定要給出結(jié)論
校準(zhǔn)證書中要有不確定度的說明

過去，只要是法定的計(jì)量機(jī)構(gòu)，不管是省市的還是軍工的，都可以出檢定證書（我們?cè)谕ㄟ^CNAS認(rèn)可之前就沒有出過校準(zhǔn)證書）。但現(xiàn)在不同了，國家有了行政許可法，檢定證書只能在自己授權(quán)的范圍內(nèi)出，超過許可范圍的，只能出校準(zhǔn)證書。企業(yè)習(xí)慣了檢定證書，因?yàn)槠溆薪Y(jié)論，有有效期，不像校準(zhǔn)證書，回來還要做確認(rèn)是否可以使用和再校準(zhǔn)的時(shí)間間隔，多了一層管理自然也就多了麻煩。但校準(zhǔn)畢竟是適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展方向，是大勢(shì)所趨，企業(yè)的人員應(yīng)該學(xué)會(huì)接受和運(yùn)用。不管是檢定還是校準(zhǔn)，都是為企業(yè)服務(wù)的，是企業(yè)自己的需要，不是上面的強(qiáng)求。

檢定（verification）
查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求的程序。檢定是量值傳遞式溯源的一種方式。
檢定范圍主要指《中華人民工和國依法管理的計(jì)量器具目錄》中強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。
檢定必須依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程。檢定必須給出計(jì)量器具合格與否的判定。檢定應(yīng)按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的周期執(zhí)行。

校準(zhǔn)（calibration）
是指在規(guī)定條件下，為確定計(jì)量器具示值與對(duì)應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)現(xiàn)量值之間關(guān)系的一組操作。
校準(zhǔn)是量值傳遞溯源的一種方式。
校準(zhǔn)范圍主要指《中華人民共和國依法管理的計(jì)量器具目錄》中規(guī)定非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。校準(zhǔn)依據(jù)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇國家校準(zhǔn)規(guī)范，沒有國家校準(zhǔn)規(guī)范可根據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程或相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，使用說明書等技術(shù)文件編制校準(zhǔn)技術(shù)條件，再經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，方可使用。
校準(zhǔn)只給出與其示值偏離數(shù)據(jù)或曲線，但不必判定儀器合格與否。校準(zhǔn)也應(yīng)有校準(zhǔn)周期。

檢定和校準(zhǔn)的相同之處：
①都是為了實(shí)現(xiàn)量值溯源的目的，都是量值溯源的一種方式。
②都是按規(guī)定的時(shí)間間隔（周期）進(jìn)行的。
③都是與高等級(jí)測(cè)量設(shè)備（包括測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)）體現(xiàn)的量值進(jìn)行比較得到測(cè)量結(jié)果。
檢定和校準(zhǔn)的不同之處：
①檢定是法律規(guī)定的，必須依法進(jìn)行，校準(zhǔn)是企業(yè)自愿的，按企業(yè)量值溯源需要進(jìn)行。
②檢定是依據(jù)國家檢定規(guī)程進(jìn)行的，檢定規(guī)程是國家統(tǒng)一制定的。校準(zhǔn)是依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行的，校準(zhǔn)規(guī)范可以是國家統(tǒng)一制定的，也可以是企業(yè)根據(jù)實(shí)際測(cè)量要求，自行制定的。
③檢定是針對(duì)計(jì)量器具的，校準(zhǔn)是針對(duì)測(cè)量設(shè)備的，計(jì)量器具只是測(cè)量設(shè)備的一種。
④檢定周期不能大于檢定規(guī)程規(guī)定的周期期長，校準(zhǔn)周期的長短完全是按使用情況和測(cè)量設(shè)備的穩(wěn)定性情況確定的，期長可以小于檢定周期，也可以大于檢定周期，甚至是無限長（終生只校準(zhǔn)一次）。
⑤執(zhí)行人員，檢定人員比校準(zhǔn)人員有更高的能力和資質(zhì)認(rèn)可要求。
⑥使用的測(cè)量設(shè)備，檢定必須使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)（基準(zhǔn)、社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、企事業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)），校準(zhǔn)可以使用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，也可以使用高等級(jí)其他測(cè)量設(shè)備，使用的測(cè)量設(shè)備只要滿足溯源性要求即可。
⑦檢定是“查明和確認(rèn)”計(jì)量器具狀況，檢定結(jié)論是合格與否。校準(zhǔn)是對(duì)測(cè)量設(shè)備“賦值”，校準(zhǔn)的結(jié)果是具體測(cè)量數(shù)據(jù)。