關(guān)于對計量器具測量儀器設(shè)備的 統(tǒng)稱問題

我們在工作中遇到這個問題：  在編寫文件和表格的名稱上存在了分歧， 比如臺帳的完整名稱怎么叫最合理？  計量器具管理臺賬？  測量設(shè)備管理臺賬？計量儀器管理臺賬？

在國家的法律法規(guī)里，確實都只有“計量器具”這個概念。但在實驗室認可準則17025里全部都叫“測量設(shè)備”。有人認為大型的儀器不能叫“計量器具”。
大家怎么看？

無論是計量器具管理臺賬，還測量設(shè)備管理臺賬，計量儀器管理臺賬等，你只要找到依據(jù)都可用，好象暫時還未有通一規(guī)定。:lol :lol

計量器具的定義在計量法實施細則里面有規(guī)定.只有符合這個規(guī)定的才能稱計量器具.

而測量設(shè)備的范圍更大,他包括用于測量所需的必要的工裝、夾具、模具、靠模等等，還包括測量過程所需要的軟件、環(huán)境設(shè)施等等。

做管理鉆這種牛角尖就沒意思了。

其實名稱無所謂，只要在文件中前后一致就可以了！

稱測量設(shè)備好些, 在ISO10012-2003中,定義測量設(shè)備:
3.3 測量設(shè)備measuring equipment
    實現(xiàn)測量過程所必需的測量儀器、軟件、測量標準、標準樣品（標準物質(zhì)）或輔助設(shè)備或它們的組合。
我國在ISO10012-1:1994轉(zhuǎn)版時花了兩年時間,估計也是象你一樣考慮太多,最后統(tǒng)一到"計量"="測量",否則我國就不用貫徹國際標準了.

我單位叫：測量設(shè)備管理臺賬（測試計量）

[ 本帖最后由 張劍川 于 2007-10-25 16:05 編輯 ]

其實我覺得二個詞都差不多,但細細品味,我覺得測量設(shè)備臺帳應(yīng)該確切些.

我們單位叫《監(jiān)視和測量裝置臺賬》，源于ISO9001：2000，是我們公司做質(zhì)量管理體系認證時統(tǒng)一的名稱，也包括了軟件的登記等。應(yīng)該說，只要在體系認證或其它評價中，有這么個東西拿出來做為管理的證據(jù)就行了，關(guān)鍵還是建帳單位自己管理之用。對了，做文件時，前后名稱一定要一致，不能一會兒出現(xiàn)計量器具，一會兒出現(xiàn)測量設(shè)備，一會兒又來監(jiān)視和測量裝置，自己看著都亂乎，真的應(yīng)該統(tǒng)一一下名稱了。

我公司叫：檢驗測量和試驗設(shè)備臺帳。

是啊，現(xiàn)在關(guān)于計量器具、計量儀表、計量設(shè)備、測量設(shè)備、監(jiān)視和測量設(shè)備等等的叫法實在太多太雜，讓人不知道到底該用哪個，用哪個更確切些。
我認為你說的很對，可是在現(xiàn)實中習(xí)慣叫法好像一時很難改過來。

個人感覺測量設(shè)備管理臺帳應(yīng)該更科學(xué)一些。

我們這邊稱：計量器具/計量檢測設(shè)備臺帳

按照《通用計量術(shù)語及定義》JJG1001-1998叫測量設(shè)備更為合理。測量儀器（計量器具）是其中一部分。

計量工作是一項嚴謹嚴密的工作，所使用的一切術(shù)語都應(yīng)該以標準給定的的定義為準。
      JJF1001給計量器具的定義是“單獨地或連同輔助設(shè)備一起用以進行測量的器具”。
      GB/T19000-2008H和GB/T19022-2003給測量設(shè)備的定義是“實現(xiàn)測量過程所必須的測量儀器、軟件、測量標準、標準樣品（標準物質(zhì)）或輔助設(shè)備或它們的組合”。
      顯然，測量設(shè)備比計量器具的范圍大得多，包含了測量儀器、測量軟件、測量標準（計量標準）、標準物質(zhì)、起測量作用的輔助設(shè)備，以及以上任意兩種和兩種以上的東西的組合測量系統(tǒng)。計量器具僅僅是測量設(shè)備的一部分。企業(yè)需要對所有的測量設(shè)備進行管理和控制，當然建立的管理臺賬以“測量設(shè)備管理臺賬”為佳。
      但是在特殊的場合還是有必要使用計量器具的術(shù)語，這就是法律層面要求的場合。例如“強制檢定計量器具管理臺賬”和“能源計量器具管理臺賬”等，而不要稱為“強制檢定測量設(shè)備管理臺賬”和“能源計量測量設(shè)備管理臺賬”。法律就是法律，法律層面要求管理的就是計量器具，沒有必要隨意擴大法律層面管理的范圍。

根據(jù)最新的9000體系，現(xiàn)在叫監(jiān)視與測量設(shè)備比較合適。

根據(jù)最新的9000體系，現(xiàn)在叫監(jiān)視與測量設(shè)備比較合適。
戀雪 發(fā)表于 2009-8-15 09:32

的確GB/T19001-2008的7.6條使用了“監(jiān)視與測量設(shè)備”的術(shù)語。
      但是GB/T19000-2008《質(zhì)量管理體系 基礎(chǔ)和術(shù)語》里并沒有給“監(jiān)視與測量設(shè)備”以定義，只是在3.10.4條給出了“測量設(shè)備”的定義。當然JJF1001也不會給監(jiān)視與測量設(shè)備以定義的。因為根據(jù)測量設(shè)備的定義，不難看出監(jiān)視設(shè)備就是用于過程監(jiān)視的“測量設(shè)備”。如果要給出監(jiān)視設(shè)備的定義，那需要給出定義的“xx測量設(shè)備”就數(shù)不勝數(shù)了。
      那么GB/T19001為什么要提出監(jiān)視與測量設(shè)備的要求呢？我認為，顯然是告誡我們不要僅僅是對檢驗和化驗用的測量設(shè)備進行控制，還不能忘記了對那些控制和監(jiān)視生產(chǎn)過程各種參數(shù)的測量設(shè)備進行控制。在大家對測量設(shè)備定義還不夠熟悉和容易誤解的階段，在對測量設(shè)備管理提出要求的標準條款里使用監(jiān)視與測量設(shè)備的概念，還是有必要的。相信有一天大家對測量設(shè)備的定義也像計量器具的定義那樣根深蒂固的時候，一定會直接使用測量設(shè)備這個術(shù)語的。