測(cè)量?jī)x器的示值不確定度

測(cè)量?jī)x器的示值不確定是由測(cè)量?jī)x器的最大允許誤差求得的，那么測(cè)量?jī)x器的示值不確定度是不是就是測(cè)量?jī)x器的重復(fù)性所引入的不確定度呀？

重復(fù)性所引入的不確定度只是示值不確定度的一個(gè)分量，還包括測(cè)量?jī)x器誤差、讀數(shù)誤差、環(huán)境溫度等引入的不確定度分量。

不知道你說(shuō)的這個(gè)指什么？是用于什么評(píng)定的嗎？能否將大問(wèn)題說(shuō)出來(lái)。

單純引入重復(fù)性分量是不夠的，還需要儀器示值誤差等分量，儀器如果經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)應(yīng)該能在證書(shū)上找到其示值誤差測(cè)量結(jié)果，或者直接使用其最大允許誤差作為儀器示值誤差的不確定度引入量。

1、儀器示值誤差引入的不確定度分量一般用B類(lèi)評(píng)定，區(qū)間半寬度為說(shuō)明書(shū)上給出的儀器最大允許誤差，是一種系統(tǒng)誤差引入的不確定度分量。
2、重復(fù)性引入的不確定度分量包括人員讀數(shù)，環(huán)境條件等引入的不確定度，是一種隨機(jī)誤差引入的分量，可用統(tǒng)計(jì)技術(shù)獲得，即使用A類(lèi)評(píng)定方法。

人員讀數(shù)已包含在重復(fù)性里面了，所以可以免去，環(huán)境條件用B累評(píng)定就行。

參考幾個(gè)附帶有不確定度評(píng)定的檢定規(guī)程，就可以看出大至的分析內(nèi)容，再看看JJF1059中的評(píng)定和表示，不同的測(cè)量有不同的考慮方面。

參考幾個(gè)附帶有不確定度評(píng)定的檢定規(guī)程，就可以看出大至的分析內(nèi)容，

可不可以推薦兩三個(gè)啊？

不確定度是準(zhǔn)確度嘛

10# danielpang
準(zhǔn)確度是定性的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，不確定度是定量的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，怎么會(huì)一樣呢？

從定義上理解，測(cè)量不確定度是描述測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的一個(gè)參數(shù)，一般不用“測(cè)量?jī)x器的示值不確定度”這個(gè)名詞術(shù)語(yǔ)，但太多的刊物包括實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可申請(qǐng)表中也出現(xiàn)。可理解為由測(cè)量?jī)x器的示值誤差引入的不確定度。

要考慮到你所能考慮到的所有誤差來(lái)源

對(duì)于樓主所說(shuō)的測(cè)量?jī)x器的示值不確定度就由該儀器的最大允許誤差得到而來(lái)，應(yīng)該是屬于B類(lèi)不確定度。
但是如果儀器本身的示值誤差超過(guò)了該儀器的最大允許誤差，那此時(shí)的測(cè)量不確定度應(yīng)該如何計(jì)算呢？懇請(qǐng)老師指點(diǎn)！

或者當(dāng)該儀器的示值誤差超過(guò)了該儀器的最大允許誤差的時(shí)候，只能將最大允許誤差的范圍再擴(kuò)大，然后才能比較客觀的反應(yīng)儀器示值誤差給測(cè)量結(jié)果帶來(lái)的不確定度？？

學(xué)習(xí)中、。、、、、

重復(fù)性所引入的不確定度只是示值不確定度的一個(gè)分量，還包括測(cè)量?jī)x器誤差、讀數(shù)誤差、環(huán)境溫度等引入的不確定度分量。
zhoujidai 發(fā)表于 2009-9-3 20:09

支持2樓的觀點(diǎn)，重復(fù)性引入的不確定度是儀器不確定度的一個(gè)分量而已，儀器的示值不確定度是儀器排除人員不確定度分量后剩余分量的總合吧。