求助，測量結果準確度

有一個實驗： 一個半導體器件在外部激勵源的作用下產生微弱電流（pA級），這個電流隨外部激勵源的改變而改變，現在用數字電流表把此電流測量出來，請問測量結果的準確度是否僅僅取決于電流表的準確度，在給出測量結果（電流表的讀數）的時候要同時給出測量不確定度，請問在此實驗中測量不確定度都包含哪些項？分別怎么獲取？ 請前輩們多多指點，謝謝！急盼！

測量結果無所謂準確度，準確度是描述一個儀器或者一個系統(tǒng)的方法的；然而，測量結果用測量不確定度表述更為科學。測量不確定度的來源有儀器的準確度等級（檢定或校準證書上給出）、測量方法的完善程度（誤差分析）、環(huán)境條件的適應性（溫濕度對物體電阻的影響）、被測物質（半導體器件）的代表性（產品質量的穩(wěn)定性）、測量人員的技術和經驗（操作和視差等因素），當然，不確定度的來源不只限于這些，有些來源如果對評定結果影響不大的話是可以忽略的。

第一個問題：測量結果的準確度不是一個定量的概念，可以用測量不確定度來定量描述測量結果的分散性，也即測量結果的質量。
第二個問題：用數字電流表測量電流的不確定度可從以下幾個方面考慮：
1、數字表的示值誤差引入的不確定度分量；
2、數字表分辨力引入的不確定度分量；
3、重復性（包括環(huán)境條件、測量方法、人員操作、被測件的短期穩(wěn)定性等因素）引入的不確定度分量。

樓上說的都對，pA級的微弱電流，10的負12次方A，實在是太微弱了，任何外界的電場、磁場、無線電信號的干擾都有可能產生不可忍受的影響。因此我認為除了數字儀表引入的不確定度分量外，檢測環(huán)境條件的波動和被測件的短期穩(wěn)定性等引入的不確定度分量是絕對不可忽視的。

謝謝樓上各位前輩的指點，數字儀表引入的不確定度可由說明書提供，那么重復性引入的不確定度分量是否可有連續(xù)的獨立的多次讀數的標準差來表示？還有，激勵源的不確定度要包括在內么？在這個實驗中，半導體器件在極低溫（接近絕對零度）的條件下工作，數字電流表在室溫下讀數，這里的檢測環(huán)境條件的波動是否主要是指電流表所處的環(huán)境？