[求教] 校準證書中的校準結果的測量不確定度的用途？

     校準證書中都會也是必須給出校準結果的測量不確定度，據我所知是——通過這個不確定度，能知道校準結果的區間分布。
      如校準結果：R=2.500Ω,U=0.008Ω(k=2），應該是R的值有可能為(2.492~2.508)Ω。請教各位，不知是否如此理解？
      另外主要想知道，能否或如何從證書中給出的校準結果不確定度判定出計量部門的所使用的標準裝置能否滿足1：3的要求，能否看出不確定度計算的正確性，或能看出其他的一些信息？:)

這個校準結果表示R的值在(2.492~2.508)Ω的可能性為95.8%

我正在學習不確定度的評定，能否通過這個結果的不確定度，判斷下不確定評定是否合理呢？
比如和儀器本身的準確度等級、標準器等級進行比較等。

使用的標準儀器應該在證書的溯源信息中體現。一般來說有名稱和型號，大致可以知道該儀器的精度等級。

如校準結果：R=2.500Ω,U=0.008Ω(k=2），說明R值在（2.500±0.008）Ω范圍內，置信度為95.8%。

從證書中給出的校準結果不確定度可以判定出計量部門的所使用的標準裝置是否滿足1：3的要求，但是不確定度計算的正確性在報告里是無法看出的。如果這份證書是你們自己標準件的證書的話，那么這個證書中測量結果的不確定度還可以作為評定你們自己內部校準結果的不確定度中標準件校準引入不確定度的分量。

對于用戶來說，修正值用來：
1）判定修正值的準確度
2）與測量結果（或修正值）一起判定該儀器是否滿足計量要求。
3）是該儀器使用時對測量結果的一個不確定度分量。

能否或如何從證書中給出的校準結果不確定度判定出計量部門的所使用的標準裝置能否滿足1：3的要求？
這個應該要看你的標準器的范圍與你的被較儀器的允許范圍來確定的。比如說，被較儀器的允許是0.02的話，標識器應該在它的1/3之內就行了。
另外計算結果的正確性要看你的計算過程了。

如果校準結果：R=2.500Ω，U=0.008Ω(k=2），說明R值在（2.500±0.008）Ω范圍內，置信概率為95.45%。這個校準結果的擴展不確定度的3倍是：3×0.008＝0.024Ω。
　　校準結果的不確定度主要是由校準過程各分量的標準不確定度產生的，也可以說是校準過程的不確定度。因此U＝0.008Ω就是計量部門的校準時的不確定度，主要就是“計量部門的所使用的標準裝置”引入的不確定度。
　　至于你想“判定出計量部門的所使用的標準裝置能否滿足1：3的要求”，那就看你送檢的計量器具（包括你送檢的標準器）的準確度等級，如果根據檢定規程要求，你送檢的該等級計量器具允許的示值誤差大于等于0.024，就滿足1:3要求，否則就不滿足要求，你必須選擇擁有更高一級的社會公用計量標準的計量檢定機構送檢。

他這個U沒有下標p，說明不能準確判斷置信概率，只是估計值。還有那個R的實際值也不能那么理解，這個我算過的。現在好多給出的不確定度都是流于形式，沒啥實際意義，要是應付考試還是按書本的好。

在計量驗證中，可以利用校準證書中給出的不確定度來做該測量設備的B類不確定度評定。

5樓的解說簡潔、明了。10樓理解有些不對，因為（K=2）已經給出了置信范圍，即95.45%，而不是95.8%。當然，U的下標也是表示方法之一。