如何對校準報告，測試報告進行評定

請教一下，計量部門出示的校準報告，測試報告并未對儀器做出合格與否的結論，上次在外審的時候專家提出要做校準報告/測試證書做符合性評價，不知大家都是采取何種方法的，能不能介紹一下阿？

企業根據測試結果作一份文件進行判斷

我覺得,根據自己產品的工藝要求對照報告上的數據,應該可以;
如果企業指望計量機構在報告中給出相應的評價的話,可能會對公司產品質量影響;
自行判斷,不盡能知道自己設備的好壞,同時也能判別計量機構服務的質量.

測試報告中如果數據超出儀器的量程,但是符合工藝要求(即雖然一起出現超差,但是還在我們認可和接受的范圍之內),那是不是可以下個合格可用的評價?

如果屬強檢儀器，應該不行
但是如果一般的儀器在符合公司的要求內是可以允許使用。不過需要有書面的判定依據。個人看法。

4.5校準證書（檢定證書），測試報告中測量儀器設備誤差符合性評定程序

(1)校準證書、測試報告中未對被校準的儀器設備的主要特性進行評定時，為確保測量儀器設備出示測量數據的準確性，行政事務部在收到儀器設備的校準證書、測試報告時，應組織相關部門對其給出的結果進行符合性判定。
(2)由于校準證書、測試報告上只反映出被校儀器設備的示值誤差（有的是引用誤差，有的是相對誤差，有的是絕對誤差），因此只能對測量儀器設備示值誤差的符合性進行評定。
(3)儀器設備的使用說明書和相關標準對儀器設備的精度要求是評定的依據，應對示值誤差是否符合某一最大允許誤差（MPEV）做出符合性判定，如果各個點均不超出最大允許誤差的要求，則得出被評定儀器設備整個范圍符合要求。若儀器設備的示值誤差在某一使用范圍內不超出最大允許誤差的要求，則得出被評定儀器設備可在該范圍內準用的評定。
(4)儀器設備示值誤差符合性評定的基本方法：
對儀器設備特性進行符合性評定時，若評定值誤差的不確定度( )與被評定儀器設備的最大允許誤差的絕對值(MPEV)之比，小于或等于1：3，即： ，則可不考慮示值誤差評定的測量不確定度的影響。
由于測試報告中未給出被測量值的不確定度( )，因此認定計量部門出示的測試報告中的測量示值的不確定度( )滿足 。
被評定儀器設備的示值誤差 在其最大允許誤差限內時，可判為合格，即 為合格。
被評定儀器設備的示值誤差 超出其最大允許誤差時，可判為不合格，即 為不合格。
如果示值誤差的測量不確定度不符合 的要求，則按以下判據進行評定：
a)合格判據，被評定儀器設備的示值誤差 的絕對值小于或等于其最大允許誤差的絕對值(MPEV)與示值誤差的擴展不確定度 之差時可判為合格，即：   
為合格；
b)不合格判據，被評定儀器設備的示值誤差 的絕對值大于或等于其最大允許誤差的絕對值MPEV與示值誤差的擴展不確定度 之和時可判為不合格，即：為不合格；
c)待定區，當被評定儀器設備的示值誤差既不符合合格判據又不符合合格判據時，處于待定區，這時不能下合格或不合格的結論，即： 為待定區；
當儀器設備示值誤差的評定處在不能做出符合性判定時，可以通過采用準確度更高的測量標準、改善環境條件、增加測量次數和改變測量方法等措施，以降低測量不確定度評定的不確定度 ，使滿足與最大允許誤差絕對值MPEV之比小于或等于1：3的要求，然后對儀器設備的示值誤差重新進行評定。
(5)對于校準證書、測試報告上測量結果因系統誤差造成不合格的情況，則在使用時需按理論值進行修正，具體可以根據實際情況采取曲線擬合的方法，插入法等。對于校準證書、測試報告上測量結果離散性較大的，不屬于系統誤差的設備，則需維修或報廢。維修后應重新校準/測試，并按上述方法再次進行評定。

(6)對檢定機構或校準實驗室出具的校準證書、測試報告，行政事務部應組織進行符合性評定；具體的符合性評定工作由被校儀器設備的使用部門指定專人進行，使用部門負責人負責審核評定結論，并交由行政事務部進行批準。對于由行政事務部保管的共用儀器設備，其符合性評定由使用頻率較多的部門負責進行評定。評定的內容包括儀器設備的關鍵量或示值誤差是否在該儀器設備允諾的誤差范圍內，是否滿足相關檢測標準和/或客戶的要求，被計量檢定或校準的儀器設備是否可用于檢測。

評定確認為不合格的儀器設備，行政事務部應及時通知經營生產部，由經營生產部進行追溯。

我們現在也遇到了相同的問題,只是編制一份企業標準的依據應該公認的.

像這種情況,公司內部應該做一個可行性分析,不應該死板教條的,規章制度有它的可行性,但作為公司他也有他自己的可接受范圍,難道不是嗎?

請ＴＡＯＳＩＲ　說個例子　可以嗎

17025實驗室認可準則中對于設備有如下的要求：
5.5.2用于檢測、校準和抽樣的設備及其軟件應達到要求的準確度，并符合檢測和/或校準相應的規范要求。對結果有重要影響的儀器的關鍵量或值，應制定校準計劃。設備（包括用于抽樣的設備）在投入服務前應進行校準或核查，以證實其能夠滿足實驗室的規范要求和相應的標準規范。

企業應依據校準規程和實際檢測要求對校準證書和測試報告進行判定。17025有標準的三色標簽（合格證、準用證、停用證）。其中準用的概念是設備通過校驗在一定的區間內不合格，但是現場使用范圍如果在不合格區間外，應標示準用。舉個簡單的例子，使用溫度計對室溫監控，校正結果溫度計在60度以上的點超差，平時實驗室室溫控制在25度，那么這根溫度計雖然不合格，但還是可用的。

以上是我們進行實驗室認可培訓的時候老師講的，呵呵

作為設備的用戶，最關心的是設備能否滿足工作需要，因此，設備在校準后，必不可少的一項工作是要對校準數據進行分析，確認其是否能夠滿足預期用途，即需要進行設備的計量確認，體現為設備的校準、調整、再校準以及加貼狀態標識。
      根據設備使用工藝中的計量要求做一份控制文件（一般設備的不確定度要小于工藝要求的1/3-1/10），再加貼狀態標識即可。

檢定、校準、測試都需要一個確認過程，不光是校準和測試需要用戶確認，檢定證書也同樣需要用戶確認。檢定證書的數據用戶應根據行業要求進行確認。例如壓力試驗機。檢定可以有1%和2%合格的區分，但有些行業規定試驗機精度為1%，用戶拿到檢定證書后應該看檢定數據能否符合用戶行業試驗規范的要求。因此無論檢定、校準、測試，使用這些證書的單位都應該有確認過程。

單位內部應制定對該類型設備的確認程序，一般根據其預期使用要求進行確認，滿足要求給出確認標志，不符合要求的禁止使用

一般單位會依據自己的工藝文件或試驗標準導出自己的計量要求，根據校準證書給出的參數（計量特性）進行驗證，如果計量特性符合計量要求則認為合格，如果不符合則進行準用或者禁用。另外對于校準證書的校準依據、標準裝置、不確定度應該進行審核