兩種酸度計檢定裝置給出的結果為什么不同？

上海雷磁老式的pH-25酸度計，用PHJ-02酸度計檢定裝置檢定電計時，總是不能進行校準，如以7.00為定位點，再輸入14.00為斜率，但是在返回輸入7.00時，發現顯示值已經不再是7.00，而變化為6.96左右；再調定位和斜率，再回來看7.00，又變化為6.92等，總之反復調的結果就是7.00的那個點越變越小，知道最后斜率按扭已經調到繼續，仍然無法進行校準。
開始以為是定位器壞了，讓退回廠家維修；結果廠家檢查后發現沒問題，于是又送來。由于手邊正好還有一臺PHB-1型酸度計檢定儀，重新檢定，發現確實沒有問題，可以進行校準，儀器也合格。可是當再用PHJ-02酸度計檢定裝置檢定時，還是存在同樣的問題。
兩套酸度計檢定裝置都經過國家計量院校驗過，且在使用期內，不存在問題；檢定其他款式酸度計時，從來沒有發現這類問題。
查看輸入的mv值，pH-25酸度計顯示的兩中檢定裝置輸入的mv值基本相同。
見過其他幾臺同樣款式的pH-25酸度計，都存在類似問題。
一直找不到問題所在，不知道你們是否遇到過類似問題？請各位高手不吝指教！

樓上說的可能是所使用的酸度計檢定儀PHJ-02精度低穩定性差造成的，相比較內蒙的PHC-1C還不錯。

我們一直用的只是內蒙的1b機子，在25型機子上沒有遇到過樓主說的那種現象。
    我對樓主定位和斜率選用的Ph值感興趣，我感覺，如果象樓主這樣用7定位，用14調制斜率，只要能調到，機子的電計ph檢定肯定沒有問題。
    我原來也是這樣做的，后來遇到我們省院的一位老師，說應該用6.86的ph值定位，用4.00或9.18ph值調斜率（其他的標準溶液ph值也行）。她的理由是，常見的酸度計基本上都是7.00的等電勢點，用6.86定位，6.86距離7.00，差值最小，影響最小（具體什么最小，也記不清了:L）。不過，我感覺她說的用4.00或者9.18調斜率要好一些。畢竟，在日常工作中，化驗員們用的基本上就是這三種標樣，這樣和他們的實際工作環境類似。

    另外，我也聽說一些同志們，是先檢測配套和儀器總誤差，這個過程中調好定位和斜率，之后檢測電計ph值誤差。

不太認同3樓關于先檢儀器性能再檢電計的做法：
1、如果電計不合格，則就不需要再檢整機儀器性能；至少效率更高
2、電計校準和整機校準是不一樣的，就是說接上電極后，儀器得重新校準；而有些用戶是比較懶的，覺得送來檢定合格后，回去應該可以直接用，而不再校準，如果先整機再電計的結果就是，客戶經常回去直接用，發現根本不合格，打電話說檢定時把他們的儀器弄壞了，麻煩事特多
綜上，還是先檢電計再檢整機，效率更高

我們那臺PHB-1型酸度計檢定儀的致命弱點是，夏天的時候濕度大，用它來檢定酸度計阻抗性能時，很多酸度計都超標，為此返廠維修過，但是似乎沒有解決問題，而PHJ-02酸度計檢定裝置則沒有這個問題，而且PHJ-02使用起來比PHB-1方便，更快捷
對于選用的校準點，我覺得純粹手動校準的話，理論上講輸入任何的校準值都行，因為斜率k=Δmv/ΔpH,而且似乎兩個校準點差越多越好，所以pH=7.0和14，理論上將比6.86和4.00好
而且像賽多利斯的PB-10等酸度計，在一系列可選擇的自動校準方案中，似乎用“6.86，4.01”這個方案校準后，1和14附近的值經常為非整數，如0.99，13.01等，而如果選用“7.00，2.00”校準方案時，這種情況會少很多。所以我覺得，整數值校準好像好一點。
所以說，手動校準時，把校準點設為常用的自動校準時的點效果比較好，缺乏理論依據，且操作起來也很不方便

應該是酸度計裝置不穩定造成

根據現場檢定出現的問題,非常同意porny的意見.注意的是,檢定儀器本身更要關注配套性(電極)檢定.

ofooo：
    你好！
    我今天認真思考了你遇到的“上海雷磁老式的pH-25酸度計，用PHJ-02酸度計檢定裝置檢定電計時，總是不能進行校準，如以7.00為定位點，再輸入14.00為斜率，但是在返回輸入7.00時，發現顯示值已經不再是7.00，而變化為6.96左右；再調定位和斜率，再回來看7.00，又變化為6.92等，總之反復調的結果就是7.00的那個點越變越小，知道最后斜率按扭已經調到繼續，仍然無法進行校準。”
    首先我想是否是因為PHJ-02酸度計檢定裝置輸出的pH值不是25℃時的值，再加上你的“查看輸入的mv值，pH-25酸度計顯示的兩中檢定裝置輸入的mv值基本相同”，按理應該完全相同，好象支持我的想法。但后來想到斜率是斜率，溫度不同也是影響斜率，不管檢定儀輸出什么樣斜率的一條直線（當然不能太離譜），經標定后電計都能跟蹤該直線。
    要么還有一種可能PHJ-02酸度計檢定裝置輸出的pH7.00不是0mV，是否就相當于等電位不同，而我們這樣簡單的標定就不行。你是否可以測一下PHJ-02酸度計檢定裝置輸出的pH7.00時，是0mV嗎？或者輸出的pH值對應的mV不是直線了，我想你可以全面檢測一下其不同pH值對應的mV值。按理應該能查個水落石出的！
    你的“那臺PHB-1型酸度計檢定儀，夏天的時候濕度大，用它來檢定酸度計阻抗性能時，很多酸度計都超標，為此返廠維修過，但是似乎沒有解決問題。”是否是連接檢定儀與被檢電計的電纜芯線與屏蔽層間絕緣不好，導致誤判被檢電計輸入阻抗低。而你送修時，一般應該沒有帶電纜去，所以沒有解決問題。你可以設法換一根電纜試一下，不知情況會怎樣？
    盼回音！

1、mv值沒有問題，酸度計顯示的mv值與輸入的標準值一直都很一致，即使是pH示值在校準時老是發生偏移的時候
2、因為正好有兩臺不同的檢定裝置，好幾條連接線，所以才會最后確定是PHB-1型酸度計檢定儀的問題，而不是電纜的問題
3、有人提到PHJ-02穩定性和精度問題，但是這個現象只在上海雷磁老式的pH-25酸度計出現，在別的酸度計還沒有觀察到這種現象，這又如何解釋？

看來還要繼續偵探了！

老式pHS-25酸度計由于輸入電路、觸電氧化等電子元件老化，會造成上述現象，觸電需要清洗，包括定位、斜率、轉換開關、溫度補償等位置。如要徹底可換掉相關電容器，其次酸度計需要預熱。