計量檢定"有效期"與檢定周期

經檢定合格的計量器具，在"有效期"內因失準造成事故，如壓力表失準導致鍋爐爆炸；衡器失準造成貿易糾紛等等，責任該由誰來承擔呢？這時，計量器具的使用者往往拿出檢定部門簽發(fā)的檢定印、證，指著上面的有效期，把責任推給檢定部門，自以為白紙黑字，鐵證如山。其實，這是對檢定印、證上"有效期"的誤解。為了加強管理，需要定期對計量器具實施檢定和維修，國家計量檢定規(guī)程對各種計量器具都規(guī)定了兩次檢定中間的間隔時間，即檢定周期。檢定印、證上的有效期，正是根據檢定周期和這次檢定的日期簽發(fā)的。如衡器的檢定周期為一年，2005年4月30日對某一衡器實施檢定，其簽發(fā)的合格證上的有效期就是2006年4月29日。

    因此，這個"有效期"的準確理解應是--下次周檢的最后時限，而并非準確保證期。

    事實上，講一器具的準確度隨時都可能遭到破壞。這種破壞不僅來自人為的故意，而且在運輸、保管、安裝、使用中，因處置不當，如壓力表的磕碰，衡器的搬動等，均可在無意中不知不覺地造成。     用那么多語言來尋根執(zhí)據地解釋"有效期"的含義，也正說明了"有效期"缺乏簡單、明了的定義。僅從字面上看，容易發(fā)生誤解。

    因此，建議有關部門在計量印、證上，統一將"有效期"改為--下次周檢時限。這樣可避免由于詞不達意而引起的訴訟糾紛。

非常贊同鄭工的觀點和提議，現實中我們很多人都誤解了啊

鄭工說得對呀， 現在有好多企業(yè)儀器一有問題就來找我們說，我們也想跟管理部那邊確認一下看看能不能改改！

很好,是該改一改了,我們都成了保修一年了,跟他們解釋不清!!!

非常贊同鄭工的觀點，說的好。:victory:

同意鄭工的說法.
另外好像有一種說法是:在有效期內不能再進行第二次檢定.真讓人不理解

沒有這種規(guī)定吧

鄭工的觀點我支持,明晰了責任歸屬;可企業(yè)會接受這樣的做法嗎?

從來沒有遇到過4樓說的情況。我們這里計量機構來檢定的時候，即使天平調平都要向你收費，檢定中間設備損壞只有送修后再校正，不合格更慘還要照原價交費，但是給你的不合格證書是64開紙，除了不合格項根本沒有其他數據

不搞計量的大多不知道這個道理，我們應該進行宣傳。現在好些印證上已經改為下次檢定時間或建議下次校準時間。另外有效期內能進行二次檢定，如抽檢則不修改下次檢定時間，不是則可改變下次檢定時間。

有效期就是到什么時間為止都有效的啊~

沒有什么誤解的~

非常贊同鄭工的觀點,我現在看到好的計量校準證書上都改成了建議下次再檢日期

:) 很好,很合理.

工作重要，維護我們自己的合法利益更重要:victory:

聽鄭工這么一說　我才注意到我們的檢測報告上面已經沒有有效期　而該為建議再校日期～

原來是這樣的～　　謝謝了～

檢定證書上應該標明檢定有效期的，如果他們在有效期外沒有復檢的話，本人認為是他們的問題

看來各位的情況都差不多。。我這里也老是有這個狀況。。。

鄭工說得有道理，應該改，這樣容易理解，避免企業(yè)找借口。

原來是這樣啊，鄭工說得有道理，很多言語上的不精確最后就造成很多問題

我是新手，學了不少，謝謝！

同意這個觀點，責利分明。

鄭工講的太好了,也之前我一直都有這樣的誤解,謝謝!

十分同意，又學到了好東西了

我建議強制檢定計量器具，用下一次檢定日期。校準的計量器具只填校準日期！

現在，我們單位在證書上已改為下次檢定時間了，但在貼在設備的標簽上還沒有改，要繼續(xù)努力。