水表檢定裝置的原始記錄應(yīng)是怎么樣的

本人從事（15-50）mm水表檢定裝置的檢定，164-2000《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》對(duì)水表檢定裝置應(yīng)屬于哪一種方法去檢定，沒有說，有人說應(yīng)用靜態(tài)容積法，有人說是啟停效應(yīng)法，我個(gè)人認(rèn)為還是靜態(tài)容積法比較符合實(shí)際工作，因?yàn)閱⑼Ｐ?yīng)法的開關(guān)是人為操作的，再說如果按啟停效應(yīng)法做，還需要0.2級(jí)以下的流量表，現(xiàn)在好像沒有，只有渦輪流量計(jì)0.5級(jí)的，如果對(duì)計(jì)量嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)，那這個(gè)0.5級(jí)的渦輪流量計(jì)不能去檢定水表檢定裝置的啟停效應(yīng)，還有用這種方法去檢定啟停效應(yīng)原始記錄達(dá)10多頁，要一個(gè)星期才能做一臺(tái)檢定，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又不高，所以本人主觀認(rèn)為是靜態(tài)容積法來檢定水清檢定裝置。

水表檢定還是依據(jù)JJG162-85《水表及其檢定裝置檢定規(guī)程》，對(duì)水表檢定裝置的檢定應(yīng)該依據(jù)JJG164-2000，應(yīng)該是靜態(tài)容積法

我也是做流量的好個(gè)檢規(guī)編得真是有問題我第一遍是看點(diǎn)什么也不知道現(xiàn)在也是沒辦法啊問了省院的也說沒辦法嚴(yán)格按照檢規(guī)啊唉這就是中國計(jì)量啊

我和同行討論過這個(gè)規(guī)程不實(shí)用，可能還是舊規(guī)程好點(diǎn)，我們現(xiàn)在檢定還是寫新規(guī)程在加上JJG257-1994

大家都對(duì)這個(gè)規(guī)程持有自已的意見，我也是，
所以說出來大家討論討論，
這個(gè)規(guī)程我也問過資深的專家，他們也認(rèn)為太復(fù)雜了
我還問過河南水大研究所的專家，他們意思就是照規(guī)程做，
上面有位同志說第一遍看不懂，我也是
我想很多同志都有這樣的心得
實(shí)際上規(guī)程就是要切實(shí)有用，因?yàn)樗且痪€計(jì)量工作者的技術(shù)保障
所我也覺得這規(guī)程沒原規(guī)程實(shí)用

現(xiàn)在是用JJG162-2007.....

水表的檢定規(guī)程2009已經(jīng)出來了·~~~

我覺得164-2000《液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置》講的比較廣，它有檢標(biāo)準(zhǔn)容器、換向閥、計(jì)時(shí)器等但很多縣級(jí)市都沒有這些設(shè)備，等于沒用。還有一些儀器的檢定方法沒有詳細(xì)說明，只能拿舊規(guī)程對(duì)照。
大家有沒發(fā)現(xiàn)，水表裝置中檢流量計(jì)部分，幾年后大流量的流量計(jì)達(dá)不到2.5%的相對(duì)誤差，（流量計(jì)是沒得調(diào)的），我參考過浮子流量計(jì)的規(guī)程，它對(duì)流量計(jì)的流量誤差可以用引用誤差。我覺得可以參考。

剛接觸這方面內(nèi)容~~~感覺現(xiàn)在的規(guī)程寫的有點(diǎn)籠統(tǒng)啊~~~

等著JJG162-2009的宣貫吧
現(xiàn)在水表檢定規(guī)程方面有點(diǎn)亂
按07年的規(guī)程的話大部分水表檢定裝置是不符合要求的
必須改裝
所以等09年就又出新的規(guī)程了
等等吧

按照J(rèn)JG162-2009 冷水水表  檢定

水表的檢定規(guī)程2009已經(jīng)出來了，但是目前市場上的水表還是老式水表還應(yīng)該按照J(rèn)JG162-85《水表及其檢定裝置檢定規(guī)程》檢定

樓主問的是水表檢定裝置如何檢定，跟帖的全跟成了水表檢定了。