計(jì)量溯源

大家好, 我有個(gè)問題不太明白, 計(jì)量溯源除了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)件有要求外, 對(duì)檢定點(diǎn)有無要求呢? 在工廠用精度高的儀器比對(duì)精度低的做校驗(yàn)是否合理呢? 比如說用0.01g的電子秤比對(duì)校準(zhǔn)精度為0.1g的電子秤? 謝謝!

當(dāng)然可以，但精度高的儀器也必須有計(jì)量溯源。

可以的,但至少要符合1/3--1/10的原則.

同時(shí),你用來校驗(yàn)的儀器是否在有效期內(nèi)?其測(cè)量不確定度是多少?也就是測(cè)量誤差有多少?

可以，但用來校驗(yàn)的儀器必須符合相應(yīng)的檢定規(guī)程的要求。

即使是企業(yè)內(nèi)校也得依據(jù)計(jì)量檢定系統(tǒng)表或溯源等級(jí)圖進(jìn)行,其中標(biāo)準(zhǔn)器具和測(cè)量方法都很重要.樓主舉例所說衡器校準(zhǔn)只能用間接測(cè)量(用砝碼)的方法,"用0.01g的電子秤比對(duì)校準(zhǔn)精度為0.1g的電子秤"根本行不通.

用對(duì)比的方法應(yīng)該是不可以的吧，個(gè)人認(rèn)為！
比對(duì)只能做參考

你說的應(yīng)該是電子天平而非電子秤吧!二者檢定依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同;對(duì)于電子秤依據(jù)的是JJG539-97,而電子天平依據(jù)的是JJG98-90.

謝謝大家指導(dǎo), 是電子天平一類的儀器, 我們連標(biāo)準(zhǔn)砝碼也無啊, 只能去用平時(shí)要測(cè)的樣品做中間值比對(duì). 看來這樣做不合法呀

[ 本帖最后由 z_m_h_99 于 2006-12-11 12:33 編輯 ]

個(gè)人認(rèn)為,當(dāng)然檢定的方法直接是最好了,
如果在沒有直接的標(biāo)準(zhǔn)的情況下,對(duì)比也
是可以的,各國(guó)家的部份最高基準(zhǔn)也是定期
進(jìn)行國(guó)際間的比對(duì)!

如果只是作比對(duì)的話,最好將比對(duì)用的樣品固定下來,選質(zhì)量值穩(wěn)定的物品.

電子秤是不能做為校準(zhǔn)但標(biāo)準(zhǔn)的，校準(zhǔn)電子秤的標(biāo)準(zhǔn)是砝碼，只要有砝碼且準(zhǔn)確度滿足量傳，并且要建立該砝碼計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，才能進(jìn)行量傳，此話不知對(duì)不對(duì)，請(qǐng)高手指教。謝謝。

個(gè)人認(rèn)為，如果能保證0.01g的天平是精準(zhǔn)的（經(jīng)過校準(zhǔn)或檢定的），那拿來與0.1g的天平比較是可以的。

如果按這個(gè)觀點(diǎn)那校驗(yàn)游標(biāo)卡尺，萬用表，分厘卡等都不用買標(biāo)準(zhǔn)器了，只要比對(duì)一下就行了。可以省下買標(biāo)準(zhǔn)器的錢。

比對(duì)可以
但校準(zhǔn)就不合要求了

我連溯源是怎么一回事都不懂哦，那是個(gè)什么東東呀？？

簡(jiǎn)單的來講，把基準(zhǔn)器保存的計(jì)量單位復(fù)現(xiàn)出來，然后傳到標(biāo)準(zhǔn)器，再由標(biāo)準(zhǔn)器傳到工作器具，這個(gè)過程就是量值傳遞。把這個(gè)過程反過來，就是溯源了。如果要溯源圖，那就應(yīng)該是： 工作計(jì)量器具----->計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具----->計(jì)量基準(zhǔn)器具 ，就這樣了。

校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)送檢，且在有效期內(nèi)，校準(zhǔn)人員應(yīng)有資質(zhì)。