這樣理解建標，不知對否？

我是藥廠一名剛入行的人，本廠準備對一些計量器具進行自行校準。于是就需要建立相關的軟件標準，目前正在學習階段，在本論壇看了很多建標的貼子，我是這樣理解建標不知對否？請各位前輩賜教：
1、首先，要有一名或二名具有資格證書的技術人員。(最低需要什么樣的標準？初級證？還是中級證？)
2、再者要起草針對需要校準器具的一個或一套標準。
3、還要相應的硬件設施與設備。

疑問：1、起草的標準是否要到所在地的技術監督部門進行批準，或是備案？
      2、批準或是備案后，是否需要所在地的技術監督部門來進行檢查或是認證后方可？

[ 本帖最后由 cansey 于 2008-12-4 17:34 編輯 ]

請參考:JJF1033-2001<<計量標準考核規范>>!
http://m.dy313.com/thread-517-1-62.html

1033還有一本配套的指南，到計量出版社可以買到，寫得非常詳細。

如果不清楚的話，可以直接問當地的質量技術監督局，我們也正打算建標，手續比較的麻煩

請你打開：JJF1033-2001計量考核規范，抓緊抓好，一切都在其中。

計量上的所謂建標與企業產品的標準是完全不同的兩回事。計量上的企業建標是企業建立計量標準用來開展企業內部的計量器具的檢定工作。
當設備、人員、環境都具備后，（這些可以參照考核規范及相應的你所要開展檢定的項目的計量檢定規程來確定），還要經過政府計量行政部門組織的計量標準考核，合格后發給計量標準合格證書，然后才可對通過考核的項目，在企業內部開展檢定。
以上工作就是建立企業計量標準。

看了1033，其中：
4.2.3 企業、事業單位建立本單位的各項最高計量標準，應當向與其主管部門同級的計量行政部門申請考核。
而我現在只對我單位的溫度計及微壓差計進行自校準，并不是要建立本單位的最高計量標準，不需要申請考核吧？

我們現在的目的不是在企業內部進行“檢定”，而是進行“校準”，按新計量法的解釋，兩者差別還是很大的，這樣是不是可以不進行“建標”中的考核？

如果你用來檢定溫度計及微壓差計的標準計量器具，在你單位是最高計量標準（即不是你單位的計量標準傳遞的）（也就是你要送出去檢定），那么，你說的還是本單位最高計量標準。如果這些標準計量器具是你單位傳遞的（即在單位內部就可檢定這些標準計量器具），那不屬于最高計量標準，屬次標準。

原來是全部送技術監督局檢定的，可一來費用太高了，二來檢定水平不敢恭維。所以準備自已校準。也就是說高級別的送去檢定，然后用它來校準經常使用的低一級的。這樣的化，還需要申請考核嗎？

你的高一級別和低一級別是指什么呀？
如果做內校的話，你的標準器必須要送到有資質的單位進行檢定/校準，以保持他的溯源性！

必須建標，檢定（校準）結果才能得到上級的認可。

你用來檢定原來送出去檢定的東西叫計量標準器具。企業建立計量標準是要考核的，前提是要有相應的標準計量器具和相應的配套設備（具體按檢定規程中的要求），至少要有兩人持有相應項目的計量檢定員證，要有相應的環境條件?？己撕细窈?，質監局會發“計量標準合格證書”，上面有允許開展的項目及量程范圍和可傳遞的準確度信息。有了這個，才可以開展內部檢定。

技術報告要寫得符合實際情況，并且能滿足檢定要求。

13#為什么總是強調內部檢定？我現在是內部校準，兩者是有本質區別的。

[ 本帖最后由 ahwjw970 于 2007-10-23 08:08 編輯 ]

內部校準的問題，和檢定確實不同。但按照現行的計量法律法規的規定，計量器具必須經檢定合格后才可以使用！這個檢定不管是外部檢定，還是內部檢定，總歸是檢定！
計量法實施細則有這樣的規定：
第十二條 企業、事業單位應當配備與生產、科研、經營管理相適應的計量檢測設施，制定具體的檢定管理辦法和規章制度，規定本單位管理的計量器具明細目錄及相應的檢定周期，保證使用的非強制檢定的計量器具定期檢定。
這講的是檢定，不是校準！

[ 本帖最后由 zmwangping 于 2007-10-23 09:59 編輯 ]

我們就是企業內部檢定，并向送檢單位出檢定證書（或不合格通知書）。

而新的計量法已明確對檢定與校準做定義，新法雖然還沒有頒布，但這是趨勢。應對檢定與校準區別對待。

疑問：1、起草的標準是否要到所在地的技術監督部門進行批準，或是備案？ 答：是
      2、批準或是備案后，是否需要所在地的技術監督部門來進行檢查或是認證后方可？ 答：是

看一看 JJF1033-2001計量考核規范， 做一些基本工作，具體的咨詢所在地的技術監督部門。因為各地對規范的理解不同，要求也不同。根據所在地的技術監督部門的要求來做，事半功倍。

最主要是能溯源就行了!!程序1033說的很清楚

個人認為在新的計量法還未正式發布前應該還是按舊的計量法執行的，即使是趨勢來的，但現在還是得按現行的做！

我的觀點是如果不是強制檢定,可以不建標,就開校準證書,但標準器要按期送檢,保證溯源性,強制檢定的就必須建標.現在監督部門也一般不強制要求非強制檢定項目建標,各種體系人證也只要求量值溯源,不管建標與否,我門公司原來建了近30個最高標準,現在每次標準復查都取消一部分,準備只要不是強制檢定的全部取消,就把標準器按時送檢就行了,估計新的計量法也會這樣要求.

即使單獨開展校準工作（不管是內部還是對外）也需要取得實驗室資格認可，同樣存在建立計量標準，因此送檢（量值溯源)也是必須的。

原來是全部送技術監督局檢定的，可一來費用太高了，二來檢定水平不敢恭維。所以準備自已校準。也就是說高級別的送去檢定，然后用它來校準經常使用的低一級的。這樣的化，還需要申請考核嗎？


你現在的做法就是進行了量值傳遞，量值傳遞是要取得法律地位的，如果你不建立該項計量標準而進行檢定或者校準，那就是非法量傳，是要收到處罰的！

請問一下JJF 1033-2008 有嗎？有的話，能否上傳？謝謝！

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2008-2-26 11:15 編輯 ]