馬爾的測針

我們的數(shù)臺馬爾輪廓儀上的測針損耗很嚴(yán)重1個(gè)月4-5根,說起來臉紅,全是員工自己不注意造成的針尖磨損或崩缺.想問問各位有沒有見過這種情況?崩缺的測針能修復(fù)么?只是針尖崩缺一點(diǎn).(標(biāo)準(zhǔn)長度的針尖25um)
另,小坂粗糙度儀的測針(針尖2um)也是如此!

一般針尖都是硬質(zhì)合金鑲嵌而成﹐若象樓主所言如果是員工自已不注意碰撞造成的話﹐那往往是把這個(gè)硬質(zhì)合金的針尖碰掉了﹐這就沒法修了﹐只能更換測針了。

幾何量儀器上的各種類型的測針都是非常容易受損的,因?yàn)槎际墙佑|式測量,發(fā)生磕碰,或是撞擊是很難避免的.
通常工廠里都是要求受過培訓(xùn)的人員,授權(quán)人員才可以進(jìn)行操作.
如你所說的這種損壞,當(dāng)然是只能買新的了.因?yàn)閾p壞不僅僅是外形的問題,還有一個(gè)測針的重量問題.越是精密的儀器,其受力平衡要求就越高.
馬爾的東西都不便宜,你們還是小心使用的好.象你們這樣的損耗程度,對工廠來說成本太高了.

而粗糙度儀上的小測針,就更是要求高了,一點(diǎn)磕碰都受不了了.壞了也只能買新的,而且很多品牌的粗糙度測針都是做成一體密閉式的,根本打不開,壞了只能換新的.不知道你的那個(gè)小粗糙度儀是什么品牌什么型號的.如果也是馬爾的,那也有可能是先天不足,因?yàn)轳R爾有幾款小粗糙度儀的測頭在設(shè)計(jì)時(shí)就有缺陷,所以好多人都反應(yīng)不好用,結(jié)果很快就停產(chǎn)了.建議臺式的粗糙度儀可以選擇馬爾的,而小型的,建議選擇日本三豐和德國霍梅爾的產(chǎn)品.

本人使用過馬爾的輪廓儀 ，也有你說的這種情況。不過我們的解決方法是自己在金相上打磨，主要是把測尖部分磨出R角，在經(jīng)過軟件經(jīng)行校正，觀察校正出來的R的形狀，如果R得形狀在5個(gè)UM內(nèi) 應(yīng)該可以 達(dá)到這個(gè)數(shù)據(jù)不難，我經(jīng)常這樣做。。關(guān)于磨后會改變測針的高度， 這個(gè)不影響的。

關(guān)于樓上說的（測針的重量問題.越是精密的儀器,其受力平衡要求就越高），馬爾的輪廓儀測針的重量是可以進(jìn)行校正的，不用擔(dān)心。

輪廓儀測針針尖一般是鑲嵌的金剛石或硬質(zhì)合金，如樓主所說的“針尖崩缺一點(diǎn)”正是致命損傷。
4樓建議自己磨尖可以是應(yīng)急的做法，只要針尖的半徑達(dá)到要求即可。不過存在不耐磨的問題，不知這位老兄有沒有用過一段時(shí)間后再檢查一下？

常規(guī)做法，崩了換新的，精密儀器之所以精密，在于他的易損件的不可重復(fù)性，如果都可以修修補(bǔ)補(bǔ)，那國內(nèi)很多單位都可以生產(chǎn)了，還用的著發(fā)費(fèi)老大的勁從國外進(jìn)口回來么？至于說馬爾小粗糙度儀不好的問題，現(xiàn)在馬爾常買的便攜式粗糙度儀PS1和M300C，我走訪了很多單位，都是用了很多年都沒有壞過和更換過測頭的，不止一個(gè)單位是這樣，還在于人的使用問題。一個(gè)儀器好不好用，使用的壽命長短，完全取決于使用者的保管和使用習(xí)慣問題。

王鑫淼 發(fā)表于 2015-11-12 21:03
常規(guī)做法，崩了換新的，精密儀器之所以精密，在于他的易損件的不可重復(fù)性，如果都可以修修補(bǔ)補(bǔ)，那國內(nèi)很多 ...

你好！請問你對校準(zhǔn)粗距的粗糙度樣塊時(shí)使用的平導(dǎo)頭測針了解么？謝謝。

長度室 發(fā)表于 2015-11-12 22:30
你好！請問你對校準(zhǔn)粗距的粗糙度樣塊時(shí)使用的平導(dǎo)頭測針了解么？謝謝。 ...

能說說你的具體問題么？

長度室 發(fā)表于 2015-11-12 22:30
你好！請問你對校準(zhǔn)粗距的粗糙度樣塊時(shí)使用的平導(dǎo)頭測針了解么？謝謝。 ...

具體你需要提出的是什么問題！

王鑫淼 發(fā)表于 2015-11-20 21:32
能說說你的具體問題么？

你好！感謝你的回復(fù)。是這樣的，JJF 1099-2003 表面粗糙度比較樣塊校準(zhǔn)規(guī)范的附錄里說，對于大粗距的樣塊（刨、銑等），應(yīng)使用直線參考基準(zhǔn)或平導(dǎo)頭。我想知道這樣的目的是什么。我們之前買過馬爾M2便攜式粗糙度儀（已停產(chǎn)），聽說它的測針沒有平導(dǎo)頭，我看了，測針是嵌在一個(gè)導(dǎo)塊里的，但我不清楚它算不算平導(dǎo)頭。從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)上來看，測得的刨和銑的樣塊的Ra值與標(biāo)稱值相差甚遠(yuǎn)。因此，我想弄清楚，馬爾M2是不是不可以用來測量刨和銑的樣塊。謝謝你！

關(guān)于你說的那款馬爾M2粗糙度儀我還真的沒有了解過，現(xiàn)在我們使用最多的是馬爾的PS1和M300C  還有馬爾的M400，馬爾的便攜式粗糙度儀測頭是可以單獨(dú)拔下來的支測頭，測針部分隱藏在測頭里面。至于你說的是不是平導(dǎo)頭，不好意思，我不是計(jì)量院相關(guān)人員，這塊倒沒有具體了解過，不過從你的描述來看，應(yīng)該是標(biāo)稱值用測頭校準(zhǔn)是好的，但是拿刨和銑的樣塊來測量的時(shí)候，數(shù)據(jù)相差太遠(yuǎn)，我不知道你在測量的時(shí)候是否把測頭伸縮方向和刨或者銑的刀痕方向垂直，如果是垂直的，按道理不會相差太遠(yuǎn)，如果不是垂直的，那就……

王鑫淼 發(fā)表于 2015-11-21 20:09
關(guān)于你說的那款馬爾M2粗糙度儀我還真的沒有了解過，現(xiàn)在我們使用最多的是馬爾的PS1和M300C  還有馬爾的M400 ...

你好！測量時(shí)測針的移動方向肯定是要和粗糙度樣塊加工紋理方向垂直的，這個(gè)在規(guī)范里有規(guī)定，只是對于刨和銑的樣塊提出了單獨(dú)的要求，我跟一位馬爾廠家的技術(shù)人員交流過，他也不很確定這個(gè)問題。好像是說M400型粗糙度儀（也為便攜式，非臺式）測量刨和銑的樣塊（Ra3.2μm和Ra6.3μm）是也要加配另一測頭。