請教我們這樣規定合適否？？？

我們企業準備對非強制計量器進行內部校準，請教各位：(我在藥廠工作)
1、以下文件規定合適否？
2、現準備以以上文件對4類計量器具進行校準，需要哪些設施與設備？
3、這些設備能否提供一下生產廠家、型號及價格？
“非強檢計量器具內部自校標準操作程序”

1、        壓差表：首先確認該儀器儀表在設備停止運行后，指針應能歸到“0”位，輕輕地向壓差表的正壓口吹氣，壓差表指針擺動靈敏，停止吹氣后能回到“0”位。確認后，在空調設備開啟時，選取一間壓差大于15Pa的房間，采取兩兩替換的方法進行相互比對，壓差接近為合格。確認周期為6個月。
2、        溫濕度表：檢查儀表外型應完好，把需要確認的溫濕度表和經過檢定測試的溫濕度表放在同一環境同一水平面上的房間內。放置時間為2小時，與標準溫濕度表比較，其合格范圍是：濕度誤差≤3（%RH），溫度誤差≤2℃。確認周期為6個月。
3、        桿式溫度表和液柱溫度計：對于桿式溫度表和液柱式溫度計的自檢，把待測桿式溫度表或液柱式溫度計與已檢定的合格溫度計放置在同一環境中，1個小時后，確認溫度表和溫度計的溫度，其溫度誤差值應小于3%，然后把待測的桿式溫度表和溫度表一起放在水浴鍋內，但不得接觸鍋壁。分別設定溫度為50℃、100℃進行加熱測量，當溫度到達設定溫度后，記錄各自的溫度，與檢定的溫度計的溫度誤差值應小于2%為合格。
4、        真空表：首先確認該表指針應能歸零，把待確認的真空表安裝在真空管道上，采取兩兩比對的方法，表的誤差范圍小于1%，確認該真空表合格，確認周期為6個月。

不行的
內校其實最主要是通過一個什么途徑能和國家/國際標準溯源上……
你這樣做通過什么去溯源？
呵呵……
老兄，厲害！！

這樣做不行。校準收先要確立能溯源到國家基準的標準器，采用兩兩互換交替比較的方法無法確定標準。

這樣做肯定不行!具體校準方法和所需標準器可參考國家、行業或地方相關的計量檢定規程(或校準規范);企業內部開展檢定(或校準)還必須通過上級政府計量行政部門的建標考核,具體可參考JJF1033-2001<<計量標準考核規范 >>.

這樣做用來判斷好壞還差不多

依據計量法規，你的現行做法是不可以的。
目前你可以這樣做：1. 去同行業單位（兄弟單位最好）走訪，根據兄弟單位的推薦和本單位實際需要確定采購標準設備的型號/規格。2. 從事計量、實驗的人員必須參加上級計量主管部門的專業培訓，并經考試合格取得相應的從業證件。3. 在上級計量主管部門 的指導下，依據JJF1033-2001<<計量標準考核規范 >>文件進行建標和計量管理（這項工作一定要做得規范、真實、細致），申請上級計量主管部門進行考核，經上級考核合格并批準后方可開展檢定、實驗工作。

您好！
   依據計量法規，你的現行做法肯定不行。您現在要做的是：1，購置儀器設備，2，將標準送檢或現場檢定，3，考核取證，4，申請建標，5，通過如上四條方可開展：非強檢計量器具內部自校工作。

看了大家的回復，真的非常感謝了。
還想請教各位，就我們現在想做的4樣計量器具，需要哪些設備呢？能否指點一下迷津？給個參考也好？

“在空調設備開啟時，選取一間壓差大于15Pa的房間，采取兩兩替換的方法進行相互比對，壓差接近為合格。”
沒有這樣作壓差源的！你這個源極不穩定！
再說，壓差接近為合格，是什么意思？搞計量的都是數據說話的！沒有數據，怎么行！計量不能估計，不能大概，不能差不多，不能用“接近”作為判定合格與否的依據！