問：JJG157-2008和JJG139-1999的區別

JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》和JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機》的主要區別是什么？
怎樣的試驗機應用JJG157-2008來檢定，怎樣的試驗機應用JJG139-1999來檢定？

我覺得應該是力值范圍相差較大吧？JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機》應該是用于普通的金屬拉力、壓力和萬能試驗機，往往力值更大；而JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》用于非金屬材料拉力、壓力和萬能試驗機，如做電線電纜絕緣層的抗菌素拉和伸長率的，力值就是較小的。

JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》檢定規程里并沒有力值范圍的規定，反而是JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機》有規定不能超過10MN，我的理解是這樣：凡用于非金屬材料試驗的試驗機就用JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》，而用于金屬材料試驗的試驗機就用JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機》，不知對不對

可能因為:對于JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》，力值不可能很大，或許說力值大小對于非金屬拉力、壓力和萬能試驗機不是主要問題；而對于金屬拉力、壓力和萬能試驗機力值范圍是較重要的指標，所以給出100t（這樣的單位雖不合法，但我為更直觀些，暫且這樣給一下）。什么都有點先入為主，對于拉力、壓力和萬能試驗機，主要是對于金屬的，所以一開始給出JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機》，覺得是不言而喻就是指金屬的。而后來的JJG157-2008，當然要指明《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》了。就好比我們萍鄉第一中學，當時就這么一所，當然就只要說是“萍鄉中學”，而后來的第二、第三，當然要指明“萍鄉第二中學”、“萍鄉第三中學”了?；氐秸}：只要力值范圍能覆蓋，當然是凡用于非金屬材料試驗的試驗機就用JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機》，而用于金屬材料試驗的試驗機就用JJG139-1999《拉力、壓力和萬能試驗機》。

樓主提了一個很有意思的問題。個人認為，之所以會有這樣兩個規程，完全是歷史的原因。過去的試驗機主要有兩大類，一類是機械式的，一般試驗力不會大于50kN；另一類是液壓式的，試驗力可以達到1MN。過去檢定試驗機，用的都是測力環，屬于壓向受力，而機械式的主要是做拉向試驗的，檢定時必須有換向器，試驗力小的就用測力杠桿，甚至直接用砝碼。這時候的檢定方法跟用測力環是不同的，所以才有兩個規程。而現在，試驗機都是電子式的了，不管是用來做金屬材料試驗還是做非金屬材料試驗的試驗機，檢定方法基本相同，兩個規程就感覺重復了，檢定員有點無所適從是正常的。相信就跟“維氏硬度”和“顯微硬度”規程合二為一一樣，這兩個規程也該合一了。

贊成超級版主的說法。

同上，歷史原因。但如果非得細分的話，個人認為試驗力大小的關系，

《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》最早的版本是JJG 157—1983。至1995版開始，它替代了JJG 157—1983《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》、JJG 555—1988《皮革拉力試驗機檢定規程》、JJG 199—1980《微小力值材料試驗機試行檢定規程》和JJG 588—1989《橡膠、塑料拉力試驗機檢定規程》。2005年國家質監總局對不需要修訂的計量檢定規程進行過一次確認，確認后的版本號為JJG 157—2005?，F在最新的有效版本為JJG157—2008(但該版本所替代的確是JJG 157—1995)。所不解的是，為何JJG 474—1986《木材萬能試驗機檢定規程》至今一直未能納入。

力值的范圍并非區分金屬與非金屬材料試驗機的依據，有的非金屬試驗機也能達到2MN(200噸力)，如：建筑行業用于水泥壓力試驗的壓力試驗機。所謂金屬與非金屬，可能主要還是依據被測試材料的屬性來區分的吧。

目前，適用于拉、壓試驗機的現行有效檢定規程主要有以下幾個：

1、JJG 139—1999《拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》

2、JJG 157—2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》

3、JJG 475—2008《電子式萬能試驗機檢定規程》

4、JJG 474—1986《木材萬能試驗機檢定規程》

5、JJF 1134—2005《專用工作測力機校準規范》(校準彈簧拉壓試驗機的依據)

可以參閱一下JJG 157—2008《非金屬拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程》的主要起草人張貴人先生所寫的《檢定規程的解讀》一文。

JJG157-2008非金屬拉力、壓力和萬能試驗機檢定規程解讀.pdf (268.13 KB, 下載次數: 34)

2011-3-5 07:09 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

根據規程頒布的時間、試驗機的種類、規程的適用范圍等三方面來確定適用哪個規程較好。對于非金屬或微小力值應使用JJG 157，電子式應使用JJG 475，金屬且非電子的使用JJG 139。

回復 8# 路云


    建筑行業的壓力試驗機，現在已有新的規程出來了，是電液式壓力試驗機。

回復 10# 狂奔的蝸牛

建筑行業的壓力試驗機，現在已有新的規程出來了，是電液式壓力試驗機。 ...
狂奔的蝸牛 發表于 2011-3-19 17:57

有規程的版本號嗎？是國家的檢定規程還是行業的檢定規程？何時頒布的？何時開始實施？

回復  狂奔的蝸牛


有規程的版本號嗎？是國家的檢定規程還是行業的檢定規程？何時頒布的？何時開始實施？ ...
路云 發表于 2011-3-19 20:34

    電液伺服萬能試驗機
Electro-hydraulic Servo Universal                        
Testing Machines              
（征求意見稿）
2009.8

尚未公布，不能作為依據。

贊成超級版主的說法。

現在檢定規程太細太多，不利于力學計量的發展。不管是什么樣的試驗機，最基本的是力值，而一些特有的功能和指標可以采用輔助標準器校準。

規程也是要如時俱進的

JJG139-2014是否把JJG157-2008和JJG139-1999都代替了呢

哪位大蝦能發我一份JJG139-2014呀，買不到啊！我的郵箱pjylsb@163.com,先謝過了