直角尺檢查儀已經由規程轉規范了

http://m.dy313.com/viewthread.php?tid=154870&highlight=這里上傳的JJG243-1993《直角尺檢定儀》規程已經廢止，新替代的是JJF1140-2006《直角尺檢查儀》校準規范。
     我們知道直角尺檢查儀是直角尺檢定裝置的主標準器，按照某些規定，屬于強制檢定的范疇，但是依據規范應該不能出具檢定證書吧，該如何解釋這種實際情況呢？？？某些所謂的規定該如何落實呢？？？我希望動輒強制檢定如何如何的量友能夠給出合理的解釋。

建標的主標準器都是強制檢定的。
如果不是建標的主標準器，它就不是強檢的。

至于說校準規范，那是肯定不能開檢定證書了。
而當直角尺檢查儀是建標的主標準器時，那也只能開具校準證書，證明它的溯源性。主不過這個校準證書必須定期定點地由法定的或授權的計量技術機構進行校準。。。

回復 2# moreface


    實在沒搞明白，難道強制檢定擴展到強制校準了嗎？？？

回復 3# xqbljc


說實話，以前我也對這一點的理解存在誤區，也有疑問。我想還有很多量友對此感到不解。我談一點自己的看法，如果不對，懇請老師給予正解。
我想這是由于現行有效的《計量法》已不能滿足現在計量發展的需要，而即將出臺的新《計量法》還遲遲沒有得到通過所致。現行有效的《計量法》是在1986年7月1日開始實施，距今已有25年時間，在這20多年時間里，計量事業得到了快速發展，顯然《計量法》的內容已經跟不上計量發展的腳步了。通過上次準備考試進行學習時發現，整個《計量法》中沒有談到校準的內容。相關條款如下：
第九條   縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量標準器具，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準器具，以及用于。。。。。。四個方面列入強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按照規定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。      對前款規定以外的其他計量標準器具和工作計量器具，使用單位應當自行定期檢定或者送其他計量檢定機構檢定。
因此，《計量法》里沒有校準就已經不滿足現在計量發展的需要，那么對于強制檢定的理解也應該從現實角度考慮。好比社會公用計量標準，企業、事業單位的最高計量標準，都屬于強制檢定的范疇，這里應該理解為必須定期實現有效溯源，以保證其測量的準確性，當然有檢定規程的執行檢定，是校準規范的進行校準（像直角尺檢查儀、粗糙度測量儀等）。那么，對于強制檢定有檢定規程的，不符合規程可不可以出校準，我沒有肯定的答案，請老師給予講解。（個人認為不可以，可是之前國家計量院給出的三等金屬線紋尺好像是校準證書，后來停用了）
前些天有量友上傳了新的《計量法》送審稿，下載下來看了一下，增加了好多內容，其中就增加了校準的內容了，但我發現了有兩處看似有點矛盾的地方，也是關于計量標準的，如下：
第十六條（基、標準溯源要求）國家計量基準、國家計量標準以及其他有關計量標準應當按照規定定期通過計量校準、計量比對等方式進行溯源。

                        社會公用計量標準，應當按照規定進行計量檢定，保證量值溯源。（這里規定社會公用計量標準要檢定，只是前面用的“應當”）

第四十九條（計量器具檢定制度）國家對列入《目錄》的社會公用計量標準，以及用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測、資源管理、司法鑒定、行政執法、公正評價等方面并列入《目錄》實施計量檢定管理的其他計量器具，實施計量檢定制度。（這里還是說要檢定，但是與第十六條不同的是在社會公用計量標準前加了定語列入《目錄》的）      這兩條對社會公用計量標準的要求看似有不同的地方啊。
看來不列入《目錄》的計量標準可以進行校準，不知可以這樣理解不。
作為計量新人，這些是個人的一點看法，不妥之處懇請老師給予講解。

                                                                 

　　我覺得樓主說的對，現在的情況似乎檢定規程和校準規范的制定有點隨意，該制定校準規范的制定了檢定規程，該制定檢定規程的卻是校準規范。即便是按尚未發布的新計量法“社會公用計量標準，應當按照規定進行計量檢定，保證量值溯源”，因為直角尺檢查儀有可能是社會公用計量標準，也有可能執行計量檢定，沒有檢定規程怎么行？計量檢定總不能去執行校準規范吧。
　　我認為：
　　一、測量設備中屬于計量器具范圍的才涉及計量檢定，因此非計量器具的測量設備應該制定校準規范。
　　二、屬于計量器具的測量設備，應該本著只要有檢定需要的場合，就應該制定檢定規程：
　　①列入強制檢定計量器具目錄的應該制定檢定規程；
　　②對于強制檢定計量器具目錄外的，有可能作為計量標準裝置的主標準器的也應該制定檢定規程；
　　③除①②之外的計量器具制定校準規范。