問一下JJG667-2010容積式流量計的檢定周期？

我們公司有10多只，準確度為0.5級的橢圓齒輪流量計，平時也不怎么用，是安裝在測試臺上測量下流量的。按照ISO9000的要求，所有監(jiān)測裝置都要量值溯源，所以得送檢。但是每回計量檢定證書上的周期是半年。是否是計量測試所的人將周期開的太短？想問下，按照《JJG667-2010容積式流量計的檢定規(guī)程的要求，對于準確度等級不低于0.5級流量計檢定周期是半年，其它的為一年》。我個人理解周期應該是一年，這樣的理解對嗎？請知道的給個正確的答案。

直接做校準吧，自己根據(jù)實際情況確定校準周期。

你的準確度為0.5級的橢圓齒輪流量計，是安裝在測試臺上測量下流量的，并不屬于貿(mào)易結算或者安全防護、環(huán)境監(jiān)測、醫(yī)療衛(wèi)生用計量器具，不屬于國家強制檢定計量器具，為什么要用規(guī)定的檢定周期呢？完全可以按2樓風超版說的執(zhí)行計量校準而不執(zhí)行計量檢定，按你們的實際情況來確定校準周期。

感謝樓上二位的建議

二位版主說的對啊，進行量值溯源并不一定要檢定的，可以的話，校準也可。

回復 3# 規(guī)矩灣錦苑


   規(guī)矩版主，我前幾天看JJF1094發(fā)現(xiàn)里面有個說法：計量檢定和校準分為強制檢定、非強制檢定、校準，迷糊了~居然還有這個分法么？

回復 6# yzjl3420646

　　國外把測量設備的控制方式分為檢定和校準兩種形式。檢定類似于我國的強制檢定，屬于政府為維護市場秩序、公平競爭，保護消費者權益、生命和國家、個人財產(chǎn)安全，而行使的公務。人命關天和社會安定的大事的確需要政府動用國家機器進行強制性管理。校準是企事業(yè)單位或個人為保證生產(chǎn)工藝的正常運行，確保產(chǎn)品質量以及內(nèi)部經(jīng)營管理的需要而自發(fā)的一種溯源行為，這種溯源效果會受到市場的監(jiān)督。
　　在我國計量法發(fā)布時國內(nèi)尚校準概念，我國沿用原蘇聯(lián)的計量管理模式當時僅有計量檢定的概念。為了區(qū)分客觀存在的這兩種需求，我國提出了“強制檢定”概念，有了“國家強制檢定計量器具目錄”。那么非強制檢定的怎么辦，于是也有了“依法管理計量器具目錄”。可是，“強制檢定”和“依法檢定”在具體實施中，如果都需要強制企事業(yè)單位檢定，那就沒有差別，失去了分類必要。另外，這個依法檢定計量器具目錄也遠遠不能滿足企事業(yè)單位生產(chǎn)和經(jīng)營的要求，大量的測量設備（專用量具、檢驗工裝、檢驗輔助設備等等）沒有列入其內(nèi)，企事業(yè)單位為了確保產(chǎn)品質量和生產(chǎn)經(jīng)營的需要也還是發(fā)自內(nèi)心地感到量值溯源的重要性。
　　我認為，國家必將會逐漸放開計量校準的口子，逐漸將非強制檢定范圍內(nèi)的測量設備（含計量器具）推向校準市場。所謂依法管理的計量器具目錄不一定非要執(zhí)行計量檢定，即依法管理的計量器具目錄并不作為非要執(zhí)行檢定的依據(jù)，如果非要執(zhí)行檢定就又成了強制檢定計量器具目錄的續(xù)集了，這個目錄應該是必須辦理計量器具制造和修理許可證的依據(jù)，必須進行形式評價的依據(jù)。因此我認為在強制檢定之外存在的所謂依法檢定的非強制檢定終歸會淡出社會，而以計量校準加計量驗證（即ISO10012所說的計量確認）所取代。
　　再回到JJF1094-2002，當時由于改革開放的深入，校準的概念逐漸傳入我國，我國計量技術標準與時俱進將校準的概念寫入了該標準。其4.2條規(guī)定了測量儀器特性評定的形式有三種：形式評價、檢定、校準，我覺得非常好。但是標準對形式評價和檢定的作用和在什么情況下進行都說清楚了，唯有對校準的作用和什么情況下進行說的不明不白，只講了什么是校準。這可能限于當時的環(huán)境和具體情況。不過我認為4.1條講述的特性評定依據(jù)還是很全面的，并不僅限于檢定規(guī)程和校準規(guī)范，這是符合實際的。

回復 7# 規(guī)矩灣錦苑


   規(guī)矩版主講的很有道理，可是我想知道的是4.2中將檢定分為強制檢定和非強制檢定，4.3又單列出來校準，是否非強制檢定和校準是兩個不同的概念。若依規(guī)矩的說法好像非強制檢定（依法管理的計量器具）依然是執(zhí)行了強制檢定？

回復 8# yzjl3420646


我覺得“計量檢定和校準分為強制檢定、非強制檢定、校準”很正常，以前自己也是一直這么理解的。非強制檢定和校準還是有區(qū)別的，畢竟非強制檢定屬于檢定，它與校準的目的不一樣（前者為了確定合不合格，后者為了確定指示值或代表值與標準值的關系），只是不是強制的罷了。長度計量器具量油尺是在強制檢定計量器具目錄里的，當它用于貿(mào)易結算時，就是強制檢定的，不取決于顧客的意志（當然現(xiàn)實中屬于強制檢定的可能有做校準的情況，但主要還是體現(xiàn)強制性）。如果它不用于貿(mào)易結算，只是內(nèi)部測量使用，那么它可以做檢定，也可以做校準，這由顧客自己決定，想判斷合格，就做檢定，想獲得校準值，就做校準，這取決于顧客的意志，這里的檢定就是非強制檢定。個人理解是這樣。

回復 9# 長度室

說的挺有道理，我之前一直以為只有檢定和校準之分，故有此問

回復 8# yzjl3420646

　　9樓言之有理。的確是這個意思，非強制檢定的計量器具做檢定還是做校準取決于顧客的意愿。
　　因為建立測量管理體系和建立質量管理體系一樣是企業(yè)自愿行為，因此建立了測量管理體系的企業(yè)引入了計量確認的概念，實施了計量驗證，測量設備一律使用計量確認標識，非強制檢定就失去了“檢定”的作用，而一律以計量校準取代，于是也就只保留了強制檢定和計量校準兩種形式。而未建立測量管理體系的企業(yè)仍然用傳統(tǒng)的計量管理模式在實施測量設備的管理，因此就保留了傳統(tǒng)的強制檢定和非強制檢定的兩種形式，同時又順應現(xiàn)代發(fā)展趨勢增加了計量校準，所以形成了強制檢定、非強制檢定、計量校準三種方法。

回復 11# 規(guī)矩灣錦苑


   原來是企業(yè)不同管理模式下的產(chǎn)物

樓上的幾位專家讓我理解了強制檢定、非強制檢定、校準的含義。非常感謝你們的指教了。學習了。但是在現(xiàn)實中，想將企業(yè)的計量器具根據(jù)實際使用狀況，延長周期。要求計量局將器具檢定改為校準時，校準費往往高于檢定費，從費用上來看，白白延長周期。總費用上一點沒省。

應該為半年。低于0.5級，是指1.0級之類的。為了這句話我也想半天。