糾正框、條式水平儀校準規范中的一個小錯誤

最近又學習了一下框、條式水平儀校準規范，發現一個小錯誤，來跟量友們說一下。
因為框、條式水平儀與水平尺在測量原理、檢測項目、檢測方法等方面有相似之處，并且由同幾位老師來編寫，所以這次將兩個規范對比來學習。發現分度值誤差的計算公式在兩個規范中給出的卻是相反的。水平尺規范中給出的分度值誤差計算公式為：Δa=1-（ai-ai-1） （紅色部分為下角標），而框、條式水平儀規范中給出的分度值誤差計算公式為：Δ分度值=ai-ai-1-1 （紅色部分為下角標）。兩個規范中給出的計算式子相反，從分度值誤差中誤差的定義出發，個人認為水平尺規范中的式子是正確的，而框、條式水平儀規范給出的式子恰恰相反。雖然對最終的結果影響不大（一般說分度值誤差10%、20%），但作為規范性文件，框、條式水平儀規范還是需更正過來，與水平尺規范表達一致。
另外，兩規范中都談到分度值誤差為標稱分度值與實測分度值之差，我認為這里的標稱分度值不是范圍中所提到的適用于分度值為（0.02～0.10）mm/m中的分度值的實際數值0.02、0.05，而是水平儀或水平尺上的格值，即公式里的1，代表1個格。
以上為個人學習所得，如有不對之處，請各位老師及量友給與指正。

個人感覺框式的公式正確，由誤差定義出發，1應為標準值，而(Ai-Ai-1)應為實際測量值，測量值-標準值為誤差，因為你實際是標準器走了1，而讀數值是應該為測量值。

回復 2# 激烈活塞


哈哈，謝謝你的指正！我昨天想的不對，應該是框、條式水平儀規范關于分度值誤差的公式是正確的，而水平尺的不對。因為一時考慮不仔細，差點冤枉了框、條式水平儀規范。論壇的好處就在于此，能夠及時糾正錯誤的想法，在此再次感謝量友激烈活塞！