這樣理解對嗎？

一個測量過程，在不考慮其他因素僅就測量設備而言，是否可以這樣理解：測量設備的準確度等級決定了測量過程的測量誤差（有正負）大小，而測量誤差的大小與測量過程的測量不確定度大小直接相關。
請問這樣理解對嗎？

測量結果的誤差是對被測件而言的，不能說所用的標準精度等級高則測量誤差就小。
誤差跟不確定度是兩個完全不同的概念，不存在相關的問題。

回復 1# ldzhwu

　　一個測量過程由人（測量人員）、機（測量設備）、料（測量對象）、法（測量原理）、環（測量環境）組成。如果“在不考慮其他因素（人料法環）情況下，僅就測量設備而言”，當然測量設備的準確度也就決定了測量過程的測量誤差大小。
　　測量過程的產品是測量結果，評價測量結果這個產品的質量有準確性和可信性兩個指標，不能把測量誤差和測量不確定度看成同一個東西。
　　“誤差”是測量結果準確性指標，是評價測量結果離被測量真值有多遠的指標。“在不考慮其他因素（人料法環）情況下，僅就測量設備而言”，測量設備準確度越高，測量結果離被測量真值的距離就越近，測量結果的準確性也就越高。
　　“測量不確定度”是測量結果可信性指標（該定義的注說是“可疑度”），是評價測量結果在多大的區間范圍內值得相信的指標。測量結果的不確定度由測量模型（數學模型）中各個“自變量”引入的標準不確定度分量合成，每個自變量大小是由獲得該自變量量值大小的測量過程得到，因此歸根到底，不確定度分量是由組成測量過程的“人機料法環”五大要素引入的。“在不考慮其他因素（人料法環）情況下，僅就測量設備而言”，測量設備準確度越高，由測量設備的計量特性引入的標準不確定度分量就越小，從而使測量結果的總不確定度也越小，測量結果也就越可信。
　　綜合以上兩點，應該這樣理解：在不考慮其他因素僅就測量設備而言，測量設備的準確度高低是影響測量過程和測量結果的測量誤差大小的主要因素，同時也是影響測量結果的測量不確定度的主要因素，所以根據被測參數的計量要求正確選擇測量設備至關重要。

與規矩灣版主所考慮的一樣，但可能表述有問題，這樣表述較科學：在不考慮其他因素僅就測量設備而言，測量設備的準確度高低是影響測量過程和測量結果之測量誤差大小的主要因素，同時也是影響測量結果的測量不確定度的主要因素。
謝謝規矩灣！

準確度是定性只能說準確度高或低

理解起來的話，前半句是對的，后半句是片面的，測量誤差與被測精度有關，不能取決于測量過程的不確定度。

跟使用的標準和被測設備自身都有關系吧。。