受檢點尺寸的來源

你們好，有個問題請教大家：千分尺的受檢點比如5.12/10.24/15.36/21.50/25（mm）等等，這些個尺寸是怎么來的？那通用卡尺呢？謝謝

詳見JJG21-2008《千分尺》

回復 1# 滴滴血流

            僅供參考

千分尺的測量點：由于測桿螺絲副的螺距一般為0.5mm，當測桿轉動一周，測桿工作面位移0.5mm。使用小數點后面間隔為0.12mm左右的量塊，是能保證測桿每轉90°檢定一次，這樣在檢定千分尺的示值誤差時又能保證千分尺的平行度。

卡尺的測量點：300mm及以下卡尺，均布3點（游標、帶表卡尺的測量點須帶小數點，一般是.2\.5\.8或.3\.6\.9)

                        300mm以上卡尺，均布6點（游標、帶表卡尺的測量點須帶小數點，一般是.2\.5\.8或.3\.6\.9)

回復 2# yzjl3420646


    第幾頁能從第幾行開始有 講解說說嗎？我找不著

回復 3# suzhoujiliang


    好好意會意會，謝謝

回復 4# 滴滴血流


   第十頁表8

回復 6# yzjl3420646


    可是我問的是為什么是這些點？而不是其它的受檢點，比如1.11/2.13/2.15……諸如此類的。謝謝

根據企業的千分尺專用量塊尺寸而定

回復 8# jsyzwgh


   啊？？？有企業專業量塊之說？

有用組合的，但必須每組組合的小數部分相差0.125mm

回復  滴滴血流

            僅供參考千分尺的測量點：由于測桿螺絲副的螺距一般為0.5mm，當測桿轉動一周 ...
suzhoujiliang 發表于 2012-3-15 08:47

    從原理上基本講清了選用量塊小數的道理，“這樣在檢定千分尺的示值誤差時又能保證千分尺的平行度。” 我認為應為:這樣在檢定千分尺的示值誤差時才能反映出千分尺的平行度對示值誤差的影響。

回復 11# LYLYLYLYLY


    我記住了，但是我還沒有意會到，我檢定的時候多想想怎么回事兒。謝謝你！

回復 12# 滴滴血流

　　測量設備的質量，應該即檢測其大范圍的品質也要檢測其小范圍的品質。以百分表檢定為例，大范圍的品質需要檢定全行程示值誤差，小范圍的品質需要檢定任一轉示值誤差和相鄰示值誤差，才能夠全面反應百分表在各種被測值檢測時的測量準確度質量。那么為了全面考查卡尺和千分尺的測量準確度質量，也和百分表一樣。
　　為了反應類似于百分表“全行程”大范圍的品質，需要在全行程范圍內均勻分布選擇若干個受檢點。對于測量范圍在300m m內的卡尺，應不少于均勻分布3點，如(0一300) mm的卡尺，其受檢點間隔為300÷3＝100，分別是100，200，290 mm；對于測量范圍大于300 mm的卡尺，應不少于均勻分布6點，如(0一500) mm的卡尺，其受檢點間隔為500÷6≈80，分別為80，160，240，320， 400，490 mm；對于千分尺應在其測量范圍內均勻分布5點，千分尺量程為25mm時，25÷5＝5，分別是5，10，15，20，25mm。
　　為了反應類似于百分表“任一轉”小范圍的品質，對于卡尺就要對游標的范圍均勻分布3點，游標讀的是1mm內的讀數，即1mm÷3＝0.3mm，所以可以選擇0.1，0.4，0.7mm，或者0.2，0.5，0.8mm，及0.3，0.6，0.9mm三組中的任意一組；對于千分尺而言要對微分筒一圈的范圍均勻分布4點，千分尺微分筒轉一圈是0.5mm，即0.5mm÷4＝0.125mm，所以可以選擇0.12，0.24（或0.25），0.37（或0.36），0.50mm.
　　為了減少檢定工作量，提高檢定效率，做到在做一次檢定時同時檢定大范圍和小范圍的品質，一舉兩得，因此將“全行程”和“任一轉”的受檢點進行組合，就是檢定規程規定的受檢點尺寸了。

　　至于卡尺的最后一個大范圍受檢點為什么出現了90，這是大家都知道的，是因為在最大受檢點300和500mm時，游標長度將超出300和500mm以外，所以向內分別壓縮了10mm。
　　那么卡尺檢定時的受檢點為什么出現了1mm呢？這是因為量塊的拼接時，無法選擇到0.2，0.5，0.8mm的量塊，卻很容易選擇到1.2，1.5，1.8mm的量塊。所以檢定規程建議(0一300) mm的卡尺，其受檢點為101.30, 201.60, 291.90 mm，或101.20, 201.50, 291.80 mm。
　　為了滿足測量過程的特殊需要，各測量設備使用單位可以規定受檢點數在檢定規程規定的基礎上適當增加。因此卡尺檢定規程規定了受檢點“不少于”規程規定的數量。
　　樓主的問題非常好，了解了受檢點選擇的基本理論，就可以審視檢定規程規定的受檢點合理性。我認為，千分尺規定的對微分筒一圈的范圍均勻分布4點是過多的，有過多投入檢定成本的嫌疑。我們完全可以采用均勻分布3點。即0.5mm÷3＝0.17mm，選擇小范圍受檢點0.17，0.34（或0.33），0.50mm。如此不僅僅節省了檢定工作量，降低檢定成本，也減少了千分尺檢定專用量塊的數量，這在全國范圍內將產生不小的優質鋼節約和生產成本降低，從而在計量檢定中也能為“低碳”和“綠色”概念做點貢獻。

回復 8# jsyzwgh


是量塊尺寸根據受檢點而制作。

回復 14# 規矩灣錦苑


呵呵，說得很好啊。按微分筒均勻分布3點來檢定“任一轉”小范圍品質，但是“全行程”大范圍品質還是要用均勻五點來檢定，所以量塊還是省不了的啊。

回復 16# 長度室

　　卡尺量程300以下時，受檢點可以均勻分布三點。千分尺量程只有25mm，不足300mm的1/10。為什么千分尺大范圍品質不能也像卡尺一樣三點均勻分布呢，呵呵。我認為千分尺受檢點可以確定為：A+8.17，A+16.33，A+25.00。如果這三點檢定合格，我相信五個受檢點也是應該問題不大的，當然這需要做科學實驗來驗證。

回復 17# 規矩灣錦苑


是啊，可行的話會減少工作量，節省檢定時間。支持。

回復 17# 規矩灣錦苑


    問題是沒有現成的規格量塊，

回復 19# 百得膠

說的是，呵呵，所以才向檢定規程的起草組專家以及國家質檢總局提出這個建議。

如果制造廠生產多規格量塊，只要能保證測量要求，我看應該可以的

回復 10# jsyzwgh


    對我來說長見識了

回復 16# 長度室


    吆，

有的是經驗的積累

回復 24# jsyzwgh


    又不能從你那兒得來！