某些同行檢定電子天平的方法好象置得質疑

一般Ⅰ級電子天平帶有自校砝碼，Ⅰ級電子天平自校砝碼為E2級。檢定過程是先按照天平說明書進行自校（內校、外校），然后檢定，合格者給予合格證書，不存在那么多的問題呀？

校電子天平時，就得注意要用溯源的砝碼校準。

我們是檢定天平，不是檢定砝碼

天平和砝碼似乎分不開。

同意樓上意見 但是在一般情況下化驗員一般會在我們檢定天平后一段時間用天平自帶的砝碼標定天平

檢天平 和隨機砝碼無關  
如果出現樓主說的問題
可以 把砝碼送檢
正規企業所配的砝碼都能達到要求的
（現在不正規企業太多 像1級天平配的砝碼是不能修理的）

回復 1# 劉彥剛


   我們企業是要求把分析天平自動校準功能關閉.在用外部F1級砝碼校準后再檢.因為內部砝碼用的越久了誤差越大.還把這么多內部砝碼去送檢費用多不說.就是拆除下來也麻煩

回復 9# 流連


   語言雖然略有激進，但卻是正解。我們檢的是天平，要保證天平準確就行了。當然負責任的同志會提醒客戶同時檢定標定砝碼。事實上這砝碼的作用就是使用前驗證下天平的實際狀態。只要完好保存，檢定后立即稱量并記錄數據留做驗證即可。

換個角度想,如果作為企業,你檢完天平,我不能期間核查,還叫你檢天平干嘛啊....

我要是企業的,我就不叫你檢天平,要不投訴你.

所以,核查砝碼是必檢項目.

換個角度想,如果作為企業,你檢完天平,我不能期間核查,還叫你檢天平干嘛啊....

我要是企業的,我就不叫你檢天平,要不投訴你.

所以,核查砝碼是必檢項目.王斌 發表于 2013-1-11 08:31

    可見我在這里是多么的弱勢，雖然真理在自己手上，可這么久了才得到一位量友的認可。

    實際上不光是期間核查時要用到電子天平隨機的，用于標定的砝碼；當你天平變更工作位置重新調水平后，等多種情況都需要用隨機的，用于標定的砝碼重新標定。
再者，因為電子天平傳感器感受的是力，而天平要量傳的是質量。而任何時候都能代表質量的是砝碼，當電子天平到一新的環境時，重力加速度g多少會與前一環境不一樣。此時就一定要重新標定，將隨機的，用于標定的砝碼代表的質量，量傳給電子天平。
    可見隨機的，用于標定的砝碼是電子天平的一個組成部分，沒有隨機的，用于標定的砝碼是一個不完整的質量測量儀器。自然，檢定時只用檢定機構的標準砝碼標定并檢定電子天平，不用隨機的，用于標定的砝碼標定后再檢；或檢完電子天平后，再檢隨機的，用于標定的砝碼。是不完整的檢定，或錯誤的檢定。

首先用內校砝碼標定后檢定合格，然后載用外校砝碼標定是錯誤的，等于你否定了你先前的檢定，天平的狀態改變了，檢定證書也就無效了。其次內校的砝碼等級如果太低，是不能用于標定天平的，我看頂多用于核查。

回復 34# 王斌


    期間核查是核查天平的計量性能是否隨時間變化，所以隨機砝碼無需準確，只要穩定就好。

發完貼才看到樓主最后的回帖，樓主對力和質量的區別是對的，但是天平在廠區內搬來搬去，對g的影響可以忽略不計啊，除非廠子搬到了和原廠高度或緯度相差很大的地區，那肯定要重新檢定了，而不是內校就行了的。至于樓主說的用內校砝碼標定，用標準砝碼檢定，檢的是天平和砝碼的整體，誤差也是兩者的合成，這個思路很好，不過檢定規程有這方面的規定嗎？我看，意見照提，執行還是按規程來。

天平和砝碼是2個服務項目，客戶有要求，就幫他做一下

是的，“電子天平配備的砝碼只是給使用者在平時使用時隨時進行校準”，可你要注意到，對于檢定全格的電子 ...
劉彥剛 發表于 2012-9-4 05:15

    是啊~所以隨機砝碼也要檢定啊。

基本同意樓上的意見

我們是直接用砝碼檢定天平，然后再檢定天平的自帶砝碼。

同意樓上的意見。我們用的標準砝碼是經過檢定合格的砝碼，電子天平自帶的砝碼（包括外校、內校砝碼）質量我們并不知道是否經過檢定合格，現在一些砝碼生產廠家為了節省費用，自己生產的砝碼不嚴格按（砝碼）檢定規程檢定，造成部分砝碼超差。所以電子天平應該用符合要求的砝碼標定和檢定。

回復 17# muzijindui


    萬分之一用來校準的砝碼都是E2等級的吧，一般的計量所都檢定不了吧。

回復 42# sgsxwfq


    萬分之一用來校準的砝碼都是E2等級的吧，一般的計量所都檢定不了吧。

同意樓主的觀點，企業用電子天平是會經常用自帶的砝碼進行校準的，那么我們去檢定，應該是先用企業的砝碼進行校準，然后用我們的標準器進行檢定。如檢定不合格，在排除掉天平本身的原因后，那企業就可以考慮更換自校的砝碼了。試想用我們的砝碼標定了然后進行檢定合格了。企業在使用時又用他的砝碼進行標定，那我們的標定，還有檢定結果還有什么意義呢？

同意樓主的觀點，企業用電子天平是會經常用自帶的砝碼進行校準的，那么我們去檢定，應該是先用企業的砝碼進行校準，然后用我們的標準器進行檢定。如檢定不合格，在排除掉天平本身的原因后，那企業就可以考慮更換自校的砝碼了。試想用我們的砝碼標定了然后進行檢定合格了。企業在使用時又用他的砝碼進行標定，那我們的標定，還有檢定結果還有什么意義呢？

回復 1# 劉彥剛


   同意樓主的觀點，企業用電子天平是會經常用自帶的砝碼進行校準的，那么我們去檢定，應該是先用企業的砝碼進行校準，然后用我們的標準器進行檢定。如檢定不合格，在排除掉天平本身的原因后，那企業就可以考慮更換自校的砝碼了。試想用我們的砝碼標定了然后進行檢定合格了。企業在使用時又用他的砝碼進行標定，那我們的標定，還有檢定結果還有什么意義呢？

隨機的砝碼重新標定后，豈不是我們檢定的狀態不復存在

回復 49# zescool


   檢定應該是對檢定當時的狀態負責。電子天平的使用本來就是要經常用自帶的砝碼進行校準的。那么我們實際是用我們的標準器去評定電子天平用自帶的砝碼校準后是否符合檢定規程的要求。如合格可認為在無特殊情況下，用同一個企業自帶的砝碼校準后電子天平是合格的。