關(guān)于量塊送檢后的郁悶事情

之前我們送量塊去進(jìn)行檢定，在委托書上忘記注明要出幾等的量塊了，我們的量塊盒子上的標(biāo)簽注明“三等”量塊的，

但是送到計(jì)量院檢定后，他們也沒有和我們溝通，直接按照五等量塊進(jìn)行檢定，給降級到了“五等”量塊。之后

我們打電話去問，他們還堅(jiān)持沒有錯。首先我們送個(gè)三等量塊去肯定是想要用回三等，如果三等不合格，是不是應(yīng)該先和

客戶溝通了之后才給予降級？因?yàn)榱繅K降了級，我們對于這盒量塊就不一定適合用或是可以退回去和廠家換，這都是可以

的，隨便給降級是不是草率了？？？

    亦或是量塊的檢定本身就是可以不通過客戶，直接可以降級來進(jìn)行檢定呢？？？

    郁悶！！

1.委托書沒寫，代表計(jì)量院沒錯，按合同辦事就對了
2.事先溝通你還付款嗎？呵呵，人家等于白勞動，既然勞動了就得按實(shí)際去判
3.判斷結(jié)果不合格，應(yīng)該由廠家買單，因?yàn)樗o你的不合格，而不是將責(zé)任推給計(jì)量院的溝通問題

首先這個(gè)問題，雙方都有責(zé)任。
1。你們沒有在委托單上填寫正確的要求，
2。檢定機(jī)構(gòu)估計(jì)將3等堪稱為3級了，所以直接按照5等給檢定的。
這個(gè)和廠家沒關(guān)系，你也不能拿著現(xiàn)在的檢定證書投訴廠家的量塊不合格，因?yàn)闄z定機(jī)構(gòu)沒有按照要求去檢定，除非檢定出來的結(jié)果不符合3等量塊的技術(shù)要求。

回復(fù) 1# 毛強(qiáng)

　　首先落實(shí)一下你的量塊盒子上標(biāo)識的到底是“3等”還是“3級”？如果的的確確是“3等”，計(jì)量院在未經(jīng)與客戶溝通而擅自按“5等”檢定，計(jì)量院自然對由此產(chǎn)生的所有后果負(fù)全責(zé)。如果盒子上標(biāo)識是“3級”，你們并沒有明確要檢幾等，計(jì)量院按5等檢了，產(chǎn)生的主要失誤責(zé)任就由你們自己承擔(dān)。
　　量塊的等和級具有本質(zhì)上完全不同的含義。“級”是制造出來的，主要是按量塊中心長度實(shí)際偏差判定的，“等”是檢定出來的，主要是按檢定機(jī)構(gòu)的檢定能力（檢定不確定度）判定的。以K級為例，檢定機(jī)構(gòu)的能力強(qiáng)大可以檢出1等，能力不足可以檢定出2等、3等，甚至是5等。2級量塊根據(jù)檢定機(jī)構(gòu)的能力也可以分別檢定出3等、4等或5等。因此量塊在初次送檢時(shí)一定要向檢定機(jī)構(gòu)書面聲明需要檢定出多少等的量塊。
　　如果是新購量塊送檢，新制量塊并沒有標(biāo)注“等”的說法，只標(biāo)注“級”，那么包裝盒上的標(biāo)注就是“3級”了，計(jì)量院按5等檢定完全正確。3級是量塊最低精度的級別，根本不存在降級的說法，再降級就是級外品或不合格品了，計(jì)量院沒有任何責(zé)任。
　　雖然量塊的“等”是檢定出來的，理論上不同的量塊級別均可以檢定出最高的等別1等和最低的等別5等，但因?yàn)樾轮?級量塊的長度變動量誤差造成無法檢出3等，說明你們買的量塊級別太差，你們的采購策劃工作出了問題，你們至少應(yīng)該買2級量塊。此時(shí)你們應(yīng)該查一下采購合同，如果是合同規(guī)定買2級，就是量塊銷售商發(fā)錯了貨，所有責(zé)任包括檢定費(fèi)應(yīng)該他們負(fù)全責(zé)，如果合同就是買3級，全部責(zé)任仍然是你們自己承擔(dān)。

估計(jì)盒子上標(biāo)的是3級，到現(xiàn)在我還沒看到過有量塊，盒子上標(biāo)的是3等的。

廠家出廠時(shí)都給級的從來沒有看到給等的

回復(fù) 4# 規(guī)矩灣錦苑


    2級只能檢定出4等和5等，要檢定3等要1級量塊

回復(fù) 7# zhuangjianf

　　你說的對，根據(jù)JJG146-2011的要求雖然量塊中心長度偏差用來定級而和量塊的等沒有關(guān)系，檢定方法的不確定度才是決定量塊的等的關(guān)鍵要素，但量塊長度變動量卻是定級和定等的共同要求。由于新購量塊的級別限制了量塊的長度變動量，當(dāng)然也就限制了等的確定。根據(jù)表A.3的規(guī)定，2級只能檢定出4等和5等，1級可檢定出3等、4等和5等，0級可檢定出2等至5等，k級可檢定出所有的等，表11按等檢定的量塊初始級別的根據(jù)就是受到了表A.3的限制。我在4樓的帖子相關(guān)內(nèi)容應(yīng)該進(jìn)行訂正。在此對7樓量友的指正表示感謝。