不確定度論的錯(cuò)誤與弊病(8)

                    不確定度論的錯(cuò)誤與弊病(8)

                                                         （《駁不確定度百論集》摘要）

                                                                                                                                                             史錦順

-

30 錯(cuò)算分辨力

數(shù)字式測量儀器，基于脈沖技術(shù)。數(shù)字電路只有“0”“1”兩態(tài)，沒有中間過渡態(tài)，計(jì)數(shù)的誤差是±1，稱分辨力是1。不確定度論的文件，把分辨力是1的儀器，分析成誤差是±0.5，把分辨力夸張2倍，這是錯(cuò)誤的。

31 沒有測量方程

GUM講輸入量輸出量，而沒能給出直接測量的測量方程，所舉例子是間接測量的量值關(guān)系方程。此類方程不能用于儀器設(shè)計(jì)。

誤差理論的重要功能是設(shè)計(jì)并確定測量儀器的性能指標(biāo)。基本依據(jù)是測量方程。誤差分析是研制、生產(chǎn)測量儀器、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

不確定度論給不出測量方程，沒法進(jìn)行誤差分析，沒法設(shè)計(jì)、定標(biāo)測量儀器。所謂的不確定度評(píng)定，要靠儀器說明書的數(shù)據(jù)；對(duì)研制來說，這是廢話，說明書還沒編出來。無能的不確定度評(píng)定，只能吃人家做好的飯菜。靠它自己，什么也干不成。

32 無道理的一律均方合成

各項(xiàng)誤差相互獨(dú)立，相關(guān)系數(shù)為零，才能均方合成。不確定度論不分具體情況，一律均方合成，標(biāo)榜方法統(tǒng)一，其實(shí)錯(cuò)誤的統(tǒng)一要不得。該怎樣合成就怎樣合成，要費(fèi)事些，這是正確做法，而一律均方合成則是錯(cuò)誤。

33 夸張指標(biāo)，降低可靠性，

誤差理論取3σ，而不確定度論取2σ，在這一點(diǎn)上，不確定度夸張了指標(biāo)（虛夸1/3）,降低了可信性（由99.73%降至95.54%）。科學(xué)技術(shù)發(fā)展了，可信性理應(yīng)有所提高，不確定度論卻去降低測量儀器的可信性，這是背逆歷史潮流。美國的福祿克公司宣布：盡管規(guī)定取2σ，為對(duì)用戶負(fù)責(zé)，本公司仍取3σ.這是符合歷史習(xí)慣、順應(yīng)客觀需求的作法，是打了不確定度論一記耳光。打得好！

-

（未完待續(xù)）