本帖最后由 史錦順 于 2013-6-12 06:30 編輯
不確定度論的錯(cuò)誤與弊病(8) (《駁不確定度百論集》摘要) 史錦順
- 30 錯(cuò)算分辨力 數(shù)字式測量儀器,基于脈沖技術(shù)。數(shù)字電路只有“0”“1”兩態(tài),沒有中間過渡態(tài),計(jì)數(shù)的誤差是±1,稱分辨力是1。不確定度論的文件,把分辨力是1的儀器,分析成誤差是±0.5,把分辨力夸張2倍,這是錯(cuò)誤的。 31 沒有測量方程 GUM講輸入量輸出量,而沒能給出直接測量的測量方程,所舉例子是間接測量的量值關(guān)系方程。此類方程不能用于儀器設(shè)計(jì)。 誤差理論的重要功能是設(shè)計(jì)并確定測量儀器的性能指標(biāo)。基本依據(jù)是測量方程。誤差分析是研制、生產(chǎn)測量儀器、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。 不確定度論給不出測量方程,沒法進(jìn)行誤差分析,沒法設(shè)計(jì)、定標(biāo)測量儀器。所謂的不確定度評(píng)定,要靠儀器說明書的數(shù)據(jù);對(duì)研制來說,這是廢話,說明書還沒編出來。無能的不確定度評(píng)定,只能吃人家做好的飯菜。靠它自己,什么也干不成。 32 無道理的一律均方合成 各項(xiàng)誤差相互獨(dú)立,相關(guān)系數(shù)為零,才能均方合成。不確定度論不分具體情況,一律均方合成,標(biāo)榜方法統(tǒng)一,其實(shí)錯(cuò)誤的統(tǒng)一要不得。該怎樣合成就怎樣合成,要費(fèi)事些,這是正確做法,而一律均方合成則是錯(cuò)誤。 33 夸張指標(biāo),降低可靠性, 誤差理論取3σ,而不確定度論取2σ,在這一點(diǎn)上,不確定度夸張了指標(biāo)(虛夸1/3),降低了可信性(由99.73%降至95.54%)。科學(xué)技術(shù)發(fā)展了,可信性理應(yīng)有所提高,不確定度論卻去降低測量儀器的可信性,這是背逆歷史潮流。美國的福祿克公司宣布:盡管規(guī)定取2σ,為對(duì)用戶負(fù)責(zé),本公司仍取3σ.這是符合歷史習(xí)慣、順應(yīng)客觀需求的作法,是打了不確定度論一記耳光。打得好! - (未完待續(xù)) |