檢定平板時，平板是否要裝上可調腳？

好久沒來，論壇仍然那么熱鬧紅火。兩位老師的技術討論很是精彩，我不懂平面度檢測不好就平面度檢測技術問題發表意見，但就兩位老師所發的帖子態度上看，xqbljk老師的確是太過分了，有的量友說得好，換了他，他早就發火了，版主仍然那么淡定。希望xqbljk老師能夠回歸到友好、和諧、平等的討論問題的態度上來，放棄沒完沒了的攻擊性帖子。技術問題可以看法不同，但期盼看到兩位老師的和好。

頭次見到由平板檢定討論到文學的帖子

　　樓上網友說的很有道理，技術討論卻不涉及技術問題而言其它，的確是個奇怪現象。因此，本人不再回復２５樓的帖子，有關平直度檢測的技術討論我的觀點將回復在下面這個帖子中，歡迎大家積極參與討論，在討論中相互學習，共同提高：http://m.dy313.com/viewthread.php?tid=169487&highlight=

好久沒來，論壇仍然那么熱鬧紅火。兩位老師的技術討論很是精彩，我不懂平面度檢測不好就平面度檢測技術問題 ...
軍人 發表于 2013-9-20 23:53

    如果“繞來繞去”、“胡攪蠻纏”，包括“市井”、“潑婦”、“是騾子是馬拉出來溜溜”、“搬起石頭砸自己的腳”、“讓人笑掉大牙”等言詞，均可以稱為“仍然那么淡定”，那么整個論壇的所有人都是非常談定的。

回復 2# 規矩灣錦苑
說的很好，學習了平板的檢定

回復 1# hxyhycx


    用電子水平儀檢定平板（不管是大理石的還是鑄鐵的），被檢平板要調平。只有在大平板上用打表法檢定小平板時不用調平。

各位大蝦，受教了。關于長度計量著方面，剛接觸沒多久。我看過平板的計量規程，里面的關于平面度的計算公式研究了好久都沒研究出來，沒有人系統來教，全靠自己摸索，最小變形法則，搞不明白。看各位大蝦都挺神的，有沒有什么關于長度方面的專業書籍推薦一下，謝謝

討論對于總結知識很有必要，但是知識之外的話題有的是為了和氣，有的卻傷了和氣。
個人很感謝規矩灣錦苑老師，以前通過他的帖子就學到了很多，感覺老師檢定實踐經驗與知識豐富，而且經常對于量友的問題傾力回復，熱心指導，我想，在學到知識的同時，心存感激的不只是我一個人。
研究標準，為現象找理論依據當然沒有錯，但是，老一輩計量人的經驗是十分寶貴的，它能讓我們少走很多彎路，有人肯將這些經驗，無私的與我們分享，我們有什么理由不感激？計量人的圈子并不大，實話說，作為一個小企業的計量人，自己周圍懂計量的人都不多，很多東西都要自己摸索，能找到這個論壇，找到這么多的同仁，我很感激“上帝”。
是不是計量人大都比較“較真”，且以“較真”為自豪？反正我就是這樣的。所以，我覺得別人也可以這樣。
把自己所知，發到這里，讓別人去實踐，去再總結不是很好？很多時候，我知道1+1=2，卻不知道3-1也=2.


剛剛看了另一個帖子，才知道，感情這是幾位大師在斗法？趕緊回來補充兩句，我只是路過的小蝦米，即使是其中一位大師的粉絲，但對于其他大師一樣是敬仰的，能力所限，只能溜邊走了，呵呵。

國家單位的高姿態

物件的剛性是直接影響到自重彎曲的。至于平板的彎曲量我們不僅僅應該只是考慮在檢測平板時候的影響，而更加應該考慮你使用平板時放置在平板上面的工件的重量。相同厚度的情況下，平板的工作面越大剛性自然就越差，合理的支撐是不可缺少的。我使用的平板都是比常見的規格厚度增加50%，當然一般來說需要定制，價格高一些，不過省卻了精準調節支撐的麻煩，而且可以承受更重的工件放置在平板上使用。