關(guān)于定量包裝中凈含量標(biāo)注的判定

最近在做定量包裝的監(jiān)督檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)有不少的產(chǎn)品的標(biāo)注出現(xiàn)這種問題  如凈含量：240克，，其中“凈含量”三個(gè)字的高度為2mm.而“240”的高度為4mm,按規(guī)程要求凈含量標(biāo)注字符的最小高度應(yīng)該符合表2 的規(guī)定，那就出現(xiàn)一半合格一半不合格的情況，這種情況 下你們是如何判定是否合格？？？

按照最高的算，不是你說的一半合格一半不合格，因?yàn)樗鼈兪且粋€(gè)整體

你的意思是說這樣是合格的？？因?yàn)橛幸徊糠质欠弦螅浚浚浚?/td>

但是按規(guī)程要求，凈含量標(biāo)注字符的最小高度應(yīng)該符合表2，這種情況 下你們會(huì)不會(huì)也是判不合格？？？我的意思 是說到底是應(yīng)該每個(gè)字符都要達(dá)到要求，還是其中一部分達(dá)到要求就算是合格？？？

我們主要看數(shù)字高度

按理說，凈含量標(biāo)注字體（含數(shù)字）高度應(yīng)該一樣，但有的企業(yè)為了向消費(fèi)者突出自己的凈含量不短缺特意把數(shù)字標(biāo)注的相對(duì)大一些（主要是超市的大米、面粉，出于鼓勵(lì)企業(yè)，我是按數(shù)字字符的高度測(cè)量的。

以凈含量標(biāo)注字符的最小高度為準(zhǔn)，也就是說凈含量，數(shù)字，法定計(jì)量單位這三者中最小的高度與表2中相應(yīng)的要求進(jìn)行比較，小于要求的最小高度，就是不符合的，你這里的凈含量三個(gè)字的高度只有2mm,而240克按表2應(yīng)為4mm ,所以這里的凈含量標(biāo)注不合格。

回復(fù) 7# 好想雙休日


    凈含量標(biāo)注不合格

凈含量標(biāo)注不合格

贊成樓上大多數(shù)量友們的意見。
      根據(jù)JJF1070《定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)規(guī)則》規(guī)定：a)……凈含量標(biāo)注由“凈含量”（中文）、數(shù)字和法定計(jì)量單位（或者用中文表示的計(jì)數(shù)單位）三部分組成，例如：凈含量500克 。……c) 凈含量標(biāo)注字符的最小高度應(yīng)符合表2的規(guī)定。
      樓主在做定量包裝的監(jiān)督檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)標(biāo)注為“凈含量：240克”的定量包裝產(chǎn)品，“凈含量”三個(gè)字的標(biāo)注高度為2mm，而“240”的標(biāo)注高度為4mm，全部字符的標(biāo)注最小高度為2mm，而表2的規(guī)定最小字符高度為4mm，顯然2mm＜4mm規(guī)定，有誠(chéng)心不想讓顧客看清楚包裝物內(nèi)凈含量的嫌疑，應(yīng)判為包裝標(biāo)注不合格。
      企業(yè)為了向消費(fèi)者突出自己的凈含量不短缺特意把數(shù)字標(biāo)注的相對(duì)大一些應(yīng)該值得鼓勵(lì)，但字符最小高度不能小于規(guī)范規(guī)定的最小高度4mm。企業(yè)可以將“凈含量”三個(gè)字的標(biāo)注高度設(shè)計(jì)為最小高度4mm，而“240”字符的標(biāo)注高度大于4mm，例如5mm或6mm等。

這也也碰到過這個(gè)情況，但我們還是放寬處理的。我一般在測(cè)量時(shí)候都是量數(shù)字的高度的

不合格被？哈哈？？、

xianzhongshun 發(fā)表于 2013-9-17 12:55
按照最高的算，不是你說的一半合格一半不合格，因?yàn)樗鼈兪且粋€(gè)整體

凈含量標(biāo)注不合格

letaotao 發(fā)表于 2015-3-4 11:24
這也也碰到過這個(gè)情況，但我們還是放寬處理的。我一般在測(cè)量時(shí)候都是量數(shù)字的高度的 ...

凈含量標(biāo)注不合格