關于數表檢定的問題

在日常的數字表檢定中，可以用有效位數低的源檢定有效位數高的表嗎？我自己以前的理解是不能檢定的，如8位半的表不確定度可能為7位了，用6位半的源無法準確進行檢定。可是上次再和福祿克的高級工程師進行交流的過程中，他說數表檢定不看源的有效位數的，只看源的穩定度是否滿足檢定需要，這下我就弄不明白了，希望大家指導一下！

你這個想法是不對的。應該是最少同等級且量傳的穩定度或者是不確定度是被量傳儀器三倍以上時，才可以進行檢校量傳。

回復 3# 趙盼CCIC


   我們自己一般也是要求滿足4倍的要求，上次聽了fulke工程師的說話后，我也有點迷糊了！

回復 3# helloamao


   他們說的也沒錯，在美國這樣是可以的，只是他們不太了解咱們國家的標準文件。還有想多賣自家的儀器，很正常。

嗯，那也只能這樣解釋了，他們說的就當聽聽吧。

本人認為：除非采集數椐時比被檢表（8位半的表）更高有效位數的表，在6位半的源只作源不作采集數椐用是符合的（或降級使用被檢表）。

表是可以分幾位半的，源是不分的

如有高等級的標準，源可只考慮短期穩定性

關鍵是源的外校證書給出的穩定度、校準結果數據是否符合更高等級的要求，若符合當然可以使用，就象一個20kg的砝碼，就一個標稱值，后邊也沒有精確到多少位，但證書已精確到多少位了呀，在一定等級下只能檢秤，在更高等級下就可以檢天平了

　　我認為8樓的說法和9樓的比喻解釋是合理的。
　　福祿克的技術人員說數表檢定不看源的有效位數，只看源的穩定度是否滿足檢定需要，并不是沒有道理。源只要是穩定的，就好比是砝碼或量塊的量值是穩定不變的，它們的量值到底多大，賦予它什么準確度的檢定結果，是由檢定方法的不確定度決定了的。同樣一個源、砝碼或量塊，標稱值可以是固定不變的，其檢定結果精確到小數點后幾位數，定為什么等，則主要是由檢定方法準確度高低決定的。

　　我認為8樓的說法和9樓的比喻解釋是合理的。
　　福祿克的技術人員說數表檢定不看源的有效位數，只看源 ...
規矩灣錦苑 發表于 2013-10-23 01:40

那如果是這樣的情況，如用DO30去檢定34401，DO30 的輸出指示只有4位，而34401的數值變動在第6位，那么這樣的檢定有意義嗎？這種情況如果可以檢定，個人感覺那表只能降級使用

回復 11# helloamao

　　標準源和校驗儀是不同性質的東西。
　　標準源只提供信號輸出，自己并不顯示量值。純標準源自身并沒有準確性等級，其準確性等級由檢定它的計量標準準確性等級所決定，只要輸出的量值足夠穩定，其輸出量值的準確性就將由顯示儀器的準確性所決定。例如量塊和砝碼，自己并不顯示量值，只要其量值足夠穩定，其準確性就會由檢定它們的標準準確性所決定。計量標準的準確度不同，量塊和砝碼也就可能檢定為高等級或檢定為低等級，例如一套K級的量塊，根據檢定裝置的顯示準確性可以檢定為準確性最高或最低的任何等量塊。
　　校驗儀不僅僅提供標準值，也具有顯示標準值大小的功能，用其顯示值與被檢測量設備的顯示值相比較從而確定被檢測量設備的示值誤差。只要是顯示，顯示值就存在顯示到（準確到）哪一位和什么程度的問題，因此校驗儀顯示值同樣也存在著自身的準確問題，校驗儀的準確性必限制著被檢對象的示值誤差檢定結果準確性。如果用DO30去檢定34401，“DO30 的輸出指示只有4位”正說明DO30使用了顯示功能，而“34401的數值變動顯示在第6位”，作為計量標準的DO30顯示值準確性低于被檢34401顯示值的準確性，這樣的檢定肯定沒有意義。正因為D30的顯示裝置有4位顯示值，這個D30就屬于校驗儀而不屬于穩定性足夠的純標準源。

樓上分析的很透徹，拜讀學習了！

在日常的數字表檢定中，可以用有效位數低的源檢定有效位數高的表嗎？檢定肯定不行，比對一下是可以的。
福祿克的高級工程師說數表檢定不看源的有效位數的，只看源的穩定度是否滿足檢定需要（我理解樓主要表達的意思是作為標準的顯示有效位數沒有被檢表高） ，我認為不全面，不僅要看是否穩定，當然不穩定表就出故障了，也要看能夠顯示的有效位數，更要看其準確度。

在日常的數字表檢定中，可以用有效位數低的源檢定有效位數高的表嗎？檢定肯定不行，比對一下是可以的。
福 ...
zhoujidai 發表于 2013-10-26 08:55

嗯，是的，是這個意思！

回復 12# 規矩灣錦苑


   謝謝版主的講解，我意思正是想說校準儀檢表的問題，是自己表述不清楚了！