關(guān)于平板平面度的計(jì)算方法？

         為什么“學(xué)術(shù)流氓”會(huì)厚顏無(wú)恥的自稱為“下里巴人、擰種、帕金森”？為什么老不正經(jīng)習(xí)慣性的信口開(kāi)河胡說(shuō)八道？為什么為老不尊之人被眾多量友怒斥為攪屎棍子、做婊子立牌坊、下三濫無(wú)賴？為什么倚老賣老之人現(xiàn)今成為過(guò)街老鼠人人喊打？為什么“老不死”的天怨人怒，如此的“不受待見(jiàn)”？為什么做為臥底、異己分子的老琉球被論壇的最高管理者“定點(diǎn)”清除出版主群隊(duì)伍？又為什么社會(huì)痞子即使“痛苦難忍”，卻還要死皮賴臉的混跡論壇，不見(jiàn)棺材不流淚？..................？？？大家看一下其在50樓所發(fā)的下三濫無(wú)賴帖，再聯(lián)系到其在論壇自始至終的惡劣學(xué)風(fēng)、口無(wú)遮攔、氣急敗壞、出言不遜、胡攪蠻纏、戾氣爆棚、無(wú)事生非、四處樹(shù)敵、瞎話連篇這種種作死的言行、節(jié)奏，一切也就都清清楚楚了！

         七十二的“學(xué)術(shù)流氓”，你還有臉在論壇繼續(xù)拋頭露面嗎？識(shí)點(diǎn)時(shí)務(wù)滾出本論壇做你的“二品巡撫”或歸位其可悲的歸宿地去吧！

　　51樓的帖子有沒(méi)有一丁點(diǎn)技術(shù)內(nèi)容，每個(gè)人都可以用放大鏡找找看。人人皆知我國(guó)是文明大國(guó)，禮貌之邦，“尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統(tǒng)美德”，社會(huì)主義核心價(jià)值觀無(wú)人不知無(wú)人不曉。天下居然有51樓這種低等動(dòng)物天天在公眾媒體上狂吠，乃至十來(lái)年從未間斷。既然惡毒罵街的帖子都可以在本論壇堂而皇之地登上大雅之堂，并且?guī)熗较鄠饔杏萦抑畡?shì)，大家就奇文共欣賞吧，呵呵。我拒絕回復(fù)這樣的帖子，在此僅提醒一點(diǎn)，除非改變本論壇的創(chuàng)辦初心，這里仍將是計(jì)量技術(shù)論壇，是大家技術(shù)交流的平臺(tái)，絕不是創(chuàng)辦的罵街擂臺(tái)，這種丑陋現(xiàn)象在任何論壇中都不會(huì)允許長(zhǎng)久下去。

           每當(dāng)編造出的彌天大謊被揭露之機(jī)，一無(wú)所知且嗜好信口開(kāi)河胡說(shuō)八道以“攪屎”散發(fā)臭氣之人，總要喋喋不休的反誣別人的帖子“沒(méi)有一丁點(diǎn)技術(shù)內(nèi)容”，難道信口開(kāi)河瞎講一氣、造謠惑眾、空空如也、捏造事實(shí)、賣弄是非、誤導(dǎo)公眾就是什么規(guī)氏的“技術(shù)內(nèi)容”？胡言亂語(yǔ)“都知道”，實(shí)則一無(wú)所知的所謂“技術(shù)內(nèi)容”，不就是習(xí)慣性的胡扯瞎繞、信口開(kāi)河、吃飽了撐的、刷存在感、瞎嘚瑟窮顯擺嗎，其“意圖正是誤導(dǎo)大家，天下唯有他正確，狼子用心昭然若揭”嗎？！“下里巴人”編造的謊言屢屢被揭穿而體無(wú)完膚，其應(yīng)該懂得為自己的不懂裝懂而羞愧難當(dāng)！切不可以恥為榮厚著臉皮繼續(xù)胡攪蠻纏。至于“尊老愛(ài)幼、傳統(tǒng)美德、核心價(jià)值觀”這些內(nèi)容，做為“罵街的始作俑者”、“學(xué)術(shù)流氓”、“下里巴人擰種”這樣的“低等動(dòng)物”是沒(méi)資格談及的。

          52樓這樣“惡毒罵街的帖子”“有沒(méi)有一丁點(diǎn)技術(shù)內(nèi)容”？這樣的垃圾帖子是哪位給其開(kāi)綠燈通過(guò)審核的？（前半夜并不存在這個(gè)帖子）提醒開(kāi)綠燈之人好自為之，不要公然對(duì)抗論壇管理者正確的清理舉措，去給已被清理出版主群隊(duì)伍的異己分子、造謠惑眾者幫倒忙！

　　技術(shù)討論不是罵街競(jìng)賽，53罵街磚家如果罵街惡習(xí)不改，罵街之癮難忍，可以回家隨便怎么罵，在本論壇請(qǐng)你收斂。再次重申我的觀點(diǎn)，你曾經(jīng)是全國(guó)知名平直度檢測(cè)專家，執(zhí)筆平板檢定規(guī)程編寫，如果你有什么不同的觀點(diǎn)，歡迎你向量友們和盤托出，不要因?yàn)樾掳嫫桨鍣z定規(guī)程修訂班子沒(méi)有你，不順你心，你就墮落為罵街磚家。技術(shù)問(wèn)題講究科學(xué)，講究以平等的地位和風(fēng)細(xì)雨式的辯論和探討，靠罵街解決不了任何問(wèn)題。
　　我知道，你接受不了“測(cè)量設(shè)備”的概念，否認(rèn)水平儀與橋板的組合是平直度誤差檢測(cè)不可分離的新測(cè)量設(shè)備；反對(duì)水平儀分度值的計(jì)量單位mm/m是SI導(dǎo)出單位，認(rèn)為平面度和直線度誤差檢測(cè)時(shí)的計(jì)量單位是角度單位秒或微弧度，不承認(rèn)平直度誤差的單位是微米；你把平板檢定計(jì)算公式中的計(jì)量單位換算強(qiáng)行塞入一個(gè)所謂的“系數(shù)”1000，新版規(guī)程進(jìn)行了訂正，你懷恨在心，你至今仍然堅(jiān)持這種莫名其妙的低級(jí)錯(cuò)誤，并對(duì)修訂班子和組織修訂班子的主管部門惡意攻擊；你混淆平直度檢測(cè)的直接測(cè)量法和間接測(cè)量法，連兩種不同的測(cè)量方法計(jì)算軟件能不能互用都混淆不堪，……。請(qǐng)恕我直言，你這么多低級(jí)錯(cuò)誤如不改進(jìn)，的確不能再擔(dān)當(dāng)平板檢定規(guī)程的執(zhí)筆。
　　十年前我僅出于對(duì)我崇拜的專家的愛(ài)護(hù)，為了維護(hù)專家的尊嚴(yán)好意指出你的錯(cuò)誤，希望你端正心態(tài)認(rèn)真思考，不曾想反招致你在公眾媒體上一連謾罵了十年，還發(fā)誓將罵街的行為進(jìn)行終生，至今愈演愈烈，毫無(wú)收斂跡象。俗話說(shuō)瓜熟必然蒂落，瘡到化膿也該根治了。我仍然好意地再次勸你，請(qǐng)把心態(tài)放端正，我們?nèi)匀灰黄鹦膽B(tài)平和地討論平直度檢測(cè)技術(shù)問(wèn)題，技術(shù)上的分歧再大也不至于把自己推向罵街磚家的深淵，乃至把老祖宗留給我們的長(zhǎng)幼有序、尊老愛(ài)幼基本道德品質(zhì)都不顧。長(zhǎng)此以往無(wú)益于技術(shù)討論，也無(wú)益于你的身心健康，請(qǐng)君三思，請(qǐng)君深思。

          既然提及了“罵街競(jìng)賽”，這所謂的“競(jìng)賽”必然就有對(duì)方的存在，老不正經(jīng)嘴上冠冕堂皇，實(shí)則不打自招，老琉球做為大家公認(rèn)的“罵街的始作俑者”必然就是一系列事端的的挑事者。其“罵街之癮難忍”、“嘴賤難耐”，甚至對(duì)“其媽”都惡語(yǔ)相向，這也就是其倡導(dǎo)的“回家隨便怎么罵”的話外之意，這里，敬告“罵街的始作俑者”“回家隨便怎么罵”是其家務(wù)，即使其罵過(guò)之后咧開(kāi)嘴偷著笑也沒(méi)人屑于干預(yù)，來(lái)論壇決不許倚老賣老、為老不尊之人橫行街里、仗勢(shì)欺人、出言不遜、戾氣爆棚。“下里巴人、擰種”的自譽(yù)純屬拉大旗作虎皮，那是其家族基因的傳承，來(lái)論壇彰顯這些流氓習(xí)氣、為非作歹，那只能是自取其辱、“不受待見(jiàn)”，招致天怒人怨。依仗罵街、耍光棍、倚老賣老只會(huì)導(dǎo)致其落水且被痛打！

         “平板檢定規(guī)程修訂”以及什么“執(zhí)筆”之說(shuō)，只能說(shuō)明老琉球?qū)@些工作及歷史過(guò)程一無(wú)所知，所以其只能是咧開(kāi)橫豎嘴信口雌黃、胡言亂語(yǔ)的“惡意攻擊”，暴露的也只能是其“牛逼無(wú)賴”的壞人變老了的本來(lái)丑態(tài)！至于其什么規(guī)氏“測(cè)量設(shè)備的概念”、“新測(cè)量設(shè)備”、“mm/m是SI導(dǎo)出單位”等偽理論，沒(méi)人屑于與其那樣胡扯瞎繞的“辯論和探討”，更談不上什么“和風(fēng)細(xì)雨”，都不屑于搭理了，“老不死”還有必要死皮賴臉的瞎嘰歪嗎？！不怕讓眾人鄙視？！對(duì)于什么“平面度和直線度誤差檢測(cè)時(shí)的計(jì)量單位是角度單位秒或微弧度，不承認(rèn)平直度誤差的單位是微米”這些毫無(wú)價(jià)值的陳詞濫調(diào)，只能招致讓人更加鄙視老琉球的人品，其自敗人品被大家所怒斥又與他人何干。“系數(shù)1000”的老年陳賬，與“下里巴人、擰種”這樣不懂裝懂之局外人毫無(wú)干系，事情終歸會(huì)一勞永逸的解決，走著看。“混淆平直度檢測(cè)的直接測(cè)量法和間接測(cè)量法，.......計(jì)算軟件能不能互用都混淆不堪”這些胡扯瞎繞、無(wú)風(fēng)撲影的不實(shí)之詞，除了彰顯老琉球的無(wú)事生非、惡劣學(xué)風(fēng)之外毫無(wú)意義，畢竟是哪個(gè)在這里胡攪蠻纏、胡扯瞎繞的瞎嘚瑟窮顯擺？大家都能看的清清楚楚。奉勸為老不尊之人，千萬(wàn)不要低估了大家的識(shí)別能力。同時(shí)在這里給“學(xué)術(shù)流氓”通個(gè)信，其“解讀”一文這個(gè)老賬，也會(huì)新賬老賬一并算清的。

         “對(duì)我崇拜的專家的愛(ài)護(hù)；維護(hù)專家的尊嚴(yán)”這些話語(yǔ)，實(shí)在是敗壞胃口讓人惡心？老琉球“仍然一起心態(tài)平和地討論平直度檢測(cè)技術(shù)問(wèn)題”的規(guī)氏夢(mèng)想也只能是其一廂情愿，還有哪個(gè)會(huì)屑于搭理“學(xué)術(shù)流氓”呢？！為老不尊之人就屢屢失聯(lián)或刷存在感的唱獨(dú)角戲去吧，沒(méi)人屑于與“學(xué)術(shù)流氓”為伍。但不管怎樣，老琉球所言“瓜熟必然蒂落，瘡到化膿也該根治了”的確還是由其切身感受道理的，其做為論壇的臥底、異己分子，而被論壇的最高管理者清理出了版主群的隊(duì)伍，這不就是“蒂落、根治”了嗎！老痞子半夜三更“巡視”發(fā)個(gè)無(wú)聊帖子都要被審核，這對(duì)于想當(dāng)初驕橫不可一世之狂人的確是“痛苦難忍”，還是兩個(gè)字的評(píng)論：活該！

　　你的觀點(diǎn)和我的觀點(diǎn)各自都進(jìn)行了確認(rèn)，也各自講明了理由，各自保留吧，我也沒(méi)必要再給你講什么標(biāo)準(zhǔn)，講基本常識(shí)了。至于你的秉性，你始終堅(jiān)持罵街才是你的生命，你的生存第一需求，不罵人你就渾身不舒服，俗話說(shuō)蘿卜白菜各有所愛(ài)，不聽(tīng)老人言吃虧在眼前，那就讓時(shí)間來(lái)驗(yàn)證“活該”的是誰(shuí)吧。我現(xiàn)在可以提醒你，現(xiàn)在的你已經(jīng)不是十年前、二十年前那個(gè)幾何量計(jì)量界令人尊重的技術(shù)專家，人們已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到你那骯臟的靈魂，在平直度檢測(cè)領(lǐng)域，你只不過(guò)徒有虛名，你只是個(gè)聞名世界的罵街磚家罷了。孩子們都知道罵人是壞孩子，是小流氓，你喜歡罵人“技術(shù)流氓”，那么有罵人嗜好的不學(xué)無(wú)術(shù)技術(shù)工作者是不是可以定義為“技術(shù)流氓”呢？

         別張嘴閉嘴的褻瀆“技術(shù)”這樣的字眼了，說(shuō)你是“學(xué)術(shù)流氓”或“技術(shù)流氓”都是對(duì)老不正經(jīng)的抬舉，就你那流里流氣的“下里巴人、擰種”德行，充其量也就是個(gè)社會(huì)痞子！就像你這樣的人渣，就如同你自己所言，不過(guò)就是“白披了張人皮”罷了！“你那骯臟的靈魂”、“下里巴人”的過(guò)氣經(jīng)歷.......，連“徒有虛名”都配不上，僅是個(gè)惡名罷了。你根本談不上什么“不學(xué)無(wú)術(shù)技術(shù)工作者”，也不會(huì)像你違背自然規(guī)律的妄想“老不死”，你更根本談不上老有所為、老有所樂(lè)的讓人尊重，大家對(duì)其“學(xué)術(shù)流氓”名號(hào)的公認(rèn)，以及其自己對(duì)自己定義的“小孫子”、“小流氓”、“壞孩子”等稱謂還是非常確切的，也表明了其多少還有那么點(diǎn)自知之明。呵呵，為老不尊之人實(shí)在是實(shí)至名歸啊。七十二僅是個(gè)數(shù)字，現(xiàn)今七十二的老琉球的確是“兩小”、“一壞”無(wú)可奈何的變老了！自然規(guī)律，老不正經(jīng)你抗拒的了嗎？！

          還是那兩個(gè)字的評(píng)論：活該！

           “不聽(tīng)老人言吃虧在眼前”，呵呵，老黃瓜刷了綠漆也就并不老了。希望倚老賣老之人繼續(xù)裝嫩。

真不知道樓上的罵人磚家除了會(huì)罵街還會(huì)什么，呵呵。

          “還會(huì)什么”？這打翻了錯(cuò)壇子酸溜溜的話語(yǔ)讓人忍俊不止，沒(méi)人屑于同“下里巴人”比高低的，其不配！

　　本論壇的絕大多數(shù)量友是懂得中國(guó)傳統(tǒng)道德文明禮貌，懂得社會(huì)主義核心價(jià)值觀的，也都會(huì)愛(ài)惜論壇的語(yǔ)言環(huán)境的。以惡毒謾罵的污言穢語(yǔ)污染論壇環(huán)境的只有為數(shù)不多的極少數(shù)，沒(méi)有哪個(gè)量友會(huì)打翻了錯(cuò)壇子酸溜溜的話語(yǔ)讓那個(gè)罵街磚家忍俊不止，也沒(méi)有一個(gè)量友與那個(gè)罵街磚家比高低，這種罵街磚家的確不配與量友們比高低！

          “中國(guó)傳統(tǒng)道德文明禮貌，.....社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，這是那些老有所尊、老有所為、老有所養(yǎng)之人才有資格談及的話題，而像“下里巴人、擰種”這種倚老賣老、為老不尊、老不正經(jīng)的“小孫子”，根本不會(huì)有人拿其當(dāng)人待的！這樣的社會(huì)痞子，說(shuō)得好聽(tīng)、云山霧罩，做則下賤、豬狗不如，其終身背負(fù)罵名實(shí)屬咎由自取、罪有應(yīng)得，活該！活著窩囊廢，死了臭千里，如其還能顧及點(diǎn)老臉老皮，就自我了結(jié)吧，既順民意，又和天理，論壇從此將趨于安寧、祥和。“下里巴人”也可歸位至靖國(guó)神社，并獲得“擰種”牌位，其又何樂(lè)而不為呢？！

         做為“罵街的始作俑者”以及“學(xué)術(shù)流氓”這個(gè)雙料社會(huì)痞子，其不要選擇性的眼瞎，看看下面較大篇幅的藍(lán)色字面，你敢告知大家，這些藍(lán)色字面的東西難道不是你嘴里吐出的“象牙”？！“垃圾帖子”、“反面教材”、“我又是一個(gè)不撞南墻不回頭的擰種”、“是騾子是馬牽出來(lái)溜溜”、“帕金森”、“癡人說(shuō)夢(mèng)”、“潑婦”、“市井”、“肥料”、“不想活過(guò)年過(guò)古稀”、“發(fā)酵、糞土”、“他本來(lái)就不可能達(dá)到古稀之年、“婊子”、“臭婆娘的裹腳布”、“神經(jīng)病”、“其媽”、“老大不小的人了”、"下里巴人"、“煮熟的鴨子嘴硬”、“搬起石頭砸自己的腳”、“讓人笑掉大牙”、“丑媳婦不想見(jiàn)公婆”、“諱疾忌醫(yī)”、“道貌岸然”、“洋專家”、“腦子進(jìn)水或精神狀態(tài)出問(wèn)題”、“賊喊捉賊”、“愿意男人女人地討論問(wèn)題”、“專家精神是否正常”、“狗血噴頭”、“癮君子”、“含沙射影”、“暗藏攻擊”、“不懷好意”、“別有用心”、“不可告人”、“上綱上線”、“人身攻擊”、“發(fā)泄不滿”“惡毒”、“瘋咬狠咬”、“象狗一樣亂咬”、“蒼蠅嗡嗡叫”、“罵自己，不算罵人”、“狗咬狗的”、“跳梁小丑”、“庸俗勾當(dāng)”、“瘋狂亂咬”、“螳臂當(dāng)車”、“四處搗亂”、“九斤老太”、“強(qiáng)盜邏輯”、“還知道尊敬其媽嗎？”、“令人厭惡著名磚家”、“滿口污穢臭氣熏天”、“臉皮厚如城墻，無(wú)恥且無(wú)知無(wú)畏”、“流氓下作”、“丑惡嘴臉”、“令人憎惡”、“穿開(kāi)襠褲”、脫了褲子放屁白費(fèi)事、“做婊子立牌坊”、基層從事計(jì)量工作的下里巴人”、“在家里掰著腳指頭慢慢數(shù)”、“黔驢智窮”、“不孝子孫”、“心理是如何骯臟，言語(yǔ)是如何惡毒”...............................................。

         大家應(yīng)該都看清楚了，本論壇所有的骯臟話題、污言穢語(yǔ)，如果追根溯源的話，老琉球就是“始作俑者”，但就是這樣一個(gè)“學(xué)術(shù)流氓”、“下里巴人”的老不正經(jīng)，卻動(dòng)輒什么“精神文明用語(yǔ)”、“文明之國(guó)、禮儀之邦”昧著良心的唱高調(diào)，如此說(shuō)一套，做一套，當(dāng)面人、背后鬼，老琉球這個(gè)“牛逼無(wú)賴”做了最最丑陋、邪惡的表演！老琉球你矢口否認(rèn)就能抵賴的掉嗎？！不是不報(bào)時(shí)候未到，某位“學(xué)術(shù)流氓”的可悲下場(chǎng)，大家敬請(qǐng)拭目以待！

62樓繼續(xù)罵，呵呵，查十來(lái)年的罵街發(fā)展史也好，查本主題帖所有的帖子也行，鐵的證據(jù)就在那里明擺著，抵賴是抵賴不掉的，不是不報(bào)時(shí)候未到，某位“學(xué)術(shù)流氓”的可悲下場(chǎng)，大家敬請(qǐng)拭目以待！

          七十二的老琉球看到那大片藍(lán)色字面的規(guī)氏“精神文明用語(yǔ)”，有何感受？“生不如死”的感受可否分享一下呢？當(dāng)下“煮熟的鴨子嘴硬”之人終于搞懂了“抵賴是抵賴不掉的”！敬告老琉球，既然敢作就要敢當(dāng)，矢口抵賴、醉死不認(rèn)那壺酒錢、“牛逼無(wú)賴”、“撒潑罵街”，那只能是炕頭漢子、“潑婦”、“縮頭烏龜”干的下賤事！用其自己的話講，就是七十二的老琉球“白披了張人皮”！呵呵，“是騾子是馬”？還是烏龜或“dog”？就由老不正經(jīng)任選吧，反正其掉進(jìn)畜生、寵物窩里是竄不出來(lái)了。

          現(xiàn)今七十二的老琉球面對(duì)其自己的規(guī)氏“精神文明用語(yǔ)”，理屈詞窮！不得不又像個(gè)“穿開(kāi)襠褲”的“小孫子”似得牙牙學(xué)語(yǔ)，其莫非將要返老還童了？既然自吹自擂“老不死”，那就繼續(xù)老黃瓜刷綠漆裝嫩好了，非要“嫩不正經(jīng)”也只能由他了。其可悲下場(chǎng)無(wú)需幾多時(shí)日即可彰顯，其對(duì)自己的可悲下場(chǎng)還算有點(diǎn)自知之明，這就應(yīng)了老不正經(jīng)對(duì)其自己唯一正確的預(yù)言“搗亂失敗，再搗亂再失敗，.............”。老琉球，請(qǐng)一路走好，不送！


補(bǔ)充內(nèi)容 (2018-5-10 18:07):
將帖子中的“嫩不正經(jīng)”改為“少不正經(jīng)”。

　　我不多說(shuō)，大家只需看看57樓、62樓和64樓的帖子，什么叫罵街磚家，誰(shuí)是罵街磚家，也就一清二楚了。俗話說(shuō)善有善報(bào)惡有惡報(bào)，這種人如他所說(shuō)的“一路走好”，還是一路走向黑暗，都是他自作孽的報(bào)應(yīng)，勸其停止謾罵的好心量友何止一個(gè)兩個(gè)，但此人發(fā)誓將罵街進(jìn)行終生，自作孽遭天譴，別人再怎么想辦法拯救他也無(wú)能為力。

            呵呵，“我不多說(shuō)”，但依舊是毫無(wú)新意、腥臊爛臭的廢話一籮筐。一個(gè)對(duì)“其媽”都要惡語(yǔ)相向的老琉球，竟然還會(huì)知曉“善有善報(bào)惡有惡報(bào)”？那就請(qǐng)滿嘴里仁義道德，實(shí)則張嘴就“污言穢語(yǔ)”的為老不尊之人告知大家，其被公眾怒斥為“罵街的始作俑者”、“學(xué)術(shù)流氓”、“攪屎棍子”……，以及被論壇的最高管理層定點(diǎn)清除出版主群隊(duì)伍，這樣在公眾場(chǎng)合的吊打是其應(yīng)得的“善報(bào)”呢？還是“惡報(bào)”呢？為老不尊之人完全不必羞羞答答、刻意規(guī)避的胡扯瞎繞，就將其無(wú)可奈何花落去的親身感受據(jù)實(shí)講來(lái)即可。當(dāng)下不管其講或不講，反正大家都看的清清楚楚、心知肚明，自有公論。老不要臉無(wú)非是依仗那張其厚無(wú)比的老皮老臉，不知羞恥、沒(méi)羞沒(méi)臊的繼續(xù)混跡論壇，且時(shí)不時(shí)被“牽出來(lái)遛遛”罷了。這與行尸走肉的“牛逼無(wú)賴”還有什么不同？！               ',
            俗話說(shuō)的好，“人活一張臉，樹(shù)活一張皮”，而老不正經(jīng)卻臉皮都棄之不惜了，僅憑“下里巴人、擰種”特有的痞子精神來(lái)混跡論壇？刷存在感的瞎嘚瑟窮顯擺，表明其當(dāng)下還正走向通往靖國(guó)神社的窮途末路上，真不愧為計(jì)量論壇最為奇葩且丑陋的一道風(fēng)景線。

　　在罵街專家看來(lái)，對(duì)其停止謾罵的好意規(guī)勸無(wú)一例外都是“依舊是毫無(wú)新意、腥臊爛臭的廢話一籮筐”，甚至誰(shuí)勸他不要罵街，誰(shuí)就要招致他的痛恨和謾罵，所以對(duì)一個(gè)病入膏肓的人來(lái)講，持有66樓的態(tài)度和行為不足為奇。 俗話說(shuō)的好，“人活一張臉，樹(shù)活一張皮”，罵街專家已經(jīng)把罵街視為自己的生命，也就沒(méi)有臉，沒(méi)有皮了，只能像57樓、62樓、64樓、66樓這樣，用滿篇的污言穢語(yǔ)“刷存在感”，用其“特有的痞子精神來(lái)混跡論壇”，鐵的證據(jù)“表明其當(dāng)下還正走向通往靖國(guó)神社的窮途末路上，真不愧為計(jì)量論壇最為奇葩且丑陋的一道風(fēng)景線”！

          老琉球的帖子不要說(shuō)什么“技術(shù)含量”（實(shí)則就是“擰種”特質(zhì)的胡攪蠻纏、無(wú)病呻吟、無(wú)事生非罷了），現(xiàn)今竟然連點(diǎn)新意都蕩然無(wú)存了。總是吞嚼別人吃剩下的饅頭，味道如何？是否惡心到自己？哈，誰(shuí)吃誰(shuí)知道吧。七十二的“小孫子”到底是“老不正經(jīng)”呢？還是“少不正經(jīng)”呢？埋了多半截土了，還要牙牙學(xué)語(yǔ)、撒嬌裝嫩，這起點(diǎn)是高還是低呢？都窮途末路了，老琉球的“起跑線”早銷聲匿跡了吧？！“老不死”違背自然規(guī)律的癡心妄想就不要再做這樣的黃粱美夢(mèng)了，睡下不再醒來(lái)，其這輩子就窩窩囊囊的過(guò)去了。勸告老不正經(jīng)，下輩子千萬(wàn)不要再做“下里巴人、擰種”了，敗壞門風(fēng)、敗光人品先不講，被眾人鄙視、唾棄、怒斥、戳脊梁骨的感受，老琉球應(yīng)該是感受頗深吧？！勸其來(lái)世盡可能改換門庭、脫胎換骨、改斜歸正（改斜歸歪也可）、重新做人。但是，從頭再來(lái)的可能性畢竟已經(jīng)臨秋末晚了，倚老賣老、為老不尊之人也只能長(zhǎng)嘆一聲，恨不逢時(shí)了。

學(xué)習(xí)了，現(xiàn)在都是軟件計(jì)算，人工計(jì)算都忘記了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2014-2-20 11:45
　　本人在另一個(gè)主題帖中已經(jīng)明確表態(tài)，本人將積極響應(yīng)量友關(guān)于“和為貴”的建議。“霧霾”來(lái)自哪里，人人 ...

平板規(guī)程后面例子電子水平儀分度值為τ=0.001mm/m，為什么后面格數(shù)換算成線值時(shí)，用的是ai=0.005Lai'?

中秋之緣 發(fā)表于 2018-6-29 12:50
平板規(guī)程后面例子電子水平儀分度值為τ=0.001mm/m，為什么后面格數(shù)換算成線值時(shí)，用的是ai=0.005Lai'? ...

　　不要聽(tīng)曾經(jīng)的全國(guó)知名平直度檢測(cè)專家，現(xiàn)在的罵街磚家的胡言亂語(yǔ)和罵街。此人死守那些舊觀念不放，否認(rèn)術(shù)語(yǔ)“測(cè)量設(shè)備”，否定mm/m是水平儀分度值的計(jì)量單位，堅(jiān)持平面度、直線度誤差的檢測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)量單位是角度秒不是長(zhǎng)度單位微米，不承認(rèn)節(jié)距法檢測(cè)中的測(cè)量基準(zhǔn)是不斷變化的客觀事實(shí)，甚至把計(jì)量單位mm/m錯(cuò)誤地與換算因子劃等號(hào)，連什么叫“因子”都搞不清，因此深陷許多低級(jí)錯(cuò)誤而不能自拔。我不得不說(shuō)，平板檢定規(guī)程換版果斷撤銷了某個(gè)人主筆的資格，原規(guī)程中的錯(cuò)誤才得以修改。這引起了某個(gè)人強(qiáng)烈不滿，在論壇中到處惡毒罵人，毫不掩蓋肆無(wú)忌憚地發(fā)泄其憤恨情緒，也就不足為怪了。
　　其實(shí)按現(xiàn)行有效版本JJF1001的定義，水平儀獨(dú)立使用時(shí)是一臺(tái)測(cè)量設(shè)備，屬于小角度測(cè)量?jī)x，用于檢測(cè)工作面與自然水平面的傾角，因此其分度值的計(jì)量單位是角度單位mm/m。因?yàn)榻嵌鹊腟I導(dǎo)出單位m/m被國(guó)際計(jì)量大會(huì)定義為弧度rad，所以mm/m是rad的十進(jìn)分?jǐn)?shù)單位mrad，即0.001mm/m＝0.001mrad。
　　但，水平儀不能單獨(dú)用于平直度誤差檢測(cè)，必須用叫做“節(jié)距法”的測(cè)量方法檢測(cè)，必須與一個(gè)叫“橋板”的測(cè)量設(shè)備組合為完整的另一個(gè)測(cè)量設(shè)備（常稱為測(cè)量系統(tǒng)）才能實(shí)現(xiàn)平直度誤差檢測(cè)，這個(gè)組合的測(cè)量系統(tǒng)叫什么無(wú)所謂，不妨?xí)簳r(shí)稱為“平直度測(cè)量?jī)x”。
　　眾所周知，平面度、直線度誤差不是角度，而是長(zhǎng)度，因此這套“平直度測(cè)量?jī)x”的分度值計(jì)量單位一定是長(zhǎng)度單位μm。這套“平直度測(cè)量?jī)x”由橋板和水平儀組成，缺一不可，此時(shí)的“橋板”便成為儀器的“傳感器”，感應(yīng)橋板兩個(gè)支點(diǎn)的高度差并傳遞給水平儀。此時(shí)的水平儀也不再是獨(dú)立使用的水平儀，而成為“平直度測(cè)量?jī)x”的數(shù)據(jù)“處理器”和“顯示器”，顯示的讀數(shù)不再是角度而是高度差。橋板跨距L，水平儀分度值τ，那么“平直度測(cè)量?jī)x”的分度值就是υ＝τL。此時(shí)τ的單位是mm/m，L的單位是mm，將m換算成mm，1m＝1000mm，平直度測(cè)量?jī)x分度值υ的單位就是0.001mm，也就是μm了。
　　若L=180mm，τ=0.005mm/m，兩者相乘，υ即為0.9μm，水平儀每一格所代表的被測(cè)量值就是0.5μm了。
　　不得不說(shuō)，JJG117在2013年換版時(shí)所用例子并沒(méi)有變，只是將電子水平儀的分度值由0.005mm/m更改為0.001mm/m，但后面的計(jì)算卻原封不動(dòng)地復(fù)制粘貼了老規(guī)程的數(shù)據(jù)，從而造成了新檢定規(guī)程例子的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。對(duì)于這個(gè)錯(cuò)誤，我們不必糾結(jié)，這個(gè)錯(cuò)誤并不影響對(duì)舊版本理論錯(cuò)誤進(jìn)行修正的正確性，我們只需把例子中的電子水平儀分度值改回到0.005mm/m，就可以很順當(dāng)?shù)乜炊坑?jì)量過(guò)程和計(jì)算結(jié)果了。

         再次嚴(yán)正警告編造瞎話混跡論壇的跳梁老丑，其編造的什么“撤銷....主筆...資格”的彌天大謊，將會(huì)面臨多方的訴訟官司，嘴賤難耐且視法律如兒戲的老琉球，可悲的下場(chǎng)將會(huì)降臨至其已無(wú)幾多時(shí)日的凄涼末年，勿謂言之不預(yù)也！！！

        “角度單位mm/m”、“組合的測(cè)量系統(tǒng).....平直度測(cè)量?jī)x”以及什么“傳感器....處理器....顯示器”等這些臭氣熏天的規(guī)氏歪理邪說(shuō)，即使其磨磨唧唧的絮叨一萬(wàn)遍，也依舊是不可理喻且上不了大雅學(xué)堂的規(guī)氏偽理論，只能是臭不可聞的同即將消亡的老不正經(jīng)一樣，遺臭人間！

        “JJG117在2013年換版時(shí)所用例子并沒(méi)有變......，后面的計(jì)算卻原封不動(dòng)地復(fù)制粘貼了老規(guī)程的數(shù)據(jù)”，這又是講實(shí)話臉紅的老琉球，在公眾場(chǎng)合編造的彌天大謊。下面將JJG117-2005和JJG117-2013兩個(gè)規(guī)程中數(shù)據(jù)處理示例的表2（e1a5截面），以圖片的形式分別列出，由大家對(duì)學(xué)術(shù)流氓胡言亂語(yǔ)、編造瞎話的丑陋嘴臉給以識(shí)別：
         圖片1：JJG117-2005規(guī)程中數(shù)據(jù)處理示例的表2（e1a5截面）
         

         圖片2：JJG117-2013規(guī)程中數(shù)據(jù)處理示例的表2（e1a5截面）
           

          由以上僅是一個(gè)表2（e1a5截面），大家就可以從紅、藍(lán)框中的大相徑庭，清楚的看出，學(xué)術(shù)流氓的所謂“原封不動(dòng)地復(fù)制粘貼了老規(guī)程的數(shù)據(jù)”的彌天大謊，完全就是其編造瞎話不打草稿的惡劣行徑！有請(qǐng)學(xué)術(shù)流氓、攪屎棍子給大家講清楚，這-1.8相對(duì)于+1.8、δn＝-3.6相對(duì)于δn＝0、δi相對(duì)于δn的大相徑庭，是如何“原封不動(dòng)地復(fù)制粘貼了老規(guī)程的數(shù)據(jù)”？“原封不動(dòng)地復(fù)制粘貼”又怎么可能出現(xiàn)符號(hào)、數(shù)字、字母的完全不同？呵呵，這樣的“復(fù)制粘貼”功能只有規(guī)氏妖術(shù)才獨(dú)家享有吧？！

        無(wú)需多講什么（其它表格的錯(cuò)誤先不講），為老不尊之人瞎話連篇、講實(shí)話臉紅的拙劣行徑、丑陋嘴臉暴露無(wú)遺，對(duì)此，相信大家都會(huì)識(shí)別的！