扭矩扳子測量結果不確定度評定的分量（按照JJG 797-2013）

請問按照JJG 797-2013檢定過的扭矩扳子檢定儀，校準扭矩扳子的測量結果不確定度評定時，不確定度分量是否可以簡化為以下2項：

     1. 扭矩扳子檢定儀測量結果的不確定度（上級檢定證書給出）；

     2. 本次測量重復性引起的不確定度分量。

  因為按照JJG 797-2013檢定規程檢定考核過的標準裝置，采用了整體驗證，滿足了：      

“3.增加了標準扭矩扳子檢定方法            

使用標準扭矩扳子對扭矩扳子檢定儀進行整體檢定，可以考核扭短扳子檢定儀在不同受力點位置下的示值復現性，可以考核扭矩扳子檢定儀連接件帶來的影響，可以考核扭矩扳子

檢定儀整體加載性能。真正做到了對扭矩扳子檢定儀進行整體全面的考核，使檢定過程更加科學合理。”

不知是否可以這樣理解，請大家提出各自的高見。

  謝謝！

扳子本身引入的不確定度一定要考慮。舉個反例，一級，二級或者三級的扭矩扳子以上述方法考慮，不確定度不是相同或者很接近了？

wwwwlcwwww 發表于 2014-10-9 00:16
扳子本身引入的不確定度一定要考慮。舉個反例，一級，二級或者三級的扭矩扳子以上述方法考慮，不確定度不是 ...

說的很對！
這里面扳子本身有扭矩值設定誤差或顯示分辨力帶來的不確定度，還有測量重復性。

“3.增加了標準扭矩扳子檢定方法            
使用標準扭矩扳子對扭矩扳子檢定儀進行整體檢定，可以考核扭短扳子檢定儀在不同受力點位置下的示值復現性，可以考核扭矩扳子檢定儀連接件帶來的影響，可以考核扭矩扳子
檢定儀整體加載性能。真正做到了對扭矩扳子檢定儀進行整體全面的考核，使檢定過程更加科學合理。”
贊同這樣的說法，標準扭矩扳子的工作狀況跟被校準的扭矩扳手是一致的，所以在給出扭矩儀的不確定度時，等于包含了各種裝夾等復雜的情況。

扭矩扳子的測量重復性引入的
扭矩扳子的讀數誤差（同上比較取大值）
扭矩扳子的安裝位置引入的
標準裝置引入的
（扳手和起子區別開）有回零調整的話，零位誤差引入的