央視最新《每周質量報告》空氣凈化器隱憂

央視網消息：共同打造高質量的生活，歡迎收看《每周質量報告》。如果要評選今年到目前為止的新聞熱詞，霧霾天氣、PM2.5都會名列前茅，空氣質量問題的熱度由此可見一斑，在這樣的背景之下，空氣凈化器的銷量在最近一段時間里大幅上升，不少空氣凈化器都聲稱自己功能十分強大如“PM2.5去除率99.99％”、“甲醛凈化率99％”等，能明顯改善室內空氣質量，那么，這些市場上熱銷的空氣凈化器凈化功能到底如何，真的能達到宣傳中的凈化效果嗎？
　　記者在北京、上海等地的家電市場調查過程中發現，一些大型家電商城中，空氣凈化器都被擺在商場一進門的明顯位置，價格一般在一千多元到近萬元不等，銷售人員告訴記者，最近幾個月以來，空氣凈化器產品銷量不斷攀升，已經成為最為熱銷的電器產品之一。
　　記者：最近是不是賣得火呀？
　　北京家電賣場 銷售人員：太火了。
　　記者：能賣多少臺，一個月？
　　北京家電賣場 銷售人員：賣四五十萬（小家電）的話其中有三十多萬是這東西（空氣凈化器）。
　　記者在賣場看到，空氣凈化器的主流品牌有飛利浦、亞都、松下等品牌，產品根據功能不同和凈化功效不同分為多個型號，銷售人員告訴記者，現在最為暢銷的是同時具有凈化PM2.5和甲醛功能的，不少這類產品都已經賣斷貨了。
　　北京家電賣場 銷售人員：這個樣子漂亮，沒貨。
　　記者：賣光了？
　　北京家電賣場 銷售人員：沒到貨呢，說這兩天來沒來。
　　銷售人員告訴記者，空氣凈化器之所以熱銷，和最近一段事件頻頻出現的霧霾天氣有很大的關系，因此現在消費者在選購凈化器的時候都非常關注PM2.5的凈化能力，而記者走訪市場后發現，幾乎所有的凈化器都聲稱針對PM2.5有很好的凈化功效。
　　記者：它那個PM0.3是怎么回事啊？
　　上海家電賣場 銷售人員：PM0.3就是過濾PM2.5。
　　記者：PM0.3比PM2.5還要小？
　　上海家電賣場 銷售人員：PM2.5，就是PM2.5高一點，就是過濾灰塵。
　　記者：它那個99是什么？
　　上海家電賣場 銷售人員：它過濾效果達到99％。
　　在進一步調查過程中記者還了解到，按照商家的宣傳，空氣凈化器除了能去除PM2.5之外，還能有效去除甲醛等有害物質，而且去除效率同樣很高，有效率也能高達99％，部分商家還宣稱他們的凈化器能在短時間內就達到這樣高的去除效果。
　　記者：除甲醛快嗎？
　　北京家電賣場 銷售人員：快，毫秒除甲醛，采用了這個技術。
　　記者：這是什么牌子？
　　北京家電賣場 銷售人員：亞都的。
　　北京家電賣場 銷售人員：它是毫秒除甲醛，把釋放出來的都給你分解了。
　　記者：就是一下就能除了？
　　北京家電賣場 銷售人員：對，而且是不斷釋放它不斷凈化。
　　這位銷售人員還告訴記者，他們賣的凈化器的凈化效率都是經過實驗檢測的，都有檢測報告。
　　北京家電賣場 銷售人員：（去甲醛）都90％以上。
　　那么，這些熱銷的空氣凈化器是否真的能達到宣稱的凈化效率呢？為了驗證凈化器的功效，記者隨機選取了市場上5種銷量和市場占有率比較高的空氣凈化器，送到上海市環境保護產品質量監督檢驗總站進行檢測。
　　專家告訴我們，我們常說的空氣凈化器，按照國家標準的解釋是一種具備去除固態顆粒物、氣態污染物或微生物的電器設備。產品好壞的最主要衡量標準就是對有害物質的去除能力。而此前記者在進行市場調查的過程中發現，這些凈化器都宣稱去除PM2.5和甲醛等有害物質的效率可以高達98％、99％，但是檢測專家指出，對于空氣凈化器凈化能力的判斷需要綜合凈化空間大小、凈化時間長短、有害物質初始濃度等多個指標，簡單宣傳高有效率是不科學的。
　　在查驗了凈化器產品的外包裝之后，記者注意到，這些凈化器產品所執行的標準各有不同，而造成這種情況的原因在于，目前針對空氣凈化器產品，沒有強制性國家標準，因此有些產品執行的是推薦性的國家標準，而有的產品執行的是自己的企業標準。
　　專家進一步強調，執行的標準不同就意味著檢測的條件不同，而在不同條件下，即使是同一臺空氣凈化器所得出的凈化效能也是完全不同的，因此雖然都聲稱經過檢測具有百分之九十幾的凈化效能，而因為檢測標準和方法不同，產品的真正凈化能力可能存在差別。
　　然而在專家打開了5種不同品牌的空氣凈化器之后，記者發現了一個奇怪的現象，雖然執行的標準各有不同，而實際上不同品牌空氣凈化器的內部設計和工作原理卻都比較類似。
　　上海市環境保護產品質量監督檢驗總站實驗室主任 沈浩：我們現在拆一臺機器看一看，它到底是哪一些結構。拆開了以后，這是第一層，這層我們叫它粗效網，主要用于過濾那些像毛發、大灰塵這些，粗效的一層網，臟了以后可以清洗。這第二層，它主要是一個催化網，主要是去甲醛這種作用。這第三層，它也是一個去氣態污染物的網，主要你看，它就是一些活性炭，用來吸附類似于甲醛、甲苯這樣的氣態污染物。最后一層它是一個高效的HEPA網，是由濾紙形式形成的，這個主要是用來去除像PM2.5之類的細顆粒物，之后這就是主要的工作風機，用來把風強制通過這些過濾器以后，凈化空氣，從后面出風口，把干凈的空氣釋放出來。
　　基本相同的工作原理，再加上都宣稱具有很高的凈化能力，不同的空氣凈化器到底有沒有優劣之分呢，檢測人員首先對這5種不空氣凈化器產品去除PM2.5的效果進行了檢測，專家告訴我們，這次檢測是按照標準的統一檢測條件進行檢測的。
　　上海市環保產品質檢總站實驗室主任 沈浩：這個方法我們參照的是空氣凈化器標準及室內空氣質量標準。我們主要測的方式是30立方米的標準測試艙，初始濃度是在5個毫克，正負0.5個毫克，還有一個就是測試時間是20分鐘，測試結果，現在是這樣。一共五臺，第一臺是87％，第二臺99％，第三臺89％，第四臺96％，五號是93％。　
　　根據測試結果，在標準規定的時間，有兩臺凈化器的PM2.5去除率低于90％，分別是萊克凈化器87％和亞都凈化器89％，除了PM2.5的去除率，甲醛的去除率是凈化器功能評價中另一個受關注的項目，檢測人員分別對這五臺凈化器的甲醛去除能力也進行了檢測。
　　上海市環保產品質檢總站實驗室主任 沈浩：我們選用的是空氣凈化器國家標準，18801—2008版，主要測試方法是30立方米的標準測試艙，甲醛的初始濃度是在8到12倍的國家標準限量值范圍，相當于0.8到1.2毫克每立方米，還有一個就是測試時間是一個小時。　
　　而實際檢測情況卻是，五臺凈化器中甲醛去除率最高的只有78％，都遠遠達不到標稱的效能，而檢測中甲醛去除率最低的只有16％，這樣的結果讓檢測專家也覺得出乎意料。
　　上海市環境保護產品質量監督檢驗總站實驗室主任 沈浩：事實上甲醛凈化效率能力上面來說，各家的凈化能力各不相同，現在我們高的，一小時率可以達到90％幾，低的呢10％都有可能，一般我們這個測試過程中（甲醛濃度）自然衰減率，都是在6％。　
　　與此同時，專家還提醒消費者，在選購空氣凈化器時，除了要關注PM2.5、甲醛等有害物質的凈化效果之外，還應該著重關注凈化器產品的一個關鍵指標——潔凈空氣量。檢測人員對五臺空氣凈化器潔凈空氣量指標也進行了檢測。
　　上海市環境保護產品質量監督檢驗總站實驗室主任 沈浩：這次我們還特地為這些空氣凈化器測了一個空氣凈化器的關鍵指標，叫潔凈空氣量，主要是針對固態顆粒物的，在我們行業里面，簡稱叫CADR，這個指標它的定義是空氣凈化器能提供的潔凈的空氣的總量，這是一個空氣凈化器最基本的凈化性能評價參數。
　　檢測結果顯示5臺空氣凈化器的潔凈空氣量差別比較大，最高的達到434m3／h，而最小的只有174m3／h。
　　上海市環境保護產品質量監督檢驗總站實驗室主任 沈浩：這五臺空氣凈化器的CADR值，也是有比較大的差距，對于潔凈空氣量這個值來說是越大越好，它大代表了它在同一個適用，同一個環境內它的凈化的時間會越短，它可以推算出一個適用面積，也就代表了大的潔凈空氣量值可以推算出大的適用面積。
　　專家認為，潔凈空氣量作為反映凈化器凈化效果的最基礎的指標，對于判斷凈化器產品的優劣具有非常重要的參考意義，因此現行的推薦性國家標準要求空氣凈化器必須標注潔凈空氣量這個指標。
　　主持人：按照目前國家推薦性的標準，經過檢測機構的檢測，市場上熱銷的凈化器產品中，有一部分PM2.5和甲醛的凈化效率都達不到商家宣稱的數值，尤其是針對甲醛的凈化能力更是與宣稱的98％、99％的凈化效果相去甚遠。專家說，空氣凈化器凈化能力的判定是一個專業而復雜的過程，消費者在購買時不能簡單聽商家的一面之詞，那么，在購買空氣凈化器時到底應該注意哪些問題呢？繼續來看記者的調查。
　　專家一再強調，消費者在選購空氣凈化器的時候，不能簡單聽信商家宣稱的所謂凈化效率，因為空氣凈化器的凈化效果除了會受到凈化器本身的凈化功能的影響之外，還會受到凈化空間、凈化時間和凈化初始環境等諸多條件的影響，不考慮這些條件，而單純講凈化效果是不科學的，消費者更不能簡單憑借所謂的凈化效果判斷凈化器產品的優劣。
　　上海市環境保護產品質量監督檢驗總站實驗室主任 沈浩：我粗看了一下現在這三個（空氣凈化器的）宣傳材料，然后這上面呢，它們的初始濃度和測試時間是肯定都不一樣的，然后測試艙，我們假定都是在統一的測試條件，30個立方米測試艙的條件下，就憑不同的測試濃度和測試時間來說呢，是沒有辦法進行比較，不能得出它們哪一臺更好。
　　也就是說，同樣是聲稱甲醛凈化效果能達到98％，有的凈化器只需要一兩個小時就能達到，而有的凈化器卻需要10幾個小時，如果單純看凈化效果兩臺空氣凈化器的效率看似是一樣的，但是沒有考慮到凈化器運行時間的差別，這樣的簡單判斷就可能得出一個片面的，甚至是錯誤的結論。
　　而之所以會出現空氣凈化器市場存在過度宣傳和混淆概念等多種亂相，一個重要原因就是針對空氣凈化器產品，沒有一個統一的強制性的國家標準，導致不同產品執行的標準不同，針對凈化效果檢測的實驗條件不同，因此不同的凈化器產品所謂的凈化效能基本不具有可比性。
　　空氣凈化器（中國）行業聯盟主席 華元欽：（企業）為什么標甲醛（去除率）99.5％，因為早幾年主要是甲醛引起室內的污染，由于裝修裝飾，所以它先標甲醛，最早一批產品PM2.5是不標的，PM2.5可能要標也是近一年的事情，由于PM2.5、霧霾天氣、污染嚴重，每天環保部就報PM2.5是多少多少，它們感到是一個熱點，它們也開始標這個PM2.5，實際上檢測，在PM2.5上面檢測根本沒有一個統一的方法，這個2.5標，也就企業自己，或者企業自己按自己的企業標準來做這個實驗，做這個評價，把這個數據標出來，這些都沒有一個統一規范所造成的。
　　專家指出，由于缺乏統一的強制性標準，一方面對于消費者比較和判別空氣凈化器產品的好壞帶來了不便，另外對于執法部門判斷凈化器產品的質量優劣也造成了困難。雖然按照國家推薦標準檢測，可以證明部分凈化器產品達不到其宣稱的凈化效果，但是由于針對凈化器凈化效果主要指標的國家標準不統一也不具有強制性，因此很難判定這些凈化器產品不合格，因此專家呼吁，盡快制定更有針對性也更有可操作性的國家標準。
　　空氣凈化器（中國）行業聯盟主席　華元欽：如果有一個統一標準的話，起碼反過來為政府部門就提供了一個技術的依托，如果政府部門監督抽查了，起碼有一把統一的尺子來衡量你這個產品性能怎么樣，是不是符合要求，那么這個對政府部門也是有好處的。那么對企業來說，有一個標準出來了，大家就會向這個標準方面去努力，去靠攏，提高這個行業的技術水平也好，提高它的總體的能力也好，技術能力也好，都是有好處的。
　　主持人：根據調查和檢測的情況來看，市場上不少空氣凈化器產品無論是甲醛去除率還是PM2.5的去除率都達不到標注和宣稱的水平，而之所以會出現這樣的情況，專家認為最重要的原因是目前我國缺乏針對空氣凈化器凈化效能的統一的強制性標準。因此要想規范空氣凈化器的市場，一方面相關企業要提高產品質量，規范產品宣傳，促進市場的公平、有序競爭；同時更為重要的是要進一步完善國家標準并落實執行，這樣才能規范空氣凈化器市場秩序，保障消費者合法權益。好，感謝收看《每周質量報告》，下周同一時間再見。《每周質量報告》 20130526 空氣凈化器調查