關于玻璃量器的疑問

玻璃量器的建標報告關于重復性的實驗，一般都是測量10次來得到他的不確定度
但是在檢定規程中只是要求測量2次或以上，達不到10次。
請問在不確定度的計算當中根據什么來確定到底測量幾次？？？？？假如每次檢定玻璃量器都測量10次。是不是時間太長了。一上午也檢定不了幾個。
望各位專家不吝賜教

重復性測量次數要求是盡可能大，至少是10次，跟平時檢定時測量幾次是沒有關系的

mym20 發表于 2014-10-23 09:40
重復性測量次數要求是盡可能大，至少是10次，跟平時檢定時測量幾次是沒有關系的 ...

什么意思？
原始記錄到底是填10次還是2次啊？

原始記錄是根據檢定規程的，是2次。
重復性是在相同測量條件下，對同一被測量進行連續多次測量所得結果之間的一致性。是一個統計數據

mym20 發表于 2014-10-23 10:43
原始記錄是根據檢定規程的，是2次。
重復性是在相同測量條件下，對同一被測量進行連續多次測量所得結果之間 ...

不確定度的計算中。10次的測量值不出現在原始記錄中？？
重復性是不是針對某一個點給出的，需要每個檢定點都要有重復性的檢定》？
比如說滴定管的檢定。需要有10 20 30 40 50  5個點的重復性？？
假如有5個點的重復性。最后的合成不確定度怎么算。。
望不吝賜教。。。非常感謝

不要求每次都做重復性試驗，可以直接引用以前同樣設備人員環境所做重復性的數據。

風吹石 發表于 2014-10-23 11:32
不要求每次都做重復性試驗，可以直接引用以前同樣設備人員環境所做重復性的數據。 ...

能具體說說嗎？
例如 我做了100個移液管，需要做100次重復性？？？
不同移液管的重復性數值肯定是不一樣的，怎么借鑒以前的數據啊。。
謝謝支持回復

youleer 發表于 2014-10-23 11:36
能具體說說嗎？
例如 我做了100個移液管，需要做100次重復性？？？
不同移液管的重復性數值肯定是不一樣 ...

理論上是不一樣的，但實際上由于是完全相同的人、設備、環境條件以及試驗方法，其差別是可以忽略的，對最后的結果影響更小，所以沒有必要每次都做重復性，況且，不確定度評價是允許用經驗值的。

風吹石 發表于 2014-10-23 14:34
理論上是不一樣的，但實際上由于是完全相同的人、設備、環境條件以及試驗方法，其差別是可以忽略的，對最 ...

首先謝謝回復

可以這么理解嗎？？每次檢定時只做2個數據。但是在最后的計算重復性過程中使用10次測量的數據，來計算不確定度。而這10個數據不體現在原始記錄上，只是在計算不確定度的時候需要注明這10個數據是經驗性的數據。這組數據是體現自己操作水平的東西，不需要每次都測量。

再次感謝

你九樓的說法就差不多了，不可能每次都檢10次的，檢個2次就夠了，就拿50ｍＬ的滴定管來說吧，你每個點檢2次，基本上檢一根滴定管也就快要一個小時了，檢七到八根滴定管一天就過去了。

如果是引用經驗值，就不是10個數據了，應該是一個重復性的不確定分量值及一個自由度數據了，也即別人的研究結論。

bappqig 發表于 2014-10-23 16:15
你九樓的說法就差不多了，不可能每次都檢10次的，檢個2次就夠了，就拿50ｍＬ的滴定管來說吧，你每個點檢2次 ...

謝謝
主要是原始記錄的問題，假如原始記錄沒寫10次，后面重復性不確定度的計算，出來10個數據，會不會讓客戶覺得是編的10個數據啊。因為畢竟沒在現場做過。

youleer 發表于 2014-10-24 08:38
謝謝
主要是原始記錄的問題，假如原始記錄沒寫10次，后面重復性不確定度的計算，出來10個數據，會不會讓 ...

原始記錄的話，每個點寫二次就夠了，我還建議如果像是容量瓶這樣的量入式的，只要一次就行了，畢竟二次的話，我感覺不太實際。你做完一次還要去烘干，還要再等溫，估計環境溫度和水溫跟之前的都有變化了。

建標報告關于重復性的實驗，一般都是測量10次來得到他的不確定度
每次檢定玻璃量器與做重復性試驗是兩個概念，重復性試驗只在建標報告中，選取一個點做10次，平時正常檢測一般做1次

wangchunling 發表于 2014-10-27 15:25
建標報告關于重復性的實驗，一般都是測量10次來得到他的不確定度
每次檢定玻璃量器與做重復性試驗是兩個概 ...

問題是出具報告的時候，不確定度的計算。。。。
請問老師測量次數少怎么進行不確定度的計算

玻璃量器的計量標準考核中的重復性、穩定性和測量不確定的評定可以簡化考核@@
詳見國質檢量函【2008】633號文

youleer 發表于 2014-10-28 14:29
問題是出具報告的時候，不確定度的計算。。。。
請問老師測量次數少怎么進行不確定度的計算 ...

測量次數少，也不能少于6次