大家對廣電計量上市如何看?

樓主睜眼說瞎話，廣電計量的公開轉(zhuǎn)讓說明書里面明明寫的是：2012年，2013年，2014年1-9月，計量服務(wù)收入分別占總收入的41.98%，45.1%，45.51%；而檢測業(yè)務(wù)占比分別為43.01%，50.18%，51.39%。明明是檢測業(yè)務(wù)是主營業(yè)務(wù)，非要說計量是主要業(yè)務(wù)？！搞笑?。。?/td>

而且上新三板又不叫上市，新三板只是場外市場，叫掛牌，呵呵

對于廣電，我只能呵呵呵了！

支持，做大才能更規(guī)范，更好了。

看好廣電計量。。。。
這樣的服務(wù)公司多上一些，計量才有發(fā)展

廣電的市場化運作，本應(yīng)無可厚非。但我們并不看好它的發(fā)展，原因就在于現(xiàn)在計量市場并不正常，而其深刻變革將是很快就會到來。一家計量服務(wù)企業(yè)在這場深刻變革中是阻礙其發(fā)生，還是推動其發(fā)生，將決定其未來的發(fā)展。這場深刻變革就是計量對于企業(yè)將從被迫要進(jìn)行，變?yōu)橹鲃右M(jìn)行。

文先生 發(fā)表于 2017-11-2 21:30
廣電的市場化運作，本應(yīng)無可厚非。但我們并不看好它的發(fā)展，原因就在于現(xiàn)在計量市場并不正常，而其深刻變革 ...

強(qiáng)制檢定免費，事業(yè)單位改制，企業(yè)從“被逼”到“自發(fā)“轉(zhuǎn)型，或許有人認(rèn)為審查“放松”，但并不意味著企業(yè)計量意識弱化，產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品競爭力、質(zhì)量管控仍就離不開計量。或許在線校準(zhǔn)、自動化校準(zhǔn)甚至互聯(lián)網(wǎng)+校準(zhǔn)、遠(yuǎn)程校準(zhǔn)是未來方向，然短期內(nèi)較難以成熟，現(xiàn)階段計量機(jī)構(gòu)品牌形成，對于市場發(fā)展肯定是利好的。

八一八 發(fā)表于 2015-5-15 09:53
廣電上市了，如果爆料直接開證書或者違規(guī)，你想他們股票會如何？
行業(yè)只會越來越正規(guī)，亂象應(yīng)該越來越少才 ...

有道理！我也覺得上市之后不敢瞎搞的，因為這種活動還算透明的

企業(yè)是計量技術(shù)機(jī)構(gòu)服務(wù)的主要對象，也就是主要市場。但是現(xiàn)在的企業(yè)，無論是大企業(yè)，還是小企業(yè)，也無論是國企，還是民企，他們的計量需求，直接點講就是為了一份證書，一張合格證，目的就是為了這個體系，那個體系的檢查，又有幾家是發(fā)自內(nèi)心的需求計量工作呢？
去年以來，國防科工局開始實施JJF（軍工）7計量工作通用要求，但是將其與改革開放之初的計量定升級一對照，非常相似，這說明什么呢？我想就是這么多年來，我們很少有創(chuàng)新了，大家都是拿來主義，設(shè)備引進(jìn)、工藝引進(jìn)、制造引進(jìn)，凡是能引進(jìn)的我們都引進(jìn)，這本沒有錯，只有這樣我們才能快速的進(jìn)入現(xiàn)代化，但問題就出在所有這些引進(jìn)時，大家有意無意間過濾掉了保障質(zhì)量的測量質(zhì)量控制，即計量的相關(guān)內(nèi)容，為什么呢？中國不僅不笨，而且是極聰明的，那只有一個原因，就是成本和效益考慮。
現(xiàn)在，引進(jìn)已經(jīng)幾乎到頭，不創(chuàng)新已沒有任何辦法保證發(fā)展，這就是將要發(fā)生的深刻變革。
樓主講的我也很贊成，產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品競爭力、產(chǎn)品質(zhì)量管控離不開計量。這其實就是企業(yè)需求計量的內(nèi)在動力。但是只有我們的市場對企業(yè)提出這個必須的要求時，企業(yè)才會自發(fā)的產(chǎn)生計量需求。
我想企業(yè)自發(fā)的產(chǎn)生的計量需求與現(xiàn)在被迫的計量需求必定會有很大差別。我們在引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)時，計量工作人員會敏感的發(fā)現(xiàn)他們對計量工作的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真，當(dāng)然這是最初之時，現(xiàn)在已經(jīng)中國化了，原來常見的厚厚一疊數(shù)據(jù)變?yōu)楝F(xiàn)在的一張紙，不過大都仍是用標(biāo)有最重要文件的信封裝著。
計量工作的目的就是提供測量結(jié)果質(zhì)量的保障，這也應(yīng)是企業(yè)計量需求的目的。像現(xiàn)在的企業(yè)，從領(lǐng)導(dǎo)到普通職工，從技術(shù)專家到普通操作人員，還有幾人能了解計量是干什么的？就我所見到的大國企、小國企，大民企、小民企還真沒有幾家普遍知道的，現(xiàn)實是大多數(shù)人對此是一片茫然，企業(yè)的計量人員不是充數(shù)，就是滿腔怨憤。一句俗話，計量的水很深，不是那么好掌握的，計量人員花了很大的心血，可在企業(yè)不受重視，甚至大多被邊緣化，當(dāng)一個人深入進(jìn)去，了解很深后，大都就是被迫離開的時候，也就說，計量留不住人才，當(dāng)然這主要指企業(yè)。萬幸的是我們的計量技術(shù)機(jī)構(gòu)還是在象牙塔內(nèi)影響不大，如果打破這個象牙塔，會怎么樣呢？
如果企業(yè)開始自發(fā)的需求計量，這一些都將改變。

這樣利益化計量肯定走下坡路，作為客戶，最近一次廣電來我們這里開展校準(zhǔn)工作我是不滿意的，我看不到他們的專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)。

搬個凳子做起來看

我接觸過廣電和賽寶，國企出來的確實正規(guī)些，不過也有點那些小手段，不過還是有底線。今后一定會有個大洗牌，不正規(guī)的會淘汰的。相信計量行業(yè)會越來越好！

zd2851812315 發(fā)表于 2017-11-27 17:27
我接觸過廣電和賽寶，國企出來的確實正規(guī)些，不過也有點那些小手段，不過還是有底線。今后一定會有個大洗牌 ...

規(guī)模以上機(jī)構(gòu)，若質(zhì)量垂直化管理，管控確實嚴(yán)苛許多，考量的風(fēng)險也多很多。但也有如成都院中測院控股成立中測測試科技，基于利益關(guān)系，部分地區(qū)是承包給私人，管理不在一條線，掛羊頭賣狗肉，嚴(yán)謹(jǐn)性就差很多。

woosize 發(fā)表于 2017-11-27 17:38
規(guī)模以上機(jī)構(gòu)，若質(zhì)量垂直化管理，管控確實嚴(yán)苛許多，考量的風(fēng)險也多很多。但也有如成都院中測院控股成立 ...

我遇到過一個民營機(jī)構(gòu)，他們本來是不注重質(zhì)量的，利益為上。表示說先有錢才能投錢去做質(zhì)量。我能理解他們的想法，小企業(yè)?，F(xiàn)在他們都上市了，要求也比以前高些了，所以說利益和質(zhì)量的問題真不好說。小企業(yè)變大了也可以要求質(zhì)量，大企業(yè)也會出現(xiàn)腐敗等問題質(zhì)量也會下降。上市好不好，我不說，希望這些機(jī)構(gòu)不要忘記初心吧！

計量需求，直接點講就是為了一份證書，一張合格證，目的就是為了這個體系，那個體系的檢查，又有幾家是發(fā)自內(nèi)心的需求計量工作呢？

太偏激，不市場化，計量部門也是瞎出證

上市是為了資本運作，是企業(yè)走向市場的重要步驟。與計量準(zhǔn)確與否無關(guān)。政府開的檢定機(jī)構(gòu)，未必準(zhǔn)，收費高，速度慢，臉難看，想讓改不易，該交給市場必須交給市場。

廣電計量不錯的

個人在制藥企業(yè)從事計量工作，從近兩年趨勢來看，只要行業(yè)對于計量工作是越來越重視，尤其是只要行業(yè)需要迎接各種檢查的頻率非常高，幾乎每次檢查都要涉及計量，現(xiàn)在不單純就是要個證書了

tgwkw 發(fā)表于 2017-12-7 10:15
太偏激，不市場化，計量部門也是瞎出證

有嗎，是嗎，真的？？？

lszgjl 發(fā)表于 2020-4-6 12:48
個人在制藥企業(yè)從事計量工作，從近兩年趨勢來看，只要行業(yè)對于計量工作是越來越重視，尤其是只要行業(yè)需要迎 ...

同行    我也是制藥企業(yè) 干計量工作     審計   認(rèn)證   檢查    頭大

市場化的計量，質(zhì)量和公司收入是矛盾體