酸度計(jì)溫度探頭測(cè)溫誤差用不用做？！

酸度計(jì)溫度探頭測(cè)溫誤差用不用做？！
以下內(nèi)容摘自劉彥剛劉老師的帖子，有相同的疑問(wèn)直接復(fù)制的，請(qǐng)勿見怪！

在JJG119-2005《酸度計(jì)》檢定規(guī)程中，對(duì)于自動(dòng)溫度補(bǔ)償?shù)乃岫扔?jì)，有溫度探頭測(cè)溫誤差計(jì)量性能要求。但是在檢定項(xiàng)目和檢定方法中，沒(méi)有專門的探頭測(cè)溫誤差檢定項(xiàng)目，自然也沒(méi)有給出相應(yīng)的檢定方法。可是在電計(jì)自動(dòng)溫度補(bǔ)償器引起的示值誤差的檢定中，實(shí)際上相當(dāng)于對(duì)溫度探頭測(cè)溫誤差的影響進(jìn)行了考核。所以我想問(wèn)：酸度計(jì)檢定規(guī)程是多了溫度探頭測(cè)溫誤差性能要求，還是少了溫度探頭測(cè)溫誤差性能檢定方法?

這是規(guī)程的錯(cuò)誤，必須檢定溫度測(cè)量誤差！對(duì)于現(xiàn)代pH計(jì)溫度測(cè)量誤差是相當(dāng)關(guān)鍵的項(xiàng)目。  順便說(shuō)一下，沒(méi)有“溫度探頭測(cè)溫誤差”這樣的說(shuō)法，“探頭”就是個(gè)溫度敏感元件，它怎么測(cè)溫？必須同轉(zhuǎn)換、放大，顯示等等組合成“溫度計(jì)”才能夠測(cè)溫。

你太客氣了！現(xiàn)在我有了點(diǎn)進(jìn)一步的想法，不知你覺(jué)得怎樣？

    對(duì)于判定酸度計(jì)合格與否，應(yīng)該說(shuō)可以不檢定電計(jì)測(cè)溫誤差性能，因?yàn)槠湫阅芎脡脑陔娪?jì)自動(dòng)溫度補(bǔ)償器引起的示值誤差中，實(shí)際上相當(dāng)于對(duì)電計(jì)測(cè)溫誤差的影響進(jìn)行了考核。當(dāng)電計(jì)自動(dòng)溫度補(bǔ)償器引起的示值誤差不合格時(shí)，如果想知道是電計(jì)測(cè)溫誤差造成的，還是電計(jì)自動(dòng)溫度補(bǔ)償器自身的問(wèn)題，則可以進(jìn)一步檢測(cè)電計(jì)測(cè)溫誤差。

謝謝 樓上的兩位！