請教各位大神關于電子水平儀檢定零值誤差的兩個問題

      某版主既然“只關注與技術問題密切相關的觀點和看法”，那就寫點有價值、有水平、可供量友們參考的有“技術含量”的帖子給大家看看啊，不是看扁了某版主，其有那個能力和水平嗎？！其來論壇好多年了，寫過有“技術含量”、有水平的帖子嗎？其除了信口開河的瞎講一氣，包括胡攪蠻纏，什么也不是，依舊一幅“一貧如洗”的“窮寒酸”相！某版主的“胃口”被“大吊”了嗎？真賤！一邊呆著去！

      本人寫的帖子發不發與某版主一點關系都沒有，那只是自己承若后另一種方式的兌現，某些量友看到了內容，某版主猴急什么呢？自尋沒趣！

　　我關于平直度檢測的帖子寫的夠多了，關于mm/m是不是計量單位的帖子寫的也夠多了，我從不保守，也從不遮遮掩掩，有沒有技術含量我也不講，任由量友們評說。有人除了謾罵震驚論壇，震驚公眾媒體外，就在本主題帖都可以看到孜孜不倦地一個人對照鏡子罵的那個人，包括樓上的帖子亦然，此人剩下的帖子有多少技術含量也眾所周知。空有專家的名聲，“一幅一貧如洗的窮寒酸相”！“真賤”！“一邊呆著去”！正是某人對自己的寫照。充滿錯誤的帖子發不發與誰都一點關系沒有，最好還是自己在某個角落里自我欣賞吧！

         某版主確實“帖子寫的夠多了”，粗略估計，占其發帖總數的40％為信口開河瞎講一氣帖，30％為碼字而碼字的數量貼、重復帖，再就是20％東扯西繞胡攪蠻纏的無理帖。上述其人的帖子“有多少技術含量”大家都看的很清楚，某版主無需“王婆賣瓜”吧？否則，其“老不正經”的名副其實的綽號豈不要傳遍網絡？某國企計量室的人員太有才了！這綽號，duang duang的！

　　大家看53樓的帖子有意思嗎？需要回復嗎？呵呵，對這樣的帖子，笑一笑，搖搖頭也就足夠了。

        “大家看54樓的帖子有意思嗎？需要回復嗎？呵呵，對這樣的帖子，笑一笑，搖搖頭也就足夠了”

       注：上面的引用僅改了一個數。

說別人鸚鵡學舌的人，不知道樓上的帖子算不算鸚鵡學舌？呵呵，自己去看一下53樓帖子，想一想我54樓的回復是不是有道理就行了。

         基本是完整的引用某版主的原話，應該就不會被刪了吧？

該版的版主是誰呢？應該把以上內容全部刪除，不應該出現在大廳廣眾之下。這樣的技術沒必要學。太無聊了。再專家再知名講得再好有什么用呢！

　　完全贊成58樓量院老生滬量友的建議，建議本版塊的有關管理人員把以上內容，特別是53樓以下沒有實際技術內容的帖子全部刪除。

          我倒是建議本版塊的有關管理人員最好將除樓主、版主外其它帖子完全刪除，畢竟某版主信口開河瞎講一氣胡攪蠻纏的帖子，白紙黑字的留在那里還是個證據，讓大家識別一下這樣充滿“實際技術內容的帖子”到底為何物？即使為“獨角戲”也并非什么壞事情。

　　58樓量院老生滬量友的建議完全出于維護論壇語言環境不被垃圾語言污染的好意，應該值得肯定、贊揚和鼓勵。當然垃圾也有其反面教材的作用，60樓的著名“專家”既然非常反感其垃圾帖子被刪除，建議本版塊相關版主就依其意，長期保留這些垃圾帖子也無妨，讓大家看看這就是我國幾何量計量界曾經的“著名專家”參與技術討論的做法和作風，看看這種“著名專家”充滿“實際技術內容的帖子”到底為何物？

           某版主所謂充滿“實際技術內容的帖子”是不是“垃圾帖子”？大家有目共睹。虛七十是不是個典型的“反面教材”或“反面教員”，大家也都有自己的識別能力，本人特別希望將虛七十的帖子長期放在那里給以展示，其諸多“垃圾帖子”可以做“肥料”以肥田的。

　　62樓說的是，我那些為了抨擊垃圾帖子的帖子也是垃圾帖子，但總還不至于低級到像樓上那樣沒完沒了的謾罵，甚至連尊敬老人最基本的中國傳統道德都不顧，在其口中年齡大也可以作為惡毒謾罵的理由和話題。人總是要老的，包括罵人者的父母及其自己，除非他自己不想活過年過古稀。就讓那些垃圾，也包括我的這個垃圾帖子“長期放在那里給以展示”，做“肥料”以肥田吧。

         終于承認了自己的帖子“是垃圾帖子”了，不管是如何十二萬分的不情愿，總算有了那么點擔當。但承認的同時，沒必要自己落坑也拉別人下水啊，表面上看是半斤八兩的事，實則當年不顧他人的感受，首先激情萬丈自譽“我也是不撞南墻不回頭的擰種”，并戾氣囂張的叫嚷“是騾子是馬牽出來溜溜”，包括嬉皮笑臉的自述所患“帕金森”癥而“癡人說夢”，并出言不孫，“潑婦”、“市井”......大罵出口的時候，就注定了首先挑起事端的正是某版主！做為“肥料”廠的“廠長”，某版主當之無愧。

         某版主的年齡問題，本不該放在這里來談，但其確實迷惑了不少人，畢竟其在論壇四處稱兄不道弟，就算是沒多大事的“裝嫩”吧。如果不是某國企的量友講出虛七十的實情，某版主依舊還是小小少年吧？現今又賭咒他人及其父母“不想活過年過古稀”，是不是惡毒了些，由大家來識別。只想說一句，賭咒他人的惡語，恐怕會在其自己身上應驗。但本人希望其人好好的生活，畢竟這個論壇離不開他，“肥料”廠也離不開他，需要他繼續爆出更多的笑料。

　　是的，那些為了抨擊垃圾帖子的帖子也是垃圾帖子，是迫不得已以毒攻毒式的垃圾，但與你的垃圾所不同的是一個是“病”，一個是治病的“藥”，盡管這個“藥”也有害，實乃不得已而為之。人們希望的是病和藥都被消滅。
　　有人拿年老罵人，治療罵人這個病的藥就只能勸罵人者想一想自己的父母有沒有年老，自己會不會有年老的一天。多余的話我不用多說。

         “多余的話”講了不少了，但依舊是“垃圾”話，希望能是“化肥”，而不要是“農家肥”，那氣味.........。

　　“尊老愛幼是中華民族傳統美德，請把座位讓給需要幫助的人”，這是公交和地鐵天天宣傳的話語，婦孺皆知，  “多余的話”講了不少了，但依舊是天天講，站站講。唯有我國“著名專家”可以拿年老為由罵人，視中華民族傳統美德為糞土，這種人是什么樣的人也就不言而喻了。

          尊老愛幼是中華民族傳統美德，可為老不尊又以某版主為典型，這樣的人是不是“糞土”？既可以大家去識別去判斷，也可由虛七十自己去對號入座。總之一句話，對為老不尊的人，誰都不會去尊重。

　　樓上的“著名磚家”可以放開嗓子繼續罵，可以罵年長者，也可以罵年輕人，還可以罵年幼者，罵所有的勸其痛改罵人惡習的人，罵所有與其有不同觀點的人，這是“磚家”的特權，何況還曾經是全國著名呢。總之一句話，“著名專家”理所當然是別人該尊重的，他是不能尊重任何人的，連基本的尊敬老人道德底線對他都沒有任何約束力，因為他本來就不可能達到古稀之年，所以年過古稀被其連續罵了何止一個月，兩個月。這種人靠罵人為生，罵人罵了五六年了，相信他還會不停地罵五六年，五六年后也還會繼續罵下去，不罵也就不是“著名磚家”了。如若不信就等著瞧，下一個罵人帖子不會等多久就會出籠。

          無端的嘰嘰歪歪報怨帖等同于“垃圾帖”或“糞土”帖。

　　看看某人的62、64、66、68、70連續發帖，原來這就是過去曾經的著名專家，真不愧為磚家，哈哈哈，除了會罵，還有什么其它本事呢？我在69樓已經預測到下一個罵人帖子不會等多久就會出籠，果不其然。就這樣的帖子出現在技術論壇中，出現在曾經的“著名專家”之口，有量友建議刪除還不讓，還要求永久保存，也就只有磚家才有這個氣魄。現在我的這個預測不變，讓磚家繼續罵吧，罵了五六年了，不讓他罵真的誰也辦不到。他還能夠持續罵多少年，還能夠罵出什么新花樣，讓我們拭目以待！

         本人在62、64、66、68、70樓的帖子都白紙黑字的放在那里，大家看一下，有爆粗語的話嗎？也只有非常渴望被罵的某版主才顛倒黑白且喋喋不休的在那里瞎報怨。至于帖子中藍色字體的文字，大家都清楚是何人嘴里罵出來的，比如：“垃圾帖子”、“反面教材”、“不撞南墻不回頭的擰種”、“是騾子是馬牽出來溜溜”、“帕金森”、“癡人說夢”、“潑婦”、“市井”、“肥料”、“不想活過年過古稀”、“糞土”、“他本來就不可能達到古稀之年”........。多余的話不需要講，某版主的嘴臭不臭？是不是倒打一耙？大家都會看清楚的。某版主“罵了五六年了，不讓他罵真的誰也辦不到。他還能夠持續罵多少年，還能夠罵出什么新花樣，讓我們拭目以待”！

　　我早就說過那些烏七八糟的話均來自于著名“磚家”，白紙黑字在那里擺著，勿需任何人辯白，如果某“磚家”認為62、64、66、68、70樓的帖子都是計量技術的內容，不是罵街，不怕毀掉自己“著名專家”的聲譽，罵了五六年還不過癮，就請繼續罵它個若干年，呵呵。

         某版主素質太差，太沒有擔當了，竟然倒打一耙反誣“那些烏七八糟的話”都“來自于”別人。帖子中白紙藍字都放在那里，這些被其稱作“文明之語”，包括“垃圾帖子”、“反面教材”、“我又是一個不撞南墻不回頭的擰種”、“是騾子是馬牽出來溜溜”、“帕金森”、“癡人說夢”、“潑婦”、“市井”、“肥料”、“不想活過年過古稀”、“糞土”、“他本來就不可能達到古稀之年”、“潑婦”、“婊子”、“臭婆娘的裹腳布”、“神經病”、“其媽”、“擰種”、“老大不小的人了”、"下里巴人"、“煮熟的鴨子嘴硬”、“搬起石頭砸自己的腳”、“讓人笑掉大牙”、“丑媳婦不想見公婆”、“諱疾忌醫”、“道貌岸然”、“洋專家”、“腦子進水或精神狀態出問題”、“賊喊捉賊”、“愿意男人女人地討論問題”、“專家精神是否正常........。上述白紙藍字難道不都是首先出自某版主那張臭嘴？！某版主抵賴的了嗎？！下面上傳一個近5年前的帖子，看“不撞南墻不回頭的擰種”的話到底出自誰之口？

         

         無需多講什么了，某版主不僅“罵了五六年還不過癮”，現今還要抵賴不承認，并企圖將臟水潑向別人，那我們不妨將話所得再絕對些，是誰首先講出上述白紙藍字的罵人的話，誰“就不可能達到古稀之年”。某版主自己掂量吧！“哈哈哈”。

　　樓上不遺余力翻出了歷史的“老窖”，證明我罵人了，這個“證據”真的非常好。這個歷史帖子證明了當時有量友勸我被罵后不要生氣，勸我不要與某專家傷了和氣，不要中斷論壇的正常技術討論，這是我對量友好心勸慰的答復。人人都可從中看出當時我對某專家的態度是什么，我并沒因某專家的謾罵而生他的氣，反而仍尊其為“老師”，贊揚他熱愛計量、知識淵博、不顧高齡、孜孜追求，把他罵人的原因歸結為我的執著，其人在歷史帖子中用紅筆勾畫的語句正是本人主動承擔他罵人的責任而自貶的語句，表示我欣賞和喜歡他，相信他師道高尚，罵人只是暫時對我的執著不理解。沒想到的是此人并非我想象的人物，從他開口罵人起至今一直罵街罵了五六年，那么多量友好意相勸，被其他相關版主刪除了多少個極端的謾罵帖子，又有多少次被禁言，也包括本主題帖58樓量友再次奉勸和建議，均毫無效果，這種人還需要對其治病救人嗎？人人都喪失了信心。既然自己愿意在公眾媒體上展現罵人才華，也就只能由其去吧。
　　某專家把樓上引用的歷史帖子作為指責我罵他了“五六年還不過癮”的證據，人人都有分析能力，可以分析一下其挖出來的歷史帖子有沒有一字一句能證明我在罵他，反而證明了本人一直以來對其惡毒的謾罵都一忍再忍，決不和他對罵。在他連續罵了兩三年，并公開聲明要將謾罵進行到底，聲稱還要再踏上多少只腳，為了治病救人，我只有將其罵人的語言當作鏡子送給他，讓他自照自拍，看看自己從一個全國著名的平直度檢測專家已經墮落到什么樣了，希望他看了能夠有所收斂。大家也都看到了，這一切都是徒勞，又有什么效果呢？
　　某專家為什么不把自己罵了五六年的帖子也拿出來曬一曬呢？他不敢，我們也沒有精力，確實也用不著費那么大精力去挖歷史，這兩個月的帖子，甚至就本主題帖中他發表的帖子就足夠證明是誰在罵人。本論壇是面向全國，面向全球的公眾媒體，是誰變成了聞名論壇，聞名全球的罵人專家，用不著我來點名。問其所在的計量院可能會有人不知，問計量界大名鼎鼎的謾罵專家已無人不知無人不曉。